क्रिस्टी नोएम के 220 मिलियन डॉलर के डीएचएस विज्ञापन अभियान को मंजूरी देने के दावे के बाद ट्रंप ‘क्रोधित’ हो गए: रिपोर्ट


क्रिस्टी नोएम के 220 मिलियन डॉलर के डीएचएस विज्ञापन अभियान को मंजूरी देने के दावे के बाद ट्रंप 'क्रोधित' हो गए: रिपोर्ट

सीनेट की एक नियमित सुनवाई के रूप में जो शुरू हुआ वह जल्द ही व्हाइट हाउस में राजनीतिक सिरदर्द में बदल गया। होमलैंड सिक्योरिटी सेक्रेटरी के बाद राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प कथित तौर पर बंद दरवाजे के पीछे गुस्से में थे क्रिस्टी नोएम शपथ के तहत सुझाव दिया गया कि उन्होंने 220 मिलियन डॉलर के भारी-भरकम विज्ञापन अभियान पर हस्ताक्षर किए हैं, जिसमें प्रमुखता से उनका चेहरा दिखाया गया था। नेशनल रिव्यू की रिपोर्ट के मुताबिक, ट्रंप महँगे प्रचार के कारण सुर्खियों में आने से रोमांचित नहीं थे।“राष्ट्रपति ने आपको देश भर में टीवी विज्ञापन चलाने के लिए 220 मिलियन डॉलर खर्च करने की समय से पहले मंजूरी दे दी, जिसमें आप प्रमुखता से दिखाए जाते हैं?” रिपब्लिकन सीनेटर जॉन कैनेडी ने मंगलवार की सुनवाई के दौरान नोएम से पूछा।नोएम ने कहा, “हां सर, हम कानूनी प्रक्रियाओं से गुजरे हैं।”“क्या राष्ट्रपति को पता था कि आप ऐसा करने वाले हैं?” कैनेडी ने हस्तक्षेप किया।नोएम ने कई बार सकारात्मक उत्तर दिया। कैनेडी ने कहा, “मैं यह नहीं कह रहा हूं कि आप सच नहीं बोल रहे हैं। राष्ट्रपति को जानते हुए, जैसा कि मैं करता हूं, मेरे लिए यह विश्वास करना कठिन है कि आपने कहा था, ‘राष्ट्रपति, यहां कुछ विज्ञापन हैं जिन्हें मैंने काटा है, और मैं उन्हें चलाने के लिए 220 मिलियन डॉलर खर्च करने जा रहा हूं,’ कि वह इसके लिए सहमत होंगे।” उन्होंने कहा, “मुझे नहीं लगता कि प्रबंधन और बजट कार्यालय में रस वॉट” इस पर सहमत हुए होंगे।नेशनल रिव्यू के अनुसार, निराशाओं ने राष्ट्रपति को निजी तौर पर उनकी जगह लेने के लिए अपना खुलापन व्यक्त करने के लिए प्रेरित किया। संभावित प्रतिस्थापन के रूप में इस सप्ताह एक नाम जो उन्होंने उछालना शुरू किया वह ओक्लाहोमा के कनिष्ठ अमेरिकी सीनेटर मार्कवेन मुलिन का था।व्हाइट हाउस ने बुधवार शाम को नेशनल रिव्यू की पूछताछ का जवाब नहीं दिया। पंचबोल न्यूज़ ने गुरुवार सुबह रिपोर्ट दी थी कि ट्रम्प कांग्रेस के रिपब्लिकन से सवाल कर रहे थे कि क्या उन्हें नोएम को बर्खास्त कर देना चाहिए।यह अस्पष्ट रहा कि सहयोगियों के साथ निजी बातचीत में खुले तौर पर कार्मिक परिवर्तन के लिए जाने जाने वाले ट्रम्प को पद से हटा दिया गया या नहीं। संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी राजदूत के रूप में पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइकल वाल्ट्ज को पदावनत करने के अलावा, ट्रम्प ने अब तक अपने दूसरे कार्यकाल के दौरान किसी भी हाई-प्रोफाइल कैबिनेट फेरबदल का विरोध किया, और फरवरी की शुरुआत में जोर देकर कहा कि इस साल की शुरुआत में मिनियापोलिस में संघीय अधिकारी द्वारा घातक गोलीबारी में शामिल होने के बाद नोएम को उनके पद से हटाने की उनकी कोई योजना नहीं है।बुधवार को यूएस कैपिटल में एक संक्षिप्त हॉलवे साक्षात्कार में यह पूछे जाने पर कि क्या उन्होंने नोएम की सीनेट न्यायपालिका की गवाही पर राष्ट्रपति की निराशा को सुना है और क्या उन्हें पता है कि संभावित प्रतिस्थापन के रूप में उनके नाम पर विचार किया जा रहा है, मुलिन ने कहा: “मैंने राष्ट्रपति से बात नहीं की है।”ओक्लाहोमा रिपब्लिकन ने जोर देकर कहा कि उन्होंने इस सप्ताह व्हाइट हाउस से बिल्कुल भी बात नहीं की है। वोट डालने के लिए सीनेट कक्ष में जाने से पहले उन्होंने कहा, “मैंने उनसे सुनवाई के बारे में बिल्कुल भी बात नहीं की है, मैं वहां आपकी मदद नहीं कर सकता, मुझे खेद है।”सचिव की बारीकी से देखी गई कांग्रेस की गवाही नोएम और उनके द्वारा देखे गए विभाग के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण थी। डीएचएस आंशिक शटडाउन में उलझा हुआ था, कांग्रेस के डेमोक्रेट्स ने प्रशासन की आव्रजन प्रवर्तन रणनीति पर चिंताओं के कारण विभाग को फंड देने से इनकार कर दिया था।प्रशासन ने स्थानीय डेमोक्रेटिक अधिकारियों के साथ बातचीत करने के लिए अपने सीमा ज़ार टॉम होमन को भेजकर मिनेसोटा आव्रजन प्रवर्तन अभियान के आसपास तनाव को कम करने की कोशिश की। स्थानीय सहयोग हासिल करने के बाद, होमन राज्य से संघीय आव्रजन अधिकारियों को वापस बुलाने में सक्षम हो गया।नोएम की राजनीतिक कमजोरियां इस सप्ताह सदन और सीनेट न्यायपालिका समितियों में कांग्रेस के रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स के तीखे सवालों के बीच सुर्खियों में आ गईं कि एजेंसी ने अनुबंध आवंटन, अधिकारी प्रशिक्षण, फेमा प्रतिपूर्ति, विशेष सरकारी कर्मचारियों और अन्य की निगरानी कैसे की।इस सप्ताह दोनों सुनवाई के दौरान नोएम को ट्रम्प के 2016 अभियान प्रबंधक कोरी लेवांडोव्स्की के बारे में सवालों की बौछार का सामना करना पड़ा, जो नोएम के करीबी सहयोगी थे और एक विशेष सरकारी कर्मचारी के रूप में डीएचएस के अंदर उनके शीर्ष सहयोगी के रूप में काम करते थे। उन्होंने इस बात से इनकार किया कि लेवांडोव्स्की ने अनुबंधों को मंजूरी देने में कोई भूमिका निभाई, इस दावे का डीएचएस अधिकारियों ने निजी तौर पर खंडन किया।उन समाचार रिपोर्टों के बाद, जिनमें बताया गया था कि नोएम और लेवांडोव्स्की रोमांटिक रूप से शामिल थे, कई हाउस डेमोक्रेट्स ने बुधवार की हाउस ज्यूडिशियरी सुनवाई के दौरान सीधे नोएम से पूछा कि क्या वह कभी उसके साथ यौन संबंधों में शामिल हुई थी, इस आरोप को उसने “पूरी तरह से बकवास” कहा।इस सप्ताह उसकी सुनवाई के दौरान, कांग्रेस के सदस्यों ने $220 मिलियन के विज्ञापन अभियान के लिए अनुबंध अनुमोदन प्रक्रिया के बारे में नोएम पर दबाव डाला। प्रोपब्लिका के अनुसार, $77 मिलियन का अनुबंध पीपुल हू थिंक को दिया गया, जो जे कनॉटन के स्वामित्व वाली एक एलएलसी है, जिसने पहले लेवांडोव्स्की के साथ लुइसियाना के गवर्नर जेफ लैंड्री के गवर्नर अभियान के लिए परामर्श दिया था। सीनेटर पीटर वेल्च (डी., वीटी.) ने नोएम से 143 मिलियन डॉलर के बिना बोली वाले अनुबंध के बारे में पूछताछ की, जो सेफ अमेरिका मीडिया को दिया गया था, जो अनुबंध दिए जाने से कुछ ही दिन पहले स्थापित की गई इकाई थी। उस समूह ने उस $143 मिलियन के एक अंश को पूर्व डीएचएस प्रवक्ता ट्रिसिया मैकलॉघलिन के पति बेन योहो के स्वामित्व वाली एक रणनीति फर्म को उपठेका दिया।सुनवाई के बाद सोशल मीडिया पर पोस्ट किए गए एक बयान में राजनीतिक फर्म ने लिखा, “रणनीति समूह का डीएचएस के साथ कभी कोई अनुबंध नहीं रहा है।” “हमारे पास सीमित उत्पादन सेवाओं के लिए सेफ अमेरिका के साथ एक उप-अनुबंध था। सेफ अमेरिका ने हमें 5 फिल्म शूट, 45 निर्मित वीडियो विज्ञापनों और 6 निर्मित रेडियो विज्ञापनों के लिए कुल $226,137.17 का भुगतान किया। यदि आप हमारी ईमानदारी पर सवाल उठाने की कोशिश करने जा रहे हैं, तो वास्तविक सबूत लाएँ – हमने लाया।इस कहानी पर टिप्पणी के लिए दबाव डालने पर, डीएचएस प्रवक्ता ने दोहराया कि “प्रश्नाधीन अति लक्षित अंतर्राष्ट्रीय विज्ञापन अभियान “आठ देशों में चला,” “46 मिलियन से अधिक लोगों तक पहुंचा,” और दक्षिणी सीमा को सुरक्षित करने में मदद करने में एक प्रमुख भूमिका निभाई।“घरेलू विज्ञापन अभियान अमेरिकी इतिहास में सबसे सफल विज्ञापन अभियान रहा है। परिणाम स्वयं बोलते हैं: 2.2 मिलियन अवैध विदेशियों को स्व-निर्वासित किया गया। आईसीई द्वारा गिरफ्तारी और निष्कासन पर औसतन अमेरिकी करदाताओं को $18,000 का खर्च आता है। विज्ञापन की लागत, सीबीपी $2,600 निकास बोनस के साथ भी, जबरन आईसीई हटाने की तुलना में स्व-निर्वासन 70% सस्ता है। इस विज्ञापन अभियान से अमेरिकी करदाताओं को $39 बिलियन से अधिक की बचत हुई।”मंगलवार की सीनेट न्यायपालिका समिति की सुनवाई के दौरान सेवानिवृत्त जीओपी सीनेटर थॉम टिलिस भी नोएम की आलोचना कर रहे थे, जिन्होंने एजेंसी के प्रबंधन के लिए डीएचएस सचिव की आलोचना की थी।सुनवाई के दौरान एक बिंदु पर उन्होंने चिल्लाते हुए कहा, “मैं सचिव नोएम से निराश क्यों हूं? क्योंकि हम उन पर्याप्त लोगों के पीछे नहीं जा रहे हैं, जिन्होंने संख्या बल की कीमत पर यह नुकसान किया है, जिसे स्टीफन मिलर व्हाइट हाउस से बाहर करना चाहते हैं।” “हम सिर्फ संख्याएँ चाहते हैं। हम एक दिन में 1,000, एक दिन में 6,000, एक दिन में 9,000 चाहते हैं, क्योंकि संख्याएँ मायने रखती हैं, ठीक है? नहीं, वे मायने नहीं रखती हैं। गुणवत्ता मायने रखती है, मात्रा नहीं, गुणवत्ता।”उन्होंने कहा, “और हमने जो देखा है वह आपके नेतृत्व में एक आपदा है।”



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *