सुप्रीम कोर्ट की फटकार के बाद, एनसीईआरटी ने न्यायिक भ्रष्टाचार पर कुछ अंश हटाये | भारत समाचार


सुप्रीम कोर्ट की फटकार के बाद, एनसीईआरटी ने न्यायिक भ्रष्टाचार पर कुछ अंश हटा दिए

नई दिल्ली: राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) ने बुधवार को अपनी आठवीं कक्षा की नई सामाजिक विज्ञान पाठ्यपुस्तक से “न्यायपालिका के विभिन्न स्तरों पर भ्रष्टाचार” के संदर्भों को हटाने के लिए तेजी से कदम उठाया, जिसे सीजेआई सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने न्यायपालिका को “बदनाम करने की गहरी साजिश” कहा था।देर रात के विकास में, बोर्ड ने कहा कि न्यायपालिका पर अध्याय में “अनुचित पाठ्य सामग्री और निर्णय की त्रुटि” देखे जाने के बाद उसने नई जारी पाठ्यपुस्तक के वितरण को रोक दिया है। इसमें कहा गया है कि इस मुद्दे को आंतरिक रूप से और शिक्षा मंत्रालय के तहत स्कूल शिक्षा और साक्षरता विभाग द्वारा चिह्नित किया गया था।“संवैधानिक और जिला अदालतों के न्यायाधीश इससे परेशान हैं। मैंने मामले का स्वत: संज्ञान लिया है।’ मैं पृथ्वी पर किसी को भी संस्था को बदनाम करने या इसकी अखंडता को धूमिल करने की अनुमति नहीं दूंगा। यह कोई भी हो और कितना भी बड़ा हो, मुझे पता है कि इससे कैसे निपटना है,” स्पष्ट रूप से परेशान सीजेआई ने वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, अभिषेक मनु सिंघवी और मुकुल रोहतगी से कहा, जिन्होंने सुबह 10.30 बजे न्यायिक कार्य शुरू होने पर इस मुद्दे को उठाया। अधिवक्ताओं ने सीजेआई कांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और विपुल एम पंचोली की पीठ को बताया कि न्यायपालिका में भ्रष्टाचार के बारे में प्रभावशाली दिमाग वाले छात्रों को पढ़ाने से संस्थान की बदनामी होगी और शीर्ष अदालत से मामले का संज्ञान लेने का अनुरोध किया।स्वत: संज्ञान मामले को गुरुवार को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

एनसीईआरटी ने सामाजिक विज्ञान की पाठ्यपुस्तक के अध्याय की समीक्षा के लिए आंतरिक बैठक बुलाई है

सीजेआई सूर्यकांत ने कहा, मुझे नागरिकों, न्यायाधीशों और न्यायिक अधिकारियों से गंभीर चिंता व्यक्त करने वाले सैकड़ों कॉल और संदेश मिल रहे हैं।न्यायपालिका की आलोचना का सामना करते हुए, सरकार के सूत्र निराश थे। उनमें से एक ने कहा, “विवादास्पद खंड नहीं लिखा जाना चाहिए था,” उन्होंने कहा कि पाठ्यपुस्तकों को अलग-थलग संस्थागत कमियों को उजागर करने के बजाय “प्रेरणादायक पहलुओं” पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। पुस्तक के बारे में सूत्रों ने कहा कि यह समावेशन “अनुचित” था और इसे स्कूल के पाठ्यक्रम में शामिल नहीं किया जाना चाहिए था, जिसे प्रोटोकॉल के अनुसार, प्रकाशन के लिए मंजूरी देने से पहले कई परतों से गुजरना होगा।न्यायमूर्ति बागची ने मूल संरचना सिद्धांत का उल्लेख किया और कहा कि “पाठ्यपुस्तक की संरचना में मूल संरचना की संवैधानिक अखंडता गायब है”।सिब्बल ने कहा कि पाठ्यपुस्तक में अध्याय को न्यायपालिका के कामकाज के लिए समर्पित किया जा सकता था, बच्चों को मामलों के फैसले में आने वाली चुनौतियों के बारे में शिक्षित किया जा सकता था और बताया जा सकता था कि कैसे संस्था ने बड़े पैमाने पर जनता के विश्वास और विश्वास का आनंद लिया है।सिंघवी ने न्यायपालिका को चुनिंदा तरीके से निशाना बनाने को चुनौती देते हुए कहा कि पाठ्यपुस्तक में राजनीति, नौकरशाही या व्यवसाय में कहीं और भ्रष्टाचार का कोई जिक्र नहीं है। उन्होंने कहा, “क्या यह धारणा है कि वहां कोई भ्रष्टाचार नहीं है? हम राजनीति, नौकरशाही और व्यापार में मामलों की स्थिति जानते हैं,” जिससे सीजेआई को न्यायपालिका को बदनाम करने की “गहरी साजिश” का संदेह हुआ।एनसीईआरटी ने सामाजिक विज्ञान की पाठ्यपुस्तक में ‘एक्सप्लोरिंग सोसाइटी: इंडिया एंड बियॉन्ड’ शीर्षक वाले अध्याय की समीक्षा के लिए एक आंतरिक बैठक बुलाई है। पुस्तक का ई-संस्करण परिषद की वेबसाइट से हटा दिया गया था, हालांकि कई प्रतियां डाउनलोड की गई हैं। एनसीईआरटी के निदेशक दिनेश प्रसाद सकलानी ने कॉल का जवाब नहीं दिया, जबकि एक अन्य वरिष्ठ अधिकारी ने मामला विचाराधीन होने का हवाला देते हुए टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *