‘टूटे हुए रिश्ते का मामला’: दिल्ली HC ने कहा कि ब्रेकअप को आत्महत्या के लिए उकसाना नहीं माना जा सकता | भारत समाचार
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि केवल साथी से रिश्ता तोड़ना आपराधिक कानून के तहत आत्महत्या के लिए उकसाना नहीं माना जा सकता। अदालत ने अपने पूर्व साथी को आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोपी एक व्यक्ति को जमानत देते हुए यह टिप्पणी की।न्यायमूर्ति मनोज जैन ने आरोपी की जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया, जिसके पूर्व साथी की दूसरी महिला से शादी करने के पांच दिन बाद आत्महत्या से मृत्यु हो गई थी। महिला ने कथित तौर पर अक्टूबर 2025 में फांसी लगा ली थी।जमानत देते हुए अदालत ने कहा कि भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 108 के तहत आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप के लिए स्पष्ट प्रेरणा होनी चाहिए। यह देखा गया कि इस तरह की उकसावे की प्रकृति ऐसी होनी चाहिए कि मृतक के पास चरम कदम उठाने के अलावा कोई विकल्प न बचे।अदालत ने कहा कि यह केवल मुकदमे के दौरान ही स्थापित किया जाएगा कि क्या महिला की आत्महत्या उकसावे या उकसावे के कारण हुई थी, या यह उसके “अति संवेदनशील” होने का परिणाम था या किसी अन्य कारण से।24 फरवरी के अपने आदेश में अदालत ने कहा कि मामले में मृत्यु पूर्व कोई बयान नहीं दिया गया था। इसमें यह भी दर्ज किया गया कि यह जोड़ा लगभग आठ वर्षों से रिश्ते में था और उस अवधि के दौरान महिला की ओर से कोई शिकायत नहीं थी।समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, अदालत ने आगे कहा कि जिस तारीख को दोनों ने बातचीत करना बंद कर दिया था और आत्महत्या की तारीख के बीच काफी समय का अंतर था। अदालत ने कहा, “जाहिरा तौर पर, यह टूटे हुए रिश्ते का मामला लगता है और संभवतः, मृतक को पता चला है कि आवेदक ने किसी और से शादी कर ली है, उसने खुद को खत्म करने का फैसला किया है।”आदेश में कहा गया है कि रिश्ते टूटना और दिल टूटना आम बात है, लेकिन महज ब्रेकअप से किसी पर आत्महत्या के लिए उकसाने का मुकदमा नहीं चलाया जा सकता।महिला के पिता के मुताबिक, उनकी बेटी पर आरोपी ने शादी के लिए धर्म परिवर्तन करने का दबाव डाला था। उन्होंने आरोप लगाया कि वह इसी दबाव में थी जब उसने चुन्नी से फंदा लगाकर आत्महत्या कर ली। आरोपी को नवंबर 2025 में गिरफ्तार किया गया था.हालाँकि, अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि महिला के दोस्तों के बयानों से संकेत मिलता है कि वह परेशान थी लेकिन धार्मिक रूपांतरण से संबंधित किसी भी मुद्दे का उल्लेख नहीं किया। अदालत ने यह भी दर्ज किया कि आरोपी ने फरवरी 2025 से उससे बात करना बंद कर दिया था।अपने बचाव में, आरोपी ने कहा कि दंपति ने आठ साल तक सौहार्दपूर्ण संबंध बनाए रखा। उन्होंने दावा किया कि महिला के माता-पिता ने इस रिश्ते का विरोध किया क्योंकि वे अलग-अलग धर्मों से थे और यह उसके माता-पिता ही थे जिन्होंने उसे इसे खत्म करने के लिए मजबूर किया।अदालत ने आरोपियों को निजी मुचलके और 25-25 हजार रुपये के जमानती मुचलके पर जमानत दे दी। अब मामले की सुनवाई होगी, जहां सबूतों की विस्तार से जांच की जाएगी।
