‘खराब नतीजे’: भारतीय मूल के अरबपति विनोद खोसला ने सिलिकॉन वैली के इरादों को लेकर रो खन्ना, बर्नी सैंडर्स की आलोचना की | विश्व समाचार

भारतीय मूल के अरबपति विनोद खोसला ने अमेरिकी सांसदों पर तीखा हमला बोला बर्नी सैंडर्स और रो खन्ना एक्स पर एक पोस्ट में लिखा: “बर्नी सैंडर्स, रो खन्ना ने एआई के संभावित नकारात्मक परिणामों के बारे में चेतावनी दी है। रो खन्ना और बर्नी सैंडर्स जैसे मूर्ख अपने धर्म की रक्षा के लिए एआई द्वारा किए जाने वाले सभी अच्छे कार्यों को रोक देंगे। इन समाजवादियों/कमी के लिए इरादे अच्छे हैं लेकिन नतीजे बुरे हैं।” यह पोस्ट सैंडर्स और खन्ना द्वारा स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर एक सार्वजनिक चर्चा में बोलने के बाद आई।एक्सचेंज ने 20 फरवरी, 2026 को स्टैनफोर्ड टाउन हॉल का अनुसरण किया, जहां सैंडर्स ने तर्क दिया कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता मौजूदा आर्थिक और राजनीतिक प्रणालियों की तुलना में तेजी से आगे बढ़ रही है। उन्होंने सिलिकॉन वैली के दावों पर संदेह जताया कि एआई स्वाभाविक रूप से व्यापक सार्वजनिक लाभ प्रदान करेगा, उन्होंने कहा कि तकनीकी परिवर्तन की पिछली लहरों के दौरान भी इसी तरह के आश्वासन दिए गए थे, जबकि धन और शक्ति अधिक केंद्रित हो गई थी। सैंडर्स ने चेतावनी दी कि तेजी से एआई तैनाती, अगर बड़े पैमाने पर बाजार की ताकतों पर छोड़ दी गई, तो नौकरी के नुकसान में तेजी आ सकती है और असमानता बढ़ सकती है।खन्ना, जो सिलिकॉन वैली जिले का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने “लोकतांत्रिक एआई” के लिए एक रूपरेखा तैयार की, जिसमें तर्क दिया गया कि वर्तमान एआई विकास रुझान बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों के पक्ष में हैं। उन्होंने कहा कि एआई सिस्टम को प्रतिस्थापन के बजाय श्रमिक वृद्धि को प्राथमिकता देनी चाहिए और सुझाव दिया कि उत्पादकता लाभ को मुख्य रूप से निगमों तक पहुंचने से रोकने के लिए नीतिगत हस्तक्षेप की आवश्यकता है। स्वास्थ्य सेवा और स्वच्छ ऊर्जा जैसे क्षेत्रों में एआई के संभावित उपयोग पर ध्यान देते हुए, खन्ना ने तर्क दिया कि इन परिणामों की गारंटी नहीं थी और उन्होंने सिलिकॉन वैली की बाहरी निगरानी का विरोध करने की प्रवृत्ति की आलोचना की।सन माइक्रोसिस्टम्स के सह-संस्थापक और एआई-केंद्रित कंपनियों में एक प्रमुख निवेशक खोसला ने बार-बार तर्क दिया है कि अत्यधिक सावधानी और विनियमन से जीवन स्तर में सुधार करने वाली सफलताओं में देरी हो सकती है। स्टैनफोर्ड कार्यक्रम पर प्रतिक्रिया देते हुए अपने पोस्ट में, उन्होंने सांसदों की चेतावनियों को वैचारिक रूप से प्रेरित बताया और कहा कि एआई विकास धीमा होने से स्वास्थ्य सेवा, चिकित्सा अनुसंधान, दवा खोज, शिक्षा, स्वच्छ ऊर्जा, वैज्ञानिक नवाचार और समग्र आर्थिक उत्पादकता में प्रगति अवरुद्ध हो सकती है, जिससे प्रौद्योगिकी को व्यापक सामाजिक लाभ देने से रोका जा सकता है।यह प्रकरण सिलिकॉन वैली के कुछ हिस्सों और नीति निर्माताओं के बीच बढ़ते तनाव को उजागर करता है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता को कैसे नियंत्रित किया जाना चाहिए, उच्च-प्रोफ़ाइल सार्वजनिक मंचों और सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म दोनों पर असहमति बढ़ रही है।