अब आगे क्या है क्योंकि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प की व्यापार नीति को अस्थिर कर दिया है
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प टैरिफ लगाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम (आईईईपीए) के तहत कानूनी रूप से आपातकालीन शक्तियों का उपयोग नहीं कर सकते हैं। यह निर्णय उनकी व्यापार रणनीति के एक हिस्से को अवरुद्ध करता है लेकिन उनके व्यापार युद्ध को समाप्त नहीं करता है।यह फैसला मुख्य रूप से “पारस्परिक टैरिफ” को प्रभावित करता है, जिसकी घोषणा ट्रम्प ने पिछले अप्रैल में रोज़ गार्डन में की थी। इन टैरिफों ने औसत दरों को लगभग 15% तक बढ़ा दिया था, लेकिन अदालत के फैसले से इसमें आधे से अधिक की कटौती हो सकती है।
अन्य टैरिफ, जैसे यूके समझौते जैसे व्यापार सौदों के तहत स्टील, फार्मास्यूटिकल्स और ऑटो पर क्षेत्र-विशिष्ट शुल्क यथावत रहेंगे। कुल मिलाकर, औसत टैरिफ दर अभी भी 6% से ऊपर है, जो 2025 की शुरुआत की तुलना में लगभग तीन गुना अधिक है।आयातकों के लिए, तत्काल प्रभाव सीमित हो सकता है। कई लोगों ने चीन जैसे भारी टैरिफ वाले देशों से बचने के लिए पहले से ही आपूर्ति श्रृंखलाओं को अनुकूलित कर लिया है, या अतिरिक्त लागत खुद ही वहन कर ली है। पिछले साल, टैरिफ राजस्व $240 बिलियन तक पहुंच गया, जिससे अमेरिकी परिवारों पर प्रभाव को कम करने में मदद मिली।
ट्रम्प ने नए टैरिफ के साथ जवाब दिया
फैसले के बावजूद, ट्रम्प आगे बढ़ रहे हैं। निर्णय के कुछ घंटों बाद, उन्होंने 10% वैश्विक टैरिफ और 1974 के व्यापार अधिनियम का उपयोग करके अनुचित व्यापार प्रथाओं की आगे की जांच की घोषणा की। उन्होंने कहा, “हमारे पास अन्य तरीके हैं, कई अन्य तरीके हैं।” “हालांकि मुझे यकीन है कि उनका इरादा ऐसा करने का नहीं था, सुप्रीम कोर्ट के आज के फैसले ने राष्ट्रपति की व्यापार को विनियमित करने और टैरिफ लगाने की क्षमता को कम करने के बजाय अधिक शक्तिशाली और अधिक स्पष्ट बना दिया है।”अमेरिकी ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट ने कहा कि नए उपायों से “2026 में टैरिफ राजस्व में लगभग अपरिवर्तित परिणाम आने की उम्मीद है।” हालाँकि, ये कानूनी मार्ग अधिक जटिल हैं, जिनमें टैरिफ राशि और अवधि की सीमा और जांच और सुनवाई जैसे प्रक्रियात्मक चरण शामिल हैं। व्यापार अधिनियम की धारा 122 “मौलिक अंतर्राष्ट्रीय भुगतान समस्याओं” को संबोधित करने के लिए 150 दिनों के लिए 15% तक टैरिफ की अनुमति देती है, जबकि अन्य धाराओं में यह निर्धारित करने के लिए जांच की आवश्यकता होती है कि क्या टैरिफ राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आवश्यक हैं या अनुचित व्यापार प्रथाओं को ठीक करने के लिए आवश्यक हैं।
आयातकों और वैश्विक व्यापार पर प्रभाव
डोनाल्ड ट्रंप ने स्वीकार किया कि नई प्रक्रिया में अधिक समय लगता है. उन्होंने कहा, “प्रक्रिया में थोड़ा अधिक समय लगता है, लेकिन अंतिम परिणाम से हमें अधिक पैसा मिलेगा।” मौजूदा व्यापार सौदों पर, उन्होंने कहा: “उनमें से कई कायम हैं। उनमें से कुछ नहीं रहेंगे, और उन्हें अन्य टैरिफ के साथ बदल दिया जाएगा।”छोटे अमेरिकी आयातकों को निरंतर अनिश्चितता का सामना करना पड़ रहा है। पिछले साल के टैरिफ ने कंपनियों को आपूर्ति श्रृंखला बदलने के लिए प्रेरित किया, जिससे थाईलैंड और वियतनाम जैसे देशों को लाभ हुआ, जबकि चीन आईटी हार्डवेयर आयात के कारण मजबूत बना रहा।
क्या टैरिफ का भुगतान वापस किया जाएगा?
इस फैसले से यह भी सवाल उठता है कि क्या अमेरिका को पहले से वसूले गए टैरिफ वापस करने होंगे। द गार्जियन के हवाले से अर्थशास्त्री एरिन मैकलॉघलिन ने कहा कि “कई अध्ययनों से पता चलता है कि अमेरिकी कंपनियों ने इसका 90% भुगतान कर दिया है,” अक्सर लागत उपभोक्ताओं पर डाल दी जाती है। ट्रम्प ने रिफंड के विचार को खारिज कर दिया: “ऐसा नहीं है [being] चर्चा की. हम अगले पांच वर्षों तक अदालत में ही रहेंगे।”
आगे क्या होगा?
सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने ट्रम्प के शस्त्रागार से एक उपकरण को हटा दिया है, लेकिन उनकी व्यापक व्यापार रणनीति बनी हुई है। प्रशासन को अब टैरिफ लागू करने के लिए अधिक जटिल कानूनी रास्ते का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें समय लग सकता है और जांच भी शामिल हो सकती है। इस बीच, वैश्विक व्यापार भागीदार मौजूदा अनिश्चितता के जवाब में अधिक स्थिर गठबंधनों, आपूर्ति श्रृंखलाओं और व्यापार प्रवाह में बदलाव की तलाश जारी रख सकते हैं।
