समझाया: 5 कारण क्यों NYT ऑप-एड इसे ‘भारत की सदी’ कह रहा है

वर्षों से, 21वीं सदी की भू-राजनीति को वाशिंगटन और बीजिंग के बीच एक भारी मुकाबले के रूप में तैयार किया गया है। लेकिन क्या होगा यदि सबसे परिणामी खिलाड़ी किसी भी कोने में नहीं है?दुनिया की सबसे तेजी से बढ़ती प्रमुख अर्थव्यवस्था – और इसका सबसे अधिक आबादी वाला देश – चीन नहीं है। यह भारत है.जैसे-जैसे अन्य प्रमुख शक्तियां उम्रदराज़ हो रही हैं, भारत का सबसे बड़ा निर्यात इसके लोग ही हो सकते हैं। तो वैश्विक व्यवस्था के लिए इसका क्या मतलब हो सकता है?पॉडकास्ट “इंटरेस्टिंग टाइम्स” पर, मेजबान रॉस डौथैट ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों के विद्वान अमिताव आचार्य से जनसांख्यिकी, विकास और जिसे आचार्य “मल्टीप्लेक्स” दुनिया कहते हैं, के बारे में बात की – जिसे कई उभरती शक्तियों ने आकार दिया है, किसी एक महाशक्ति ने नहीं।यह भारत की सदी क्यों हो सकती है, इस पर NYT बातचीत के पांच अंश यहां दिए गए हैं:

तीसरा ध्रुव

“तीसरा ध्रुव” भारत को वैश्विक शक्ति के एक स्वतंत्र केंद्र के रूप में देखता है – संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन दोनों से अलग।वाशिंगटन या बीजिंग के साथ पूरी तरह से जुड़ने के बजाय, भारत अपने स्वयं के गुरुत्वाकर्षण बल के रूप में कार्य करेगा: एक शीर्ष तीन अर्थव्यवस्था, हिंद महासागर में एक रणनीतिक शक्ति, एक जनसांख्यिकीय हेवीवेट और एक राजनयिक स्विंग राज्य जो औपचारिक गठबंधन के बिना दोनों पक्षों को शामिल करता है।आचार्य की “मल्टीप्लेक्स वर्ल्ड ऑर्डर” में, शक्ति कई प्रमुख अभिनेताओं के बीच वितरित की जाती है – और भारत उनमें से एक है।

चीन से भी तेज विकास

आचार्य ने स्वीकार किया कि चीन ने तेजी से औद्योगीकरण किया और गरीबी कम की। लेकिन उन्होंने अल्पकालिक लेंस के प्रति आगाह किया।स्वतंत्रता के बाद के शुरुआती दशकों में, भारत ने एशियाई मामलों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जबकि चीन कम्युनिस्ट शासन को मजबूत कर रहा था। हालाँकि बाद में चीन आगे बढ़ गया, लेकिन भारत की हालिया विकास दर ने चीन को पीछे छोड़ दिया है – भले ही निचले आधार से।भारत ने भी अपनी लोकतांत्रिक व्यवस्था को बरकरार रखा है। अब मुख्य चुनौती नौकरियां हैं। यदि भारत व्यापार पहुंच का विस्तार करता है – विशेष रूप से यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ – तो यह विकास को अधिक आर्थिक लचीलेपन के साथ जोड़ सकता है।

जनसांख्यिकीय लाभ

जबकि चीन गिरती जन्मदर और तेजी से बढ़ती उम्र का सामना कर रहा है, भारत “जनसांख्यिकीय लाभांश” चरण में प्रवेश कर रहा है – कम बुजुर्ग आश्रितों के साथ बड़ी कामकाजी उम्र वाली आबादी।चीन के विपरीत, भारत ने कभी भी एक बच्चे की नीति लागू नहीं की, जिससे उसके पास युवा श्रम शक्ति रह गई।लेकिन जनसांख्यिकी नियति नहीं है. रोजगार सृजन, शिक्षा सुधार और कौशल विकास के बिना, लाभांश एक दायित्व बन सकता है। वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं में एकीकरण – सेवाओं और प्रौद्योगिकी के साथ विनिर्माण का सम्मिश्रण – महत्वपूर्ण होगा।

बहु-संरेखण

भारत की रणनीति शीत युद्ध “गुटनिरपेक्षता” से विकसित हुई है जिसे आचार्य “बहु-संरेखण” कहते हैं।लक्ष्य: किसी एक शक्ति पर अत्यधिक निर्भरता से बचें। भारत अमेरिका के साथ संबंध बनाए रखता है, रूस के साथ संबंध रखता है और यूरोपीय संघ के साथ व्यापार को गहरा करता है – यह सब रणनीतिक स्वायत्तता बनाए रखते हुए।यह संतुलन अधिनियम तब तक काम करता है जब तक प्रमुख शक्तियां लचीलेपन को सहन करती हैं। यदि वाशिंगटन देशों से पक्ष चुनने की मांग करता है तो यह कठिन हो जाता है।

भारतीय प्रवासी

प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने वैश्विक प्रभाव दिखाने के लिए अमेरिकी शहरों में प्रमुख कार्यक्रमों का आयोजन करके भारतीय प्रवासियों को एक राजनयिक संपत्ति में बदल दिया है।फिर भी भारत के बारे में अमेरिकी समझ अभी भी चीन पर उसके फोकस से पीछे है। भारतीय अमेरिकी प्रौद्योगिकी और राजनीति में प्रमुखता से उभरे हैं, लेकिन उनकी सफलता – विशेष रूप से सिलिकॉन वैली में और एच-1बी वीजा के माध्यम से – ने बढ़ती लोकलुभावनवाद के बीच प्रतिक्रिया को जन्म दिया है।आचार्य का तर्क है कि नाराजगी प्रत्यक्ष नौकरी विस्थापन के बजाय व्यापक आप्रवासी विरोधी धाराओं को दर्शाती है। राजनीतिक रूप से विविध, प्रवासी भारतीयों के कुछ हिस्से रूढ़िवादी प्रवृत्ति के प्रतीत होते हैं – कुछ मामलों में एक ध्रुवीकृत अमेरिका में आत्मसात होने के मार्ग के रूप में।