SC द्वारा उनके पारस्परिक टैरिफ को अवैध मानने के बाद डोनाल्ड ट्रम्प ने 10% वैश्विक टैरिफ की घोषणा की
एक उग्र डोनाल्ड ट्रम्प शुक्रवार को घोषणा की कि वह 10% वैश्विक टैरिफ लगाने वाले एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर करेंगे। ट्रम्प का बयान अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा उनके पारस्परिक टैरिफ को रद्द करने और उन्हें अवैध मानने के कुछ घंटों के भीतर आया है।अमेरिकी राष्ट्रपति ने अपनी प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान कहा, “आज, मैं धारा 122 के तहत 10% वैश्विक टैरिफ लगाने के आदेश पर हस्ताक्षर करूंगा, जो पहले से ही वसूले जा रहे हमारे सामान्य टैरिफ से अधिक होगा और हम अपने देश को अनुचित व्यापार प्रथाओं से बचाने के लिए कई धारा 301 और अन्य जांच भी शुरू कर रहे हैं।”अपने टैरिफ उपायों को अमान्य करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद, ट्रम्प ने कहा कि उनका प्रशासन उन व्यापार कर्तव्यों को बहाल करने के लिए अलग-अलग रास्ते अपनाएगा जिन्हें पलट दिया गया था। उन्होंने यह भी कहा कि रिफंड का मामला वर्षों तक अदालतों में उलझा रह सकता है। सुप्रीम कोर्ट के फैसले को उनकी केंद्रीय आर्थिक पहल के लिए एक बड़े झटके के रूप में देखा जा रहा है।
उच्चतम न्यायालय द्वारा टैरिफ कम करने पर ट्रम्प की प्रतिक्रिया
एक प्रेस ब्रीफिंग में बोलते हुए, ट्रम्प ने कहा कि उनके विचार में, अदालत ने जिन लोगों को गलत तरीके से खारिज कर दिया था, उन्हें प्रतिस्थापित करने के लिए वैकल्पिक तंत्र तैनात किए जाएंगे, और सुझाव दिया कि ये नए दृष्टिकोण उच्च राजस्व भी उत्पन्न कर सकते हैं।ट्रम्प ने फैसले पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए इसे “बेहद निराशाजनक” और “हास्यास्पद” बताया। ट्रंप ने कहा कि उन्हें उन छह न्यायाधीशों पर “पूरी तरह से शर्मिंदगी” महसूस होती है जो उनके खिलाफ थे, उन्होंने उन पर देश के सर्वोत्तम हित में कार्य करने के साहस की कमी का आरोप लगाया।दोपहर की एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान, उन्होंने अदालत के बहुमत को “मूर्ख” और “लापरवाह कुत्तों” के रूप में आलोचना की, जिसे उन्होंने आरआईएनओ – “रिपब्लिकन इन नेम ओनली” – और “कट्टरपंथी वामपंथी डेमोक्रेट” के रूप में वर्णित किया। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि उनका रुख देशद्रोही और संविधान के प्रति निष्ठाहीन था। ट्रम्प ने यह भी संकेत दिया कि उनका मानना है कि मौजूदा क़ानून अभी भी उन्हें वैकल्पिक टैरिफ पेश करने की अनुमति दे सकते हैं।राष्ट्रपति ने बार-बार दावा किया है – उपलब्ध साक्ष्यों के विपरीत – कि विदेशी सरकारें उनके टैरिफ की लागत वहन करेंगी और परिणामी राजस्व राष्ट्रीय ऋण को कम करने और यहां तक कि करदाताओं को लाभांश भुगतान के लिए पर्याप्त होगा।हालाँकि, एक प्रमुख अमेरिकी बैंक से जुड़े ताजा विश्लेषण से गुरुवार को पता चला कि मध्यम आकार की अमेरिकी कंपनियों द्वारा किया गया टैरिफ भुगतान पिछले वर्ष की तुलना में तीन गुना हो गया है। इन अतिरिक्त लागतों ने देश भर में कुल 48 मिलियन लोगों को रोजगार देने वाले व्यवसायों को प्रभावित किया है – ट्रम्प ने उसी खंड को मजबूत करने का वादा किया था। उच्च कर बोझ का प्रबंधन करने के लिए, ऐसी कंपनियों को उपभोक्ताओं के लिए कीमतें बढ़ानी पड़ी हैं, नियुक्तियों में कटौती करनी पड़ी है, या कम लाभ मार्जिन स्वीकार करना पड़ा है।कांग्रेस के बजट कार्यालय के अनुमान के मुताबिक, टैरिफ – जिनमें से सभी अमान्य नहीं थे – एक दशक में 3 ट्रिलियन डॉलर जुटाने का अनुमान लगाया गया था। महत्वपूर्ण होते हुए भी, वह राशि अभी भी प्रत्याशित बजट घाटे की भरपाई से कम होगी।सुप्रीम कोर्ट ने अभी तक इस बारे में मार्गदर्शन नहीं दिया है कि टैरिफ की किसी भी संभावित प्रतिपूर्ति को कैसे संभाला जा सकता है।सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प के टैरिफ कार्यक्रम को अमान्य कर दिया, जिससे उनकी आर्थिक रणनीति की आधारशिला को एक महत्वपूर्ण झटका लगा।6-3 के फैसले में, न्यायाधीशों ने एक आपातकालीन प्राधिकरण क़ानून के तहत शुरू किए गए कर्तव्यों की जांच की, जिसमें लगभग हर विदेशी राष्ट्र पर लागू व्यापक “पारस्परिक” टैरिफ भी शामिल थे। न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि कांग्रेस की मंजूरी के बिना आयात कर लगाने के लिए आपातकालीन शक्तियों का उपयोग करना गैरकानूनी था।बहुमत का मानना था कि संविधान राष्ट्रपति को स्वतंत्र रूप से टैरिफ बनाने या संशोधित करने की अनुमति नहीं देता है, क्योंकि कर लगाने का अधिकार स्पष्ट रूप से कांग्रेस को सौंपा गया है। न्यायालय के लिए लिखते हुए, मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने कहा कि देश के संस्थापकों ने कर लगाने के अधिकार का कोई भी हिस्सा कार्यकारी शाखा को आवंटित नहीं किया।रूढ़िवादी नेतृत्व वाली पीठ ने छह-तीन मतों से निर्धारित किया कि अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम राष्ट्रपति को टैरिफ लगाने की शक्ति नहीं देता है।
