अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का फैसला: शीर्ष अदालत का फैसला ट्रम्प के कुछ टैरिफ को प्रभावित करता है, लेकिन सभी को नहीं
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा लगाए गए व्यापक टैरिफ की एक श्रृंखला को खारिज कर दिया, यह फैसला देते हुए कि उन्होंने आपातकालीन आर्थिक शक्तियों के तहत अपने अधिकार को पार कर लिया है। हालाँकि, यह निर्णय कई क्षेत्र-विशिष्ट कर्तव्यों को प्रभावित नहीं करता है जो यथावत रहेंगे।6-3 के फैसले में, रूढ़िवादी-बहुमत अदालत ने माना कि अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम (आईईईपीए) “राष्ट्रपति को टैरिफ लगाने के लिए अधिकृत नहीं करता है।” अदालत ने अपने फैसले में कहा, “आखिरकार, संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया के हर देश के साथ युद्ध में नहीं है। इसके बजाय सरकार विशेष रूप से IEEPA पर निर्भर है।” इसमें टैरिफ नीति निर्धारित करने के लिए कांग्रेस की शक्ति के एक व्यापक प्रतिनिधिमंडल को प्रभावित करने के लिए ‘विनियमन’ और ‘आयात’ शब्द पढ़े गए हैं – राष्ट्रपति को किसी भी देश के किसी भी उत्पाद पर असीमित मात्रा और अवधि के टैरिफ लगाने के लिए अधिकृत किया गया है।” पीठ ने कहा कि “अगर कांग्रेस का इरादा आईईईपीए के माध्यम से टैरिफ लगाने की विशिष्ट और असाधारण शक्ति बताने का था, तो उसने ऐसा स्पष्ट रूप से किया होता, जैसा कि वह लगातार अन्य टैरिफ कानूनों में करती रही है।” मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने राय देते हुए कहा कि “आईईईपीए में टैरिफ या कर्तव्यों का कोई संदर्भ नहीं है।”
शुक्रवार के फैसले से टैरिफ प्रभावित
ट्रम्प के 1977 IEEPA कानून के उपयोग पर सत्तारूढ़ केंद्र, जो राष्ट्रपति को घोषित राष्ट्रीय आपातकाल के जवाब में व्यापार को “विनियमित” करने की अनुमति देता है।ट्रम्प ने पहली बार फरवरी 2025 में मादक पदार्थों की तस्करी को आपातकाल बताते हुए चीन, मैक्सिको और कनाडा से आने वाले सामानों पर टैरिफ लगाने के लिए कानून लागू किया था। अप्रैल में, उन्होंने लगभग सभी अमेरिकी व्यापारिक साझेदारों से आयात पर 10% से 50% तक “पारस्परिक” टैरिफ लागू करने के लिए उसी कानून का इस्तेमाल किया, यह तर्क देते हुए कि अमेरिकी व्यापार घाटा एक “असाधारण और असामान्य खतरा” है। एक निचली व्यापार अदालत ने मई में फैसला सुनाया था कि ट्रम्प ने सभी बोर्ड लेवी के साथ अपने अधिकार का उल्लंघन किया और उनमें से अधिकांश को अवरुद्ध कर दिया, हालांकि निर्णय को अपील लंबित रहने तक रोक दिया गया था। सुप्रीम कोर्ट का फैसला उस पहले के फैसले को बरकरार रखता है, जो IEEPA के तहत लगाए गए देशव्यापी टैरिफ को प्रभावी रूप से अमान्य करता है।
टैरिफ जो अप्रभावित रहते हैं
यह निर्णय 1962 के व्यापार विस्तार अधिनियम की धारा 232 के तहत लगाए गए उद्योग-विशिष्ट टैरिफ को प्रभावित नहीं करता है, जो राष्ट्रीय सुरक्षा के आधार पर उचित थे।इनमें स्टील, एल्यूमीनियम, लकड़ी और ऑटोमोटिव आयात पर शुल्क शामिल हैं। कई सरकारी जांचें जो अतिरिक्त क्षेत्रीय टैरिफ का कारण बन सकती हैं, अभी भी चल रही हैं।अर्थशास्त्रियों का कहना है कि यह फैसला समग्र अमेरिकी टैरिफ बोझ को काफी कम कर सकता है। ईवाई-पार्थेनन के मुख्य अर्थशास्त्री ग्रेगरी डैको ने फैसले से पहले एएफपी को बताया था कि आपातकालीन टैरिफ को कम करने से औसत अमेरिकी टैरिफ दर 16.8% से कम होकर लगभग 9.5% हो जाएगी। हालाँकि, उन्होंने आगाह किया कि यदि प्रशासन व्यापक कर्तव्यों को फिर से लागू करने के लिए वैकल्पिक कानूनी रास्ते तलाशता है तो राहत अस्थायी हो सकती है।फैसले पर वित्तीय बाजारों ने सकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की। घोषणा के तुरंत बाद डॉव जोन्स इंडस्ट्रियल एवरेज 207.03 अंक या 0.42% बढ़कर 49,602.19 पर पहुंच गया, जबकि एसएंडपी 500 33.44 अंक या 0.52% बढ़कर 6,895.33 पर पहुंच गया।
