हिरासत की लड़ाई में माता-पिता की योग्यता मायने नहीं रखती: कलकत्ता HC | भारत समाचार
कोलकाता: कलकत्ता एचसी ने मंगलवार को कहा कि पांच साल से अपने पिता के साथ रह रहे एक अलग जोड़े के बच्चे को “कहीं और नहीं रखा जा सकता” भले ही पिता की शैक्षणिक योग्यता मां से कम हो। मां, जिसे हाल ही में एक ट्रायल कोर्ट ने बच्चे की कस्टडी सौंपी थी, के पास संगीत में मास्टर डिग्री है। वह एक संगीत विद्यालय चलाती हैं और एक निजी ट्यूटर भी हैं। पिता, जिसके 8-वर्षीय बच्चे की अभिरक्षा के दावे को उच्च न्यायालय ने बरकरार रखा है, मैट्रिक पास है और मछली बेचकर जीविकोपार्जन करता है। बच्चा, जो पांच साल पहले दोनों के अलग होने के बाद से अपने पिता के साथ रह रहा है, ने निचली अदालत के न्यायाधीश से कहा था कि वह माता-पिता दोनों के साथ रहना चाहता है। चूँकि हिरासत की लड़ाई जारी रहने के दौरान जोड़े ने कई बार वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए आवेदन किया था, जस्टिस सब्यसाची भट्टाचार्य और सुप्रतिम भट्टाचार्य की एचसी डिवीजन बेंच ने मंगलवार को कहा: “ऐसा लगता है कि अभी भी सब कुछ खत्म नहीं हुआ है और पार्टियों के लिए अपने वैवाहिक विवादों को सुलझाने के लिए पर्याप्त गुंजाइश है, साथ ही पार्टियों को अपने व्यक्तिगत मतभेदों को भुलाकर एक जोड़े के रूप में एक साथ रहने का मौका है, जो अंतिम गणना में बच्चे के लिए अत्यधिक लाभकारी होगा।” पीठ ने जोड़े को मध्यस्थता के लिए भेजा, जिसकी निगरानी कलकत्ता एचसी मध्यस्थता समिति द्वारा की जाएगी। समिति से मध्यस्थता में एक मनोवैज्ञानिक को शामिल करने का अनुरोध किया गया। ट्रायल कोर्ट ने हाल के एक आदेश में कहा था कि पिता ने मां से अधिक कमाई की, लेकिन इस आधार पर मां को संरक्षण दे दिया कि वह अधिक शिक्षित थी। जज ने कहा था कि अगर बच्चे को उसकी मां के प्यार से वंचित किया जाएगा तो उसका पालन-पोषण प्रभावित होगा। ट्रायल कोर्ट के आदेश के खिलाफ पिता की अपील पर कार्रवाई करते हुए, डिवीजन बेंच ने मंगलवार को कहा: “ट्रायल जज का निष्कर्ष यह है कि नाबालिग का अपनी मां से अलग होना आठ साल के नाबालिग के मन में एक खरोंच पैदा कर सकता है। वह खरोंच पांच साल पहले लगी थी; तीन से आठ साल की उम्र से वह अपने पिता के साथ रह रहा है… वह पांच साल से अपने पिता के साथ रह रहा है; अब हम उसे उठाकर कहीं और नहीं रख सकते।“ पीठ ने यह भी कहा: “ट्रायल जज मामले के तथ्यों की तुलना में व्यक्तिगत झुकाव और विचारों से अधिक प्रभावित थे।” यह जोड़ा 2021 में अलग हो गया, जब बच्चा सिर्फ तीन साल का था। व्यक्ति ने आरोप लगाया है कि उसकी पत्नी अपने पैतृक घर में रहने के लिए चली गई, जबकि महिला का दावा है कि उसके पति ने उसे घर से निकाल दिया है। खंडपीठ ने कहा कि यह साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं दिया गया कि अपने पिता के साथ पांच साल तक रहने के दौरान बच्चे की शिक्षा पर असर पड़ा। बल्कि, यह नोट किया गया कि बच्चे को उसकी चाची और दो निजी शिक्षकों द्वारा पढ़ाया जा रहा है। उच्च न्यायालय द्वारा माँ को मुलाक़ात का अधिकार प्रदान किया गया है।
