दोहरे नागरिकों के लिए यूके के नए सीमा नियमों की व्याख्या: अपने देश में प्रवेश के लिए £589? यात्रा में अव्यवस्था, परिवारों में घबराहट, महिलाओं के साथ भेदभाव


दोहरे नागरिकों के लिए यूके के नए सीमा नियमों की व्याख्या: अपने देश में प्रवेश के लिए £589? यात्रा में अव्यवस्था, परिवारों में घबराहट, महिलाओं के साथ भेदभाव
ब्रिटेन में दोहरे पासपोर्ट धारकों के लिए प्रवेश नियम सख्त होने से परिवार दहशत में हैं

25 फरवरी, 2026 को प्रभावी होने वाली अत्यधिक विवादास्पद नई यूनाइटेड किंगडम सीमा व्यवस्था ने अधिकार कार्यकर्ताओं, कानूनी विशेषज्ञों और अभियान समूहों की तीखी आलोचना की है, जो कहते हैं कि यह विदेश में रहने वाली महिलाओं और दोहरे नागरिकों के खिलाफ भेदभाव करता है। गृह कार्यालय द्वारा शुरू की गई नीति के अनुसार, सभी दोहरे ब्रिटिश नागरिकों को ब्रिटेन में प्रवेश करना आवश्यक है पासपोर्ट या उनके अन्य पासपोर्ट से जुड़े लगभग £589 की लागत वाला एक महंगा “पात्रता प्रमाणपत्र” प्राप्त करने के लिए, जिससे व्यापक हंगामा हुआ और अनुचित व्यवहार के दावे हुए।नियमों के अनुसार, दोहरे नागरिक जो केवल अपने गैर-ब्रिटिश पासपोर्ट का उपयोग करके ब्रिटेन की यात्रा करने का प्रयास करते हैं, भले ही उनके पास वैध नागरिकता हो, उन्हें एयरलाइनों, नौकाओं या अंतरराष्ट्रीय ट्रेनों में चढ़ने से मना कर दिया जा सकता है यदि वे ब्रिटिश पासपोर्ट या पात्रता का महंगा प्रमाण पत्र प्रस्तुत नहीं कर सकते हैं। आलोचकों ने नीति को “पर्यटक इनकार मशीन” कहा है जो ब्रिटिश नागरिकों के साथ विदेशी आगंतुकों की तरह व्यवहार करती है जब तक कि उनके पास विशिष्ट दस्तावेज न हों। गृह कार्यालय ने सुरक्षा बढ़ाने और प्रवेश प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करने के उद्देश्य से व्यापक सीमा डिजिटलीकरण प्रयासों के हिस्से के रूप में बदलाव का बचाव किया है, लेकिन प्रचारक इस बात पर जोर देते हैं कि प्रभावित यात्रियों पर खराब संचार और लॉजिस्टिक बोझ ने भ्रम बढ़ा दिया है और अनावश्यक परेशानी पैदा की है।

यूके के नए सीमा नियम कैसे काम करते हैं और वे किस पर सबसे अधिक प्रहार करते हैं

सुधार का सार सीधा है: फरवरी के अंत से, दोहरे ब्रिटिश नागरिक अब अकेले अपनी अन्य राष्ट्रीयता के पासपोर्ट पर यूके में प्रवेश नहीं कर पाएंगे। पिछले अभ्यास के तहत, कई दोहरे नागरिक, उदाहरण के लिए, जिनके पास यूके और ग्रीक, स्पेनिश, फ्रेंच, ऑस्ट्रेलियाई या कनाडाई दोनों पासपोर्ट हैं, यात्रा करते समय किस पासपोर्ट का उपयोग करना है, यह चुन सकते थे। हालाँकि, आगामी नियमों में कहा गया है कि वाहकों को यूके पासपोर्ट या महंगे प्रमाणपत्र का उपयोग करके निवास के अधिकार को सत्यापित करना होगा, जिसका अर्थ है कि जिनके पास ब्रिटिश पासपोर्ट नहीं है, उन्हें चेक-इन के समय लौटाए जाने का जोखिम है। इससे प्रवासी समुदायों में काफी चिंता पैदा हो गई है, खासकर स्पेन और ग्रीस जैसे देशों में जहां नामकरण परंपराएं यूके प्रारूप से भिन्न हैं। ग्रीस में, शादी करने वाली महिलाएं कानूनी रूप से अपना पहला नाम रख सकती हैं जो उनके यूके पासपोर्ट के साथ संरेखित नहीं होता है क्योंकि ग्रीक कानून शादी पर नाम बदलने की अनुमति नहीं देता है, जबकि स्पेन में, औपचारिक दस्तावेजों में आम तौर पर पैतृक और मातृ दोनों उपनाम शामिल होते हैं, जो उन्हें ब्रिटिश पासपोर्ट की तुलना में लंबा और संरचनात्मक रूप से बेमेल बनाता है। प्रचारकों का कहना है कि यह बेमेल महिलाओं को असंगत रूप से प्रभावित करता है, क्योंकि इन देशों में नामकरण परंपराओं के परिणामस्वरूप अक्सर महिलाओं के दस्तावेज़ यूके पासपोर्ट नामकरण मानकों से भिन्न हो जाते हैं।ग्रीस में जमीनी स्तर के ब्रिटिश समूह की प्रतिनिधि जूलिया क्रॉस ने तर्क दिया कि कई महिलाएं समय सीमा और नई आवश्यकताओं की बारीकियों से अनजान हैं और नाम-संरेखण जनादेश उन्हें गलत तरीके से लक्षित करता है। क्रॉस ने मीडिया को बताया, “कई लोगों को नहीं पता था कि उन्हें दूसरा पासपोर्ट बनवाना होगा।” उन्होंने कहा कि नाम का नियम “केवल महिलाओं को प्रभावित करता है” और सीधी यात्रा को अप्रत्याशित रूप से कष्टप्रद बना सकता है। उन्होंने और अन्य कार्यकर्ताओं ने भेदभावपूर्ण प्रभावों को कम करने के लिए सरकार से तीन महीने की संक्रमण अवधि और स्पष्ट संचार की मांग की है।

ब्रिटेन के नए सीमा नियम भेदभाव के दावे: कानूनी और नैतिक बहस

प्रचारकों और कानूनी टिप्पणीकारों ने बहस को न केवल एक प्रशासनिक बदलाव के रूप में बल्कि व्यापक नागरिक अधिकारों की चिंता के रूप में तैयार किया है। कई लोग तर्क देते हैं कि प्रवेश अधिकारों को किसी विशिष्ट दस्तावेज़ से इतनी मजबूती से जोड़ने से उन नागरिकों को नुकसान होता है जिनके पास अनुपालन करने का कोई व्यावहारिक तरीका नहीं है, खासकर जब उनके गृह देश की नागरिक रजिस्ट्री या पासपोर्ट कानून नामों को बदलने को जटिल, समय लेने वाला या कानूनी रूप से अस्थिर बनाते हैं। महिलाएं, जिनके नाम अक्सर शादी के बाद बदल जाते हैं या जो अलग-अलग नामकरण प्रथाओं वाली संस्कृतियों से आती हैं, खुद को एक अजीब स्थिति में पाती हैं: उन्हें या तो अल्प सूचना पर ब्रिटिश पासपोर्ट सुरक्षित करना होगा या अपने विदेशी दस्तावेज़ों का उपयोग जारी रखने के लिए भारी शुल्क का भुगतान करना होगा। कुछ वकील आगे बढ़कर चेतावनी दे रहे हैं कि नियमों का ब्रिटेन के साथ प्रवासी भारतीयों के जुड़ाव पर बुरा प्रभाव पड़ सकता है। दोहरे नागरिक अक्सर परिवार से मिलने, कार्यक्रमों में भाग लेने या बुजुर्ग रिश्तेदारों की सहायता के लिए यात्रा करते हैं; महंगे प्रमाणपत्रों को नेविगेट करने या पासपोर्ट को नवीनीकृत करने से महत्वपूर्ण वित्तीय और नौकरशाही बाधाएं आ सकती हैं। प्रचारकों द्वारा उद्धृत एक महिला ने कहा कि उसे अपने ही देश में प्रवेश करने से “प्रभावी रूप से प्रतिबंधित” महसूस हुआ क्योंकि वह वांछित पासपोर्ट दस्तावेज़ प्रस्तुत नहीं कर सकी, ऐसी भाषा जो कई लोगों के भावनात्मक और व्यावहारिक निराशा को व्यक्त करती है।नामकरण विवादों के अलावा भी, प्रमाणन प्रक्रिया की ही कठिन आलोचना की गई है। लगभग £589 पर, जो कि कुछ देशों की वीज़ा फीस के बराबर या उससे भी अधिक राशि है, प्रमाणपत्र को कुछ लोगों द्वारा नागरिकों पर अनुचित कर के रूप में देखा जाता है, खासकर जब इसकी आवश्यकता केवल अपने देश में विमान या ट्रेन में चढ़ने के लिए होती है। आलोचकों का कहना है कि जबकि कनाडा या ऑस्ट्रेलिया जैसे अन्य देशों में नागरिकों को प्रवेश पर राष्ट्रीय पासपोर्ट का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, वे इतनी अधिक लागत नहीं लगाते हैं, जिससे ब्रिटेन के शासन पर विशेष रूप से दंडात्मक और संभावित भेदभावपूर्ण होने के आरोप लगते हैं।

यूके के नए सीमा नियमों का वास्तविक दुनिया पर प्रभाव: परिवार, यात्राएं और पहचान

नए नियमों ने पहले ही दुनिया भर में ब्रिटिश प्रवासियों के लिए व्यावहारिक जटिलताएँ पैदा कर दी हैं। फरवरी की शुरुआत में, यात्रा फ़ोरम और रिपोर्टें समय सीमा से बहुत पहले ब्रिटिश पासपोर्ट सुरक्षित करने के लिए संघर्ष कर रहे परिवारों के खातों से जगमगा उठीं, कभी-कभी उच्च मांग के कारण प्रसंस्करण समयसीमा में देरी का सामना करना पड़ा। कुछ दोहरे नागरिकों ने कई पासपोर्ट और प्रमाणपत्रों के प्रबंधन के नौकरशाही सिरदर्द से बचने के लिए अपनी ब्रिटिश नागरिकता छोड़ने पर भी विचार किया है, जो नागरिकता खोने के सांस्कृतिक और व्यक्तिगत पहचान संबंधी प्रभावों को देखते हुए एक कठोर कदम है। विदेशों में जन्मे बच्चों के माता-पिता विशेष रूप से प्रभावित होते हैं क्योंकि उनके बच्चों के लिए ब्रिटिश पासपोर्ट के बिना, जिन्होंने कभी इसके लिए आवेदन नहीं किया होगा, परिवारों को प्रत्येक बच्चे के लिए प्रमाण पत्र के लिए भुगतान करने या दस्तावेजों को नवीनीकृत करने या बदलने के लिए संघर्ष करने की संभावना का सामना करना पड़ता है। ये परिदृश्य विदेश में जीवन बसर करते हुए यूके के साथ संबंध बनाए रखने के इच्छुक परिवारों पर भावनात्मक और वित्तीय तनाव डालते हैं।इसके अलावा, कुछ प्रवासियों को उन देशों में कानूनी विरोधाभासों का सामना करना पड़ता है जहां दोहरी राष्ट्रीयता को या तो मान्यता नहीं दी जाती है या हतोत्साहित किया जाता है। उदाहरण के लिए, स्पैनिश नागरिक कुछ परिस्थितियों में दूसरे राज्य की नागरिकता बरकरार नहीं रख सकते हैं, जिसका अर्थ है कि दोनों पासपोर्ट रखने से कानूनी अस्पष्टता पैदा हो सकती है। ऐसे मामलों में, ब्रिटिश पासपोर्ट की मांग घरेलू कानूनों या मानदंडों के साथ टकराव का कारण बन सकती है, जिससे पहले से ही समस्याग्रस्त आवश्यकताओं में जटिलता की एक और परत जुड़ जाएगी।

ब्रिटेन सरकार का तर्क: सुरक्षा या नौकरशाही?

गृह कार्यालय एक आधुनिकीकरण अभियान के हिस्से के रूप में सीमा नियमों का बचाव करता है, जो आगंतुकों के लिए यूके की इलेक्ट्रॉनिक ट्रैवल ऑथराइजेशन (ईटीए) प्रणाली के व्यापक रोलआउट और सीमा पर उन्नत डिजिटल जांच के साथ संरेखित है। अधिकारियों का कहना है कि दोहरे नागरिकों को विशिष्ट दस्तावेज प्रस्तुत करने की आवश्यकता एक “निर्बाध यात्रा अनुभव” सुनिश्चित करती है और अधिकारियों को देश में प्रवेश करने वाले लोगों के बारे में स्पष्ट जानकारी देती है, जिससे सुरक्षा और आव्रजन डेटा गुणवत्ता दोनों में सुधार होता है। परिवर्तनों के समर्थकों का कहना है कि कई देशों को पहले से ही अंतरराष्ट्रीय यात्रा करने वाले अपने नागरिकों को राष्ट्रीय पासपोर्ट का उपयोग करने की आवश्यकता होती है और एयरलाइंस नियमित रूप से इन नियमों को लागू करती हैं। सोशल मीडिया पर कुछ टिप्पणीकारों ने इसे दोहराया है, यह देखते हुए कि समान आवश्यकताएं अन्यत्र मौजूद हैं और मुद्दा संचार और तैयारी के बारे में है, न कि प्रणालीगत भेदभाव के बारे में।फिर भी, प्रतिक्रिया की तीव्रता, विशेष रूप से बेमेल नामकरण से प्रभावित महिलाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले समूहों से पता चलता है कि यह स्टेनलेस प्रशासनिक समयसीमा पर बहस से कहीं अधिक है। यह तेजी से डिजिटलीकृत और दस्तावेज़-केंद्रित यात्रा जगत में नागरिकता, अपनेपन, पहचान और समानता के बारे में चर्चा है।

ब्रिटेन में अब चीजें कहां हैं और आगे क्या होगा

जैसे-जैसे प्रवर्तन की तारीख नजदीक आ रही है, दोहरे नागरिक अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। कई देशों में पासपोर्ट कार्यालयों में आवेदन की मात्रा में वृद्धि देखी गई है और प्रचारक संक्रमणकालीन उपायों या लक्षित छूट के लिए दबाव डालना जारी रखते हैं, खासकर उन महिलाओं के लिए जो वास्तव में कानूनी या सांस्कृतिक मानदंडों के कारण कई पासपोर्ट के बीच नाम संरेखित नहीं कर सकती हैं। क्या यूके सरकार अधिक लचीलेपन की पेशकश करेगी या क्या कानूनी चुनौतियाँ आने वाली हैं, यह अनिश्चित बना हुआ है। हालाँकि, जो स्पष्ट है वह यह है कि इस प्रतीत होता है कि नौकरशाही समायोजन ने नागरिकता के अर्थ, यात्रा कानून में लैंगिक समानता और कैसे आधुनिक सीमाएँ व्यक्तिगत पहचान के साथ तकनीकी दस्तावेज़ीकरण को समेटती हैं, के बारे में एक व्यापक बातचीत को प्रज्वलित किया है।25 फरवरी, 2026 से, दोहरे ब्रिटिश नागरिकों को यूके में प्रवेश करने के लिए ब्रिटिश पासपोर्ट या पात्रता का महंगा प्रमाण पत्र प्रस्तुत करना होगा। प्रचारकों का कहना है कि यह नीति महिलाओं पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है, विशेषकर ग्रीस और स्पेन जैसे विभिन्न नामकरण परंपराओं वाले देशों की महिलाओं पर। प्रमाणपत्र की कीमत लगभग £589 है और आलोचक इसे भेदभावपूर्ण और खराब संचार वाला बताते हैं। नियम में बदलाव के कारण परिवारों, प्रवासियों और विदेश में जन्मे बच्चों को व्यावहारिक, भावनात्मक और वित्तीय चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है।सरकार का कहना है कि यह बदलाव सीमा आधुनिकीकरण और डिजिटल सुरक्षा उन्नयन का हिस्सा है। यूरोपीय संघ और विदेशों में रहने वाले लाखों ब्रिटिश नागरिकों के साथ मध्य पूर्व ऑस्ट्रेलिया और उत्तरी अमेरिका के लिए, यह केवल एक विशिष्ट यात्रा नियम नहीं है। यह इस बात को फिर से आकार दे रहा है कि ब्रेक्सिट के बाद की दुनिया में नागरिकता कैसे आंदोलन की स्वतंत्रता में तब्दील हो जाती है, जिससे 21वीं सदी में राष्ट्रीय पहचान, निष्पक्षता और सीमाओं के बारे में बहस छिड़ गई है।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *