एआई स्लोप से सिनेमा-ग्रेड तक: कैसे एक वायरल क्रूज़-पिट लड़ाई ने हॉलीवुड को हाई अलर्ट पर ला दिया
इसमें केवल 15 सेकंड की क्लिप लगी टॉम क्रूज और ब्रैड पिट पिछले कुछ दिनों में हॉलीवुड से तीव्र आक्रोश और बड़े पैमाने पर डर पैदा करने के लिए इसे गोधूलि के समय एक ढहती छत पर रखा गया। व्यापक रूप से प्रसारित वीडियो आयरिश निर्देशक रुएरी रॉबिन्सन द्वारा सीडांस 2.0 का उपयोग करके बनाया गया था, जो चीनी प्रौद्योगिकी कंपनी बाइटडांस के स्वामित्व वाला एक शक्तिशाली कृत्रिम बुद्धिमत्ता वीडियो पीढ़ी उपकरण है। इसमें एक बड़े बजट की हॉलीवुड फिल्म की खूब सारी खूबियाँ और खूबियाँ थीं: व्यापक कैमरा एंगल, स्टंट कोरियोग्राफी, कुरकुरा ध्वनि प्रभाव और मनमोहक संगीत। दो-वाक्य के संकेत और एक बटन के क्लिक के साथ, सीडांस ने आश्चर्यजनक रूप से यथार्थवादी परिणाम तैयार किया था जो पहले उत्पन्न एआई वीडियो, अक्सर घटिया क्लिप जिन्हें एआई स्लोप के रूप में जाना जाता है, की तुलना में भारी सुधार था। यह वीडियो इतना प्रभावशाली था कि हॉलीवुड के कुछ शीर्ष संगठनों और कंपनियों ने इसकी तत्काल निंदा की। अपनी “डेडपूल” फिल्मों के लिए जाने जाने वाले पटकथा लेखक रेट रीज़ ने कहा कि क्रूज़-पिट वीडियो ने उनकी रीढ़ में “ठंडी कंपकंपी” पैदा कर दी थी। उन्होंने टिप्पणी की, “हम सभी के लिए जो उद्योग में काम करते हैं और अपने करियर और जीवन को इसके लिए समर्पित करते हैं, मुझे लगता है कि यह किसी भयावहता से कम नहीं है।” “मैं देख सकता हूं कि इससे हर जगह नौकरियों की कीमत चुकानी पड़ रही है।” बाइटडांस ने पिछले हफ्ते सीडांस 2.0 जारी किया, लगभग दो महीने बाद पिछला संस्करण ज्यादा गुस्सा पैदा करने में विफल रहा था। कंपनी की ओर से जारी एक समाचार विज्ञप्ति में अद्यतन टूल की “भौतिक सटीकता, यथार्थवाद और नियंत्रणीयता” की प्रशंसा की गई, जिसमें कहा गया कि यह “पेशेवर-ग्रेड रचनात्मक परिदृश्यों” की जरूरतों के लिए उपयुक्त था। हॉलीवुड सीधे बैठने में तेज़ था। मोशन पिक्चर एसोसिएशन के अध्यक्ष और सीईओ चार्ल्स रिवकिन ने बाइटडांस से “अपनी उल्लंघनकारी गतिविधि को तुरंत बंद करने” का आह्वान किया, एक बयान में कहा कि सीडांस 2.0 “बड़े पैमाने पर” कॉपीराइट कार्यों के अनधिकृत उपयोग में लगा हुआ था। ह्यूमन आर्टिस्ट्री कैम्पेन, एक वैश्विक गठबंधन जो “अपूरणीय कलाकारों, कलाकारों और रचनाकारों के सम्मान के साथ” एआई के उपयोग की वकालत करता है, ने कहा कि सीडांस 2.0 द्वारा उत्पन्न अनधिकृत कार्यों ने “व्यक्तिगत स्वायत्तता के सबसे बुनियादी पहलुओं” का उल्लंघन किया है। डिज़नी, जिसने पिछले साल $ 1 बिलियन के एक महत्वपूर्ण सौदे में ओपनएआई के सोरा उपयोगकर्ताओं को अपने पात्रों के साथ वीडियो सामग्री तैयार करने की अनुमति देने पर सहमति व्यक्त की थी, ने बाइटडांस को एक संघर्ष विराम पत्र भेजा, जिसमें डिज़नी के पात्रों की “पायरेटेड लाइब्रेरी” के साथ सीडांस की आपूर्ति करने का आरोप लगाया गया – “जैसे कि डिज़नी की प्रतिष्ठित बौद्धिक संपदा मुफ्त सार्वजनिक-डोमेन क्लिप आर्ट थी।” बाइटडांस ने कहा कि वह सीडांस के बारे में चिंताओं से अवगत है। इसमें कहा गया है, “हम मौजूदा सुरक्षा उपायों को मजबूत करने के लिए कदम उठा रहे हैं क्योंकि हम उपयोगकर्ताओं द्वारा बौद्धिक संपदा और समानता के अनधिकृत उपयोग को रोकने के लिए काम कर रहे हैं।” स्क्रीन एक्टर्स गिल्ड-अमेरिकन फेडरेशन ऑफ टेलीविज़न एंड रेडियो आर्टिस्ट्स के राष्ट्रीय कार्यकारी निदेशक डंकन क्रैबट्री-आयरलैंड ने कहा कि इसके अनुबंधों में डिजिटल प्रतिकृति के बारे में विशिष्ट और लागू करने योग्य नियम थे। क्रैबट्री-आयरलैंड के अनुसार, वास्तविक चिंता यह है कि, भले ही सीडांस और अन्य एआई प्लेटफार्मों द्वारा तैयार किए गए वीडियो “इरादे में दुर्भावनापूर्ण नहीं हैं,” वे “किसी के इस अधिकार का उल्लंघन कर सकते हैं कि उनकी छवि और उनकी आवाज़ का उपयोग कैसे किया जाता है”
