व्यंग्य और निष्पक्ष टिप्पणी की रक्षा की जानी चाहिए: रामदेव मामले में एक्स से एचसी | भारत समाचार

नई दिल्ली: सोशल मीडिया प्लेटफॉर्ममाइक्रोब्लॉगिंग साइट ने बाबा रामदेव के एक मुकदमे का विरोध करते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय में रुख अपनाया, जिसमें एआई-जनरेटेड सामग्री के माध्यम से विभिन्न ऑनलाइन और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर उनके व्यक्तित्व, छवि और पहचान के बड़े पैमाने पर दुरुपयोग और व्यावसायिक शोषण का आरोप लगाया गया था।एक्स, जो पहले ट्विटर था, के वकील ने ऐसे मामलों में व्यक्तित्व अधिकारों का आह्वान करने की मांग का विरोध किया। उन्होंने रामदेव के मुकदमे में उल्लिखित एक पोस्ट, एक मीम का उल्लेख किया, और तर्क दिया कि यह व्यंग्य था जिसे लोकतंत्र में संरक्षित किया गया था, उन्होंने कहा कि योग गुरु की “भावनाओं” से इंटरनेट को पूरी तरह से स्वच्छ नहीं किया जा सकता है, क्योंकि ऐसे आदेशों का अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर भयानक प्रभाव पड़ता है।वकील ने न्यायमूर्ति ज्योति सिंह के समक्ष कहा, “यह पूरी तरह से व्यंग्य है। यह कैसे व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन करता है? मैं समझ नहीं पा रहा हूं। यह संरक्षित है। व्यंग्य, निष्पक्ष टिप्पणी और सार्वजनिक भाषण व्यक्तित्व अधिकारों से सुरक्षित है। व्यंग्य लोकतंत्र का हिस्सा है। स्वतंत्र भाषण के बिना कोई लोकतंत्र नहीं है।”एक्स और मेटा दोनों ने कहा कि उन्होंने कुछ आपत्तिजनक सामग्री हटा दी है। रामदेव के वकील ने कहा कि प्लेटफॉर्म निष्पक्ष होने चाहिए और संबंधित सामग्री उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा रही है। रामदेव के मुकदमे में कहा गया है, “एआई-हेरफेर और प्रतिरूपण के पैटर्न से वादी के आध्यात्मिक व्यक्तित्व के अपरिवर्तनीय रूप से कमजोर होने का खतरा है… सुरक्षा बढ़ाए जाने की जरूरत है।”