सुप्रीम कोर्ट जांच करेगा कि क्या डेटा संरक्षण अधिनियम आरटीआई अधिनियम को कमजोर करता है | भारत समाचार

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट सोमवार को तीन याचिकाओं पर फैसला देने पर सहमति व्यक्त की गई, जिसमें आरोप लगाया गया है कि डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण (डीपीडीपी) अधिनियम के माध्यम से सूचना का अधिकार (आरटीआई) अधिनियम में संशोधन ने अधिकारियों को इस आधार पर जानकारी देने से इनकार करने का एक तरीका प्रदान करके पूर्व कानून को दंतहीन बना दिया है कि यह “व्यक्तिगत” है, लेकिन डीपीडीपी अधिनियम में उस प्रावधान पर रोक लगाने की याचिका को खारिज कर दिया, जो निजता के अधिकार को सूचना के अधिकार से ऊपर रखता है।तीन जनहित याचिका याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी, वृंदा ग्रोवर और वकील प्रशांत भूषण ने सीजेआई सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति विपुल एम पंचोली की पीठ को बताया कि जबकि आरटीआई अधिनियम ने मूल रूप से व्यक्तिगत जानकारी को छूट दी थी, जिसका व्यक्ति की सार्वजनिक गतिविधि से कोई संबंध नहीं था, डीपीडीपी अधिनियम के माध्यम से आरटीआई अधिनियम में वर्तमान संशोधन सभी “व्यक्तिगत मामलों से संबंधित जानकारी” पर रोक लगाता है।पीठ ने कहा कि वह सूचना के अधिकार के साथ निजता के अधिकार को संतुलित करने की आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए याचिकाकर्ताओं की चिंता की जांच करेगी।पीठ ने आरटीआई अधिनियम की संशोधित धारा 8(1)(जे) पर रोक लगाने की भूषण की याचिका को दृढ़ता से खारिज करते हुए कहा, “कुछ हद तक, यह एक जटिल, संवेदनशील लेकिन दिलचस्प मुद्दा है जिसमें संतुलन की आवश्यकता है।”एक एनजीओ याचिकाकर्ता ने कहा, “असंशोधित धारा 8(1)(जे) केवल वैधानिक अपवाद नहीं थी; इसमें विधायी रूप से अनिवार्य आनुपातिकता तंत्र शामिल था। इसमें केवल व्यक्तिगत जानकारी को छूट दी गई थी, जहां प्रकटीकरण का किसी सार्वजनिक गतिविधि या हित से कोई संबंध नहीं था या गोपनीयता के अनुचित आक्रमण का कारण बनता था, और तब भी प्रकटीकरण की आवश्यकता थी, जहां व्यापक सार्वजनिक हित ने इसे उचित ठहराया था।”