जैसे ही बीएनपी ने बांग्लादेश चुनाव में जीत हासिल की, मुहम्मद यूनुस के लिए आगे क्या है?

बांग्लादेश ने निर्णायक फैसला सुनाया है, बांग्लादेश नेशनलिस्ट पार्टी (बीएनपी) ने संसदीय चुनाव में जीत हासिल की है और तारिक रहमान को अगला प्रधानमंत्री बनाया है। नोबेल पुरस्कार विजेता के लिए मुहम्मद यूनुसशेख हसीना को अपदस्थ करने वाले 2024 के विद्रोह के बाद अंतरिम सरकार के मुख्य सलाहकार के रूप में कदम रखने वाले, वोट एक अशांत संक्रमण की परिणति का प्रतीक है।यूनुस ने लगातार कहा है कि वह कार्यवाहक हैं, राजनीतिक दावेदार नहीं। जैसा कि देश एक नई निर्वाचित सरकार की तैयारी कर रहा है, अब सवाल यह है कि उस व्यक्ति के लिए आगे क्या होगा जिसने बांग्लादेश को उसके इतिहास के सबसे अस्थिर चरणों में से एक के माध्यम से स्थिर किया।

जेएनयू के प्रोफेसर राजन कुमार के मुताबिक, यूनुस के राजनीतिक परिदृश्य से पूरी तरह गायब होने की संभावना नहीं है।कुमार ने कहा, “मुझे लगता है कि उनके सलाहकार बने रहने की संभावना है क्योंकि यह सरकार उनके अनुकूल होगी और वे उनके खिलाफ कोई आरोप नहीं लगाएंगे, चाहे पहले कुछ भी हुआ हो।”“वह उस ढांचे में बिल्कुल फिट बैठता है। इसलिए वह एक सलाहकार के रूप में कुछ क्षमता में रहेगा – शायद आर्थिक सलाहकार की कुछ भूमिका, या तो औपचारिक या अनौपचारिक।”

एक कार्यवाहक का जनादेश समाप्त होने वाला है

अगस्त 2024 में छात्र नेतृत्व वाले विद्रोह के बाद शेख हसीना को सत्ता से हटने के बाद मुहम्मद यूनुस ने कार्यालय में प्रवेश किया। विरोध करने वाले नेताओं के अनुरोध पर विदेश से वापस लाए गए, यूनुस ने अंतरिम प्रशासन के “मुख्य सलाहकार” के रूप में कार्यभार संभाला, जिसे व्यवस्था बहाल करने और विश्वसनीय चुनाव आयोजित करने का काम सौंपा गया था।अपने पूरे कार्यकाल के दौरान, यूनुस ने दोहराया कि उन्हें “अगली निर्वाचित सरकार का हिस्सा बनने की कोई इच्छा नहीं है”। उन्होंने कहा, उनकी भूमिका शांतिपूर्ण और निष्पक्ष परिवर्तन सुनिश्चित करना है।बीएनपी को भारी बहुमत मिलने और चुनाव आयोग द्वारा नई सरकार के शपथ ग्रहण के लिए आवश्यक गजट अधिसूचना तैयार करने के साथ, अब संवैधानिक औपचारिकताएं पूरी होने के बाद यूनुस के अलग हटने की उम्मीद है।हालांकि, विश्लेषकों का मानना ​​है कि बीएनपी के नेतृत्व वाले प्रशासन के तहत यूनुस को राजनीतिक शत्रुता का सामना नहीं करना पड़ेगा।“उन्हें कम से कम इस सरकार से कोई खतरा या दबाव नहीं है। इसलिए बांग्लादेश में रहना उनके लिए कोई समस्या नहीं होगी।”कार्यकारी कार्यालय से उनका प्रस्थान चुनावी राजनीति के बजाय संकट से पैदा हुए एक अंतरिम प्रयोग पर अध्याय को औपचारिक रूप से बंद कर देगा। लेकिन उनका सार्वजनिक जीवन शायद यहीं ख़त्म नहीं होगा.

सुधार एजेंडा और अधूरा काम

यूनुस ने खुद को चुनाव प्रबंधन तक ही सीमित नहीं रखा. उन्हें वह विरासत में मिली जिसे उन्होंने “पूरी तरह से टूटी हुई” राजनीतिक व्यवस्था के रूप में वर्णित किया और एक-पक्षीय प्रभुत्व की वापसी को रोकने के उद्देश्य से एक सुधार चार्टर का समर्थन किया।प्रस्तावित परिवर्तनों में शामिल हैं:

आम चुनाव के साथ आयोजित एक जनमत संग्रह में इन सुधारों के लिए सार्वजनिक समर्थन की मांग की गई।चाहे आने वाली बीएनपी सरकार इन प्रस्तावों को स्वीकार करे या दरकिनार कर दे, यूनुस की विरासत को आकार देगा। प्रोफेसर कुमार का सुझाव है कि बीएनपी यूनुस को एक व्यापक हसीना-विरोधी राजनीतिक गठबंधन में शामिल कर सकती है।“जो कोई भी हसीना सरकार का विरोध करता है, यह बीएनपी सरकार उन्हें बड़े राजनीतिक समर्थन ढांचे का हिस्सा बनाए रखने की कोशिश करेगी। और यूनुस इसमें बिल्कुल फिट बैठते हैं।”यदि संस्थागत सुधारों को द्विदलीय समर्थन मिलता है, तो यूनुस का प्रभाव अप्रत्यक्ष रूप से जारी रह सकता है। यदि उन्हें कमजोर कर दिया जाए, तो उनकी विरासत संरचनात्मक के बजाय नैतिक रह सकती है।

बांग्लादेश की विदेश नीति का पुनर्गणना

बीएनपी की जीत एक नाजुक भू-राजनीतिक क्षण में हुई है। बांग्लादेश भारत, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिस्पर्धी प्रभावों के चौराहे पर खड़ा है।हसीना के बाहर निकलने के बाद भारत के साथ रिश्ते ठंडे पड़ गए। अवामी लीग नेतृत्व के साथ नई दिल्ली की कथित निकटता बांग्लादेश के अंदर राजनीतिक रूप से विवादास्पद हो गई।प्रोफेसर कुमार का मानना ​​है कि बांग्लादेशी राजनीति के कुछ हिस्सों के आह्वान के बावजूद भारत शेख हसीना को ढाका के सामने आत्मसमर्पण नहीं करेगा।“भारत शेख हसीना को नहीं सौंपेगा – ऐसा कभी नहीं हो सकता। इसे एक कूटनीतिक भूल और आत्मसमर्पण माना जाएगा।”हालाँकि, उन्हें भारत-बांग्लादेश संबंधों में स्थायी गिरावट की उम्मीद नहीं है।“भारत बिना किसी संदेह के बांग्लादेश के साथ अपने संबंधों को सुधारने की कोशिश करेगा। धीरे-धीरे बांग्लादेश भी इस तथ्य से सहमत हो जाएगा कि आप एक ऐसे पड़ोसी को नजरअंदाज नहीं कर सकते जो इतना बड़ा, शक्तिशाली और प्रभावशाली है।”उन्होंने कहा कि हालांकि भारत में हसीना की मौजूदगी “परेशान करने वाली” बनी रह सकती है, लेकिन यह द्विपक्षीय संबंधों को परिभाषित नहीं करेगी।“बयानबाजी होती रहेगी। बयान आते रहेंगे। लेकिन नई सरकार के साथ धीरे-धीरे चीजें बेहतर होने जा रही हैं।”यूनुस के लिए, जिन्होंने अंतरिम चरण के दौरान एक नाजुक संतुलन बनाए रखने का प्रयास किया, यह विदेश नीति पुनर्गणना अब पूरी तरह से बीएनपी नेतृत्व के कंधों पर आती है।

भारत की चिंताएँ: स्थिरता, अल्पसंख्यक और कट्टरपंथ

कुमार ने चुनाव के बाद के परिदृश्य में भारत की मुख्य चिंताओं को रेखांकित किया। पहला, अल्पसंख्यक सुरक्षा – विशेषकर हिंदू समुदायों की – जांच के दायरे में रहेगी। दूसरा, भारत कट्टरपंथ में किसी भी वृद्धि पर बारीकी से नजर रखेगा। “हमने पिछली बीएनपी सरकार में देखा है, 18-20 साल पहले, बांग्लादेश लश्कर-ए-तैयबा जैसे कट्टरपंथी संगठनों के केंद्र के रूप में उभर रहा था। भारत यह सुनिश्चित करना चाहेगा कि ऐसा न हो।”तीसरा, भारत अत्यधिक चीनी प्रभाव को रोकने की कोशिश करेगा। “भारत नहीं चाहेगा कि बांग्लादेश बहुत अधिक पाकिस्तान-समर्थक नीति अपनाए या चीन को बहुत प्रभावशाली बनने की अनुमति दे जैसा कि नेपाल में हुआ।”यूनुस के लिए, जिनके कार्यकाल में संस्थागत स्थिरता पर जोर दिया गया था, ये गतिशीलता उन चुनौतियों का प्रतिनिधित्व करती है जिन्हें उन्होंने अस्थायी रूप से स्थिर करने में मदद की लेकिन पूरी तरह से हल नहीं कर सके।

चुनावी भागीदारी और राजनीतिक वैधता

जबकि बीएनपी ने एक मजबूत जनादेश हासिल किया, शुरुआती मतदान के आंकड़ों से पता चलता है कि भागीदारी बहुत अधिक नहीं थी। प्रोफेसर कुमार ने कहा: “मतदान प्रतिशत बहुत अधिक नहीं था, जिसका मतलब है कि बड़ी संख्या में लोगों ने वोट न देने का फैसला किया। यह एक चुनौती बनी हुई है – बीएनपी उस आबादी को एक बड़े सामाजिक और राजनीतिक ढांचे में कैसे लाती है?”कम भागीदारी लंबे समय से चल रहे ध्रुवीकरण और अविश्वास को दर्शाती है, खासकर प्रतियोगिता से अवामी लीग की अनुपस्थिति को देखते हुए।राजनीतिक प्रतिस्पर्धा अब बीएनपी और जमात-ए-इस्लामी के बीच बदल गई है – जमात-ए-इस्लामी उम्मीदों से नीचे प्रदर्शन कर रहा है।“यह भारत के लिए अच्छी बात है कि जमात सत्ता में नहीं आई है। लेकिन यह सरकार बहुत रूढ़िवादी धार्मिक नीति अपनाएगी और उन तत्वों को नाराज नहीं करना चाहेगी।”यूनुस का अंतरिम काल वैचारिक चरम सीमाओं को शांत करने के प्रयासों द्वारा चिह्नित किया गया था। वह संतुलन कायम रहेगा या नहीं यह अनिश्चित बना हुआ है।

सैन्य कारक: मूक अभिभावक या उभरता हुआ अभिनेता?

परिवर्तन के दौरान एक बार-बार आने वाला प्रश्न बांग्लादेश की सेना की भूमिका थी, खासकर जब यूनुस की नियुक्ति राजनीतिक उथल-पुथल के बाद हुई थी।प्रोफेसर कुमार सेना को काफी हद तक धर्मनिरपेक्ष लेकिन संस्थागत रूप से प्रभावशाली बताते हैं।“बांग्लादेश सेना में दोनों तत्व हैं। इसे काफी हद तक धर्मनिरपेक्ष माना जाता है। मुझे नहीं लगता कि यह पाकिस्तानी सेना जैसी भूमिका निभाएगी।”हालाँकि, उन्होंने आगाह किया कि अस्थिरता उस संतुलन को बदल सकती है।“अराजकता, संकट या राजनीतिक अस्थिरता होने पर सैन्य प्रभाव बढ़ेगा। अन्यथा, वह बैकफुट पर रहेगा।”तारिक रहमान के लिए अस्थिरता से बचते हुए नागरिक नियंत्रण बनाए रखना महत्वपूर्ण होगा।यूनुस का अंतरिम प्रशासन मौन सैन्य समर्थन से चल रहा था। एक स्थिर बीएनपी सरकार प्रत्यक्ष सैन्य दृश्यता को कम कर सकती है – लेकिन संस्था संकट के क्षणों में एक निर्णायक स्थिरता बनी रहती है।

आर्थिक प्रतिकूल परिस्थितियां और भारत के साथ प्रतिस्पर्धा

बांग्लादेश की अर्थव्यवस्था नए दबावों का सामना कर रही है. भारत ने हाल ही में कपड़ा जैसे क्षेत्रों में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ व्यापार व्यवस्था को मजबूत किया है – जो बांग्लादेश के लिए एक प्रमुख निर्यात क्षेत्र है। बांग्लादेश प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए इसी तरह के समझौते की मांग कर सकता है। विशेषज्ञ ने कहा, “बांग्लादेश को एहसास है कि अर्थशास्त्र और व्यापार में भारत के साथ प्रतिस्पर्धा करना आसान नहीं होगा। वह संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ भी इसी तरह का समझौता करना चाहेगा।” आर्थिक स्थिरता यह निर्धारित करेगी कि नई सरकार अपने जनादेश को मजबूत करेगी या फिर नए सिरे से अशांति का सामना करेगी।ग्रामीण बैंक के संस्थापक और नोबेल शांति पुरस्कार विजेता के रूप में यूनुस की वैश्विक प्रतिष्ठा ने उन्हें अंतरराष्ट्रीय संस्थानों में विश्वसनीयता प्रदान की। यदि वह सलाहकारी आर्थिक भूमिका निभाता है, तो भी उस विश्वसनीयता का लाभ उठाया जा सकता है।

संकट प्रबंधक से वरिष्ठ राजनेता तक?

85 साल की उम्र में यूनुस एक चौराहे पर खड़े हैं। उन्होंने असाधारण अनिश्चितता के दौर में कदम रखा। वह अपने पीछे एक निर्वाचित सरकार छोड़ गए हैं – जो उनके अंतरिम नेतृत्व का केंद्रीय वादा है।कुमार के आकलन से पता चलता है कि यूनुस का भविष्य अग्रिम पंक्ति की राजनीति में नहीं बल्कि सलाहकारी प्रभाव में हो सकता है। “वास्तव में भूमिका क्या होगी? हम वास्तव में नहीं जानते। लेकिन शायद आर्थिक सलाहकार की कुछ भूमिका हो सकती है – औपचारिक या अनौपचारिक।”बीएनपी प्रशासन के तहत उनके हाशिये पर रखे जाने की संभावना नहीं है और साथ ही पक्षपातपूर्ण पद पर बने रहने की भी उतनी ही संभावना नहीं है।उनकी स्थायी प्रासंगिकता इसमें निहित हो सकती है:

आगे का रास्ता

बांग्लादेश अब बीएनपी नेतृत्व में नए पांच साल के चक्र में प्रवेश कर रहा है। प्रमुख परीक्षणों में शामिल होंगे:

यूनुस के लिए, कहानी सत्ता के बारे में कम और विरासत के बारे में अधिक है।

क्या उन्हें इस रूप में याद किया जाएगा:

यह उत्तर अब उन पर कम और इस बात पर अधिक निर्भर करता है कि चुनाव के बाद का समझौता कितना टिकाऊ साबित होता है।हालांकि विश्लेषकों का सुझाव है कि बांग्लादेश को राजनीतिक रूप से स्थिर रहना चाहिए। अन्यथा, अस्थिरता क्षेत्रीय समस्याएं पैदा करेगी – शरणार्थी संकट, सुरक्षा चिंताएं और आर्थिक व्यवधान। स्थिरता सबके हित में है.यूनुस का मिशन लोकतांत्रिक प्रक्रिया को बहाल करना था। बीएनपी की जीत ने उस अध्याय को बंद कर दिया। अगला वाला टिकाऊ स्थिरता प्रदान करता है या नहीं, यह बांग्लादेश के भविष्य और इसके इतिहास में यूनुस के स्थान दोनों को परिभाषित करेगा।