“बिल्कुल घृणित”: कैंडेस ओवेन्स ने एरिका किर्क पर 15 वर्षीय लड़की के साथ अजीब संबंध रखने का आरोप लगाया


एक वायरल पोस्ट ने कैंडेस ओवेन्स द्वारा 15 साल की लड़की के संदर्भ में ग्रूमिंग शब्द के इस्तेमाल पर बहस तेज कर दी है। आलोचक नैटली डेनिस ने ओवेन्स पर स्थिति को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने का आरोप लगाया, जबकि ओवेन्स ने व्यक्तिगत संपर्क और ऑनलाइन संदेशों में सीमितता का वर्णन करते हुए अपने स्वयं के साक्षात्कार के विवरण का हवाला दिया। यह टकराव इस बात पर चल रहे तनाव को उजागर करता है कि सार्वजनिक टिप्पणी में गंभीर शब्दों को कैसे परिभाषित और उपयोग किया जाता है।

टिप्पणीकार कैंडेस ओवेन्स और आलोचकों के बीच सोशल मीडिया पर झड़प इस सप्ताह तब बढ़ गई जब एक वायरल पोस्ट में उन पर प्रभाव के लिए गंभीर आरोपों का अर्थ बढ़ाने का आरोप लगाया गया। फ्लैशप्वाइंट इस दावे पर केंद्रित है कि ओवेन्स ने सुझाव दिया था कि कोई 15 साल की बच्ची को “संवार” रहा है, केवल उस कथा को जटिल बनाने के लिए उसके स्वयं के साक्षात्कार के विवरण के लिए।जब एक सत्यापित उपयोगकर्ता नैटली डेनिस ने ओवेन्स की फ्रेमिंग को चुनौती दी और सवाल उठाया कि क्या इस शब्द का दुरुपयोग किया जा रहा है, तो प्रतिक्रिया में तेजी आ गई। तब से यह विवाद सभी मंचों पर फैल गया है, पिछले विवादों को इसमें शामिल कर लिया गया है और इस बात पर बहस फिर से शुरू हो गई है कि सार्वजनिक चर्चा में कितने शक्तिशाली शब्दों का प्रयोग किया जाता है।

कैंडेस ने ‘सीक्रेट’ टीपीयूएसए टेप छोड़ा: चार्ली किर्क की हत्या के कुछ दिनों बाद एरिका किर्क ने हंसते हुए सुना

कैंडेस साक्षात्कार विवरण के बाद आलोचना के घेरे में आए ओवेन्स ने संवारने के आरोप को जटिल बना दिया

नैटली डेनिस ने लिखा: “तो कैंडेस और उसका छोटा कैंटिफ़ा पॉडकास्ट सर्कल इस अजीब कोण को तैरता है कि एरिका 15 साल की लड़की को ‘संवार’ रही थी। फिर कैंडेस खुद लड़की का साक्षात्कार लेती है… और पुष्टि करती है कि वे केवल एक बार साथ मिले थे। तो क्या कैंडेस को यह भी पता है कि ‘ग्रूमिंग’ का क्या मतलब है, या क्या वह सस्ते इलास्टिक की तरह शब्दों को तब तक खींच रही है जब तक कि वे टूट न जाएं?उन्होंने आगे कहा, ‘वह पहले ही इसकी परिभाषा बदल चुकी हैं मानव तस्करी टेट की रक्षा करने के लिए, और अब वह सिर्फ एरिका को बदनाम करने के लिए संवारने का अर्थ बिगाड़ रही है। बिल्कुल घटिया।”ओवेन्स ने अपने शो के दौरान रिश्ते का अलग तरह से वर्णन किया। उसने कहा: “और उत्सुकता से, इसे समझो, वह मुझे बताती है कि वह और एरिका वास्तव में उस पहली मुलाकात के बाद कभी भी एक-दूसरे के साथ नहीं मिले। तो इसका मतलब पूरी तरह से एक इलेक्ट्रॉनिक, एक प्लेटोनिक रिश्ता था जहां एरिका ने उसे इंस्टाग्राम पर जिलियन, कार के बगल में वह पैसे का टुकड़ा जैसी चीजें भी कही थीं, हालांकि, वह सिर्फ आपके लिए जिलियन का जिक्र कर रही है, इसलिए हम स्पष्ट हैं, वह एक कार के बगल में जिलियन का जिक्र कर रही है।मूलभूत संघर्ष परिभाषा और उद्देश्य पर आधारित है। आलोचकों के अनुसार, सीमित संपर्क शब्द उस शब्द को कमजोर करने का खतरा पैदा करता है जो आम तौर पर निरंतर हेरफेर से जुड़ा होता है। भले ही आमने-सामने की बातचीत दोबारा न हो, समर्थकों का तर्क है कि ऑनलाइन बातचीत भी चिंता का विषय हो सकती है।एक से अधिक एक्सचेंज शामिल हैं। संवारना और तस्करी जैसे शब्दों का कानूनी और नैतिक अर्थ होता है। जब भी वे राजनीतिक टिप्पणी में उभरते हैं, श्रोता ध्यान देते हैं। जिस तरह से पूर्वाग्रहों को सामने रखा जाता है और जिस तरह से लोगों को सोचने पर मजबूर करने के लिए शब्दों का इस्तेमाल किया जाता है, यह विवाद एक व्यापक सांस्कृतिक टकराव बन गया है।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *