SC ने सैनिकों की विकलांगता पेंशन को दान नहीं, बलिदान की मान्यता बताया | भारत समाचार

चंडीगढ़: हजारों पूर्व सशस्त्र बल कर्मियों को प्रभावित करने वाले एक महत्वपूर्ण फैसले में, सुप्रीम कोर्ट (एससी) ने माना है कि पात्र पूर्व सैनिक (ईएसएम) तीन साल की सीमा अवधि के प्रतिबंध के बिना, लागू कट-ऑफ तारीखों, 1 जनवरी, 1996, या 1 जनवरी, 2006 से विकलांगता पेंशन के पूर्ण बकाया के हकदार हैं। सुप्रीम कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि “विकलांगता पेंशन उदारता का मामला नहीं है, बल्कि राष्ट्र की सेवा में किए गए बलिदान की मान्यता है।” शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया है, “विकलांगता पेंशन प्राप्त करने का अधिकार एक मूल्यवान अधिकार है और एक बार देय हो जाने पर, इसका लाभ देय तिथि से दिया जाना चाहिए। मूल आवेदन दाखिल करने से पहले तीन साल की अवधि तक लाभ को सीमित करके इसे कम नहीं किया जा सकता है।”न्यायमूर्ति पमिदिघनतम श्री नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने केंद्र सरकार की अपीलों को खारिज करते हुए और पूर्व सैनिकों द्वारा पूर्ण बकाया राशि की मांग को लेकर दायर की गई अपीलों को अनुमति देते हुए ये आदेश पारित किए। शीर्ष अदालत के समक्ष विचार का मुख्य मुद्दा यह था कि क्या विकलांगता पेंशन की बकाया राशि को सशस्त्र बल न्यायाधिकरण (एएफटी) के समक्ष दावा दायर करने से तीन साल पहले तक सीमित किया जाना चाहिए।यह विवाद सुप्रीम कोर्ट के 2014 के भारत संघ बनाम राम अवतार शीर्षक वाले ऐतिहासिक फैसले से जुड़ा है, जहां तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने फैसला सुनाया था कि सशस्त्र बल के कर्मी जो सैन्य सेवा के कारण या बढ़ी हुई विकलांगता के साथ सेवानिवृत्त हुए थे, वे विकलांगता पेंशन की “ब्रॉड बैंडिंग” के हकदार थे, भले ही उन्हें सेवा से बाहर नहीं किया गया हो।उस फैसले के बाद, कई पूर्व सैनिकों ने अपनी विकलांगता पेंशन की पुन: गणना और बकाया भुगतान की मांग करते हुए एएफटी से संपर्क किया। जबकि कुछ न्यायाधिकरण पीठों ने सेवानिवृत्ति की तारीख या लागू वेतन आयोग की कटौती से बकाया राशि दी, दूसरों ने सीमा सिद्धांतों का हवाला देते हुए बकाया को तीन साल तक सीमित कर दिया।अपनी अपील में, अटॉर्नी जनरल द्वारा प्रतिनिधित्व की गई केंद्र सरकार ने कहा कि सरकार की शिकायत तीन साल की अवधि से परे विकलांगता पेंशन के बकाया का भुगतान करने के निर्देश तक ही सीमित है। यह तर्क दिया गया कि विकलांगता पेंशन के बकाया के दावे सीमा अधिनियम, 1963 के प्रावधानों के साथ-साथ अधिनियम की धारा 22 द्वारा शासित होते हैं, और गलत जारी रहने के मामलों में भी, बकाया सीमा की निर्धारित अवधि से आगे नहीं बढ़ सकता है।हालांकि, केंद्र की याचिका को खारिज करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पेंशन दान या कार्यकारी विवेक का मामला नहीं है। यह “मुआवजे का स्थगित हिस्सा” है और संविधान के अनुच्छेद 300 ए के तहत संरक्षित एक निहित संपत्ति अधिकार का गठन करता है। सुप्रीम कोर्ट ने अपने 17 पन्नों के विस्तृत आदेश में कहा, “भारत संघ की ओर से यह तर्क दिया गया कि विकलांगता पेंशन के बकाया का दावा लिमिटेशन एक्ट द्वारा वर्जित है, इसे स्वीकार नहीं किया जा सकता।”