राजपाल यादव ने 5 करोड़ रुपये के कर्ज की आधी रकम चुका दी है, उनके वकील का कहना है: ‘बातचीत चल रही है’ | हिंदी मूवी समाचार


राजपाल यादव ने 5 करोड़ रुपये का आधा कर्ज चुका दिया है, उनके वकील का कहना है: 'बातचीत चल रही है'

अभिनेता राजपाल यादववह फिलहाल चेक बाउंस मामले में तिहाड़ जेल में हैं क्योंकि अदालत ने कहा कि वह कर्ज लौटाने में अपनी प्रतिबद्धता का सम्मान करने में विफल रहे। आज, गुरुवार, 12 फरवरी को सुनवाई हुई और यह यादव द्वारा दायर जमानत याचिका के संबंध में थी। अब उनके वकील भास्कर उपाध्याय ने कहा है कि अभिनेता के वित्तीय दिवालियापन मामले में बकाया राशि का 50 प्रतिशत पहले ही चुकाया जा चुका है। उन्होंने बताया कि गुरुवार की सुनवाई के दौरान स्थगन की मांग की गई थी क्योंकि उनके द्वारा दायर जमानत याचिका पर विरोधी पक्ष से प्रतिक्रिया की आवश्यकता है।उपाध्याय ने यह भी उल्लेख किया कि वह लंबित भुगतान के संबंध में निर्देश लेने और मामले पर उनकी स्थिति को समझने के लिए जेल में राजपाल यादव से मिलने की योजना बना रहे हैं। उनके मुताबिक, सोमवार को अगली सुनवाई के दौरान स्पष्ट जवाब सामने आने की उम्मीद है।उन्होंने कहा, “निवेश के उद्देश्य से जो पैसा लगाया गया था, उसे देने से इनकार नहीं किया गया है। पहले भी जब पैसे की बात हुई थी, तो कंपनी ने पैसे लेने से इनकार कर दिया था। 2012 के समझौते पर बातचीत चल रही है, जिसमें तीन महीने हो चुके हैं। राजपाल यादव को किसने पैसे दिए, इस बारे में मैं कुछ नहीं कह सकता, यह एक पारिवारिक मामला है। मैं खुद जेल जाऊंगा और उन्हें बताऊंगा कि इसे कैसे करना है। अब तक पांच करोड़ में से ढाई करोड़ रुपये दिए जा चुके हैं, देखिए क्या है।” अदालत सोमवार को फैसला करेगी”।मामले से अपरिचित लोगों के लिए, राजपाल यादव ने आत्मसमर्पण कर दिया दिल्ली उच्च न्यायालय कई चेक बाउंस मामलों के संबंध में उन्हें ऐसा करने का निर्देश दिया। अभिनेता ने 2010 में अपनी फिल्म अता पता लापता के निर्माण के लिए कर्ज लिया था लेकिन वह इसे चुकाने में असफल रहे। 2018 में, एक मजिस्ट्रेट अदालत ने राजपाल और उनकी पत्नी दोनों को छह महीने जेल की सजा सुनाई।फैसले को 2019 में एक सत्र अदालत ने बरकरार रखा था। बाद में, 2024 में, जब जोड़े ने राहत की मांग करते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, तो सजा को इस आधार पर अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया कि वे आदतन अपराधी नहीं थे, जिससे उन्हें बकाया राशि चुकाने का समय मिल गया। हालाँकि, पुनर्भुगतान नहीं हुआ। इसके बाद, न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा की एकल-न्यायाधीश पीठ ने अभिनेता के आचरण की आलोचना की, यह देखते हुए कि वह कई अवसर दिए जाने के बावजूद निपटान प्रतिबद्धताओं का सम्मान करने में बार-बार विफल रहे हैं।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *