कानूनी जाल, जेल की सज़ा और एकांतवास: कैसे पाकिस्तान ने असहमति को चुप कराने की कला में महारत हासिल कर ली है


कानूनी जाल, जेल की सज़ा और एकांतवास: कैसे पाकिस्तान ने असहमति को चुप कराने की कला में महारत हासिल कर ली है
कानूनी जाल, जेल की सज़ा और एकांतवास

पाकिस्तानी सरकार जेल में बंद पूर्व प्रधान मंत्री इमरान खान और प्रमुख कार्यकर्ताओं के खिलाफ अपने कानूनी हमले को दोगुना कर रही है, और इन उपायों को “राष्ट्रीय सुरक्षा” के लिए आवश्यक बता रही है।हालाँकि, चूँकि जेल के दरवाज़े आगंतुकों के लिए वर्जित हैं और मानवाधिकार वकीलों को दशकों लंबी सज़ाओं का सामना करना पड़ता है, आलोचकों ने चेतावनी दी है कि देश का लोकतांत्रिक स्थान सैन्य प्रभाव की छाया में लुप्त हो रहा है।अधिकारियों का कहना है कि खान पर प्रतिबंध लगाया गया था, जिसमें जेल दौरों का निलंबन भी शामिल था, क्योंकि उन्होंने जेल नियमों का उल्लंघन किया था जो राजनीतिक गतिविधि पर रोक लगाते हैं और अधिकारियों द्वारा राज्य विरोधी कथाओं के प्रसार को प्रतिबंधित करते हैं। सरकार और सेना इस दावे से इनकार करती है कि ये उपाय अवैध अलगाव या उसे चुप कराने का प्रयास है।आंतरिक मंत्री तलाल चौधरी ने दुर्व्यवहार के आरोपों को खारिज कर दिया है, खान को “पाकिस्तान में सबसे विशेषाधिकार प्राप्त कैदी” कहा है और जिम उपकरण और एक निजी रसोइया जैसी सुविधाओं तक पहुंच का हवाला दिया है। उन्होंने कहा कि प्रतिबंध वैध और जेल नियमों के अनुरूप थे।सरकार उन आरोपों को भी ख़ारिज करती है कि सेना राजनीतिक निर्णय ले रही है। “नागरिक सरकार है [taking] निर्णय. चौधरी ने बीबीसी के हवाले से रक्षा बलों के प्रमुख की प्रशंसा करते हुए कहा, ”हम सभी मिलकर काम कर रहे हैं, ”अद्भुत काम कर रहे हैं।” सुरक्षा सूत्रों का कहना है कि सेना संवैधानिक और कानूनी सीमाओं के भीतर सख्ती से काम करती है।सैन्य प्रवक्ताओं ने तर्क दिया है कि कुछ राजनीतिक आख्यान राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए बढ़ते खतरे का प्रतिनिधित्व करते हैं, खासकर जब एक दोषी राजनेता पर राज्य संस्थानों के खिलाफ जनता की राय जुटाने के लिए जेल की बैठकों का उपयोग करने का आरोप लगाया जाता है। अधिकारियों का कहना है कि इस तरह की कार्रवाइयां राजनीतिक अभिव्यक्ति से लेकर राष्ट्रीय रक्षा के मामलों की सीमा लांघती हैं।अधिकारी इस बात पर जोर देते हैं कि राजनेताओं, कार्यकर्ताओं और वकीलों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई असहमति को दबाने के प्रयास के बजाय इलेक्ट्रॉनिक अपराध निवारण अधिनियम (पीईसीए) सहित मौजूदा कानूनों के उल्लंघन पर आधारित है। चौधरी ने कहा, “कानून तोड़ने को लोकतंत्र या मानवाधिकार बताने का प्रयास पूरी तरह से गलत है।”हाल ही में मानवाधिकार वकील इमान मजारी और उनके पति हादी अली चट्ठा को दोषी ठहराए जाने के पीछे भी यही कानूनी तर्क निहित है। राज्य द्वारा सोशल मीडिया पर राज्य-विरोधी सामग्री साझा करने का दोषी पाए जाने के बाद दंपति को 10 साल जेल की सजा सुनाई गई थी।अभियोजकों और अदालत के फैसले के अनुसार, उनकी ऑनलाइन गतिविधि में “शत्रुतापूर्ण आतंकवादी समूहों के साथ संरेखित कथाओं का प्रसार और प्रचार करना” और राज्य संस्थानों को कमजोर करना शामिल था। फैसले का बचाव करते हुए, सूचना मंत्री अताउल्लाह तरार ने कहा कि यह कानून के उचित अनुप्रयोग को दर्शाता है, एक्स पर पोस्ट करते हुए: “जैसा बोओगे, वैसा काटोगे!”सरकार का कहना है कि किसी व्यक्ति की राजनीतिक प्रोफ़ाइल या सार्वजनिक प्रतिष्ठा की परवाह किए बिना, अस्थिरता को रोकने और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए ये उपाय आवश्यक हैं।हालाँकि, आलोचकों का तर्क है कि खान और मजारी के मामलों से पता चलता है कि वह अकेले नहीं हैं जिन्हें चुप कराया जा रहा है, और चेतावनी दी है कि पाकिस्तान में असंतोष के लिए जगह कम हो रही है क्योंकि नागरिक जीवन पर सेना का प्रभाव लगातार बढ़ रहा है।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *