क्या एलेक्स प्रीटी के पास बंदूक थी? क्या आईसीई एजेंट बुरी तरह प्रशिक्षित हैं? मिनियापोलिस गोलीबारी के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न | विश्व समाचार

रेनी निकोल गुड की घातक गोलीबारी के कुछ सप्ताह बाद, 24 जनवरी, 2026 को एक संघीय आव्रजन प्रवर्तन अभियान के दौरान एलेक्स जेफरी प्रीटी की हत्या से मिनियापोलिस फिर से हिल गया। दोनों मौतों में गंभीर रूप से समान बदलाव आया। दोनों में अमेरिकी नागरिकों के खिलाफ आव्रजन से जुड़े संघीय एजेंटों द्वारा इस्तेमाल किया गया घातक बल शामिल था। दोनों को आधिकारिक बयानों द्वारा आसन्न खतरे की प्रतिक्रिया के रूप में उचित ठहराया गया था। और दोनों ही मामलों में, दर्शकों के वीडियो और प्रत्यक्षदर्शी के बयान ने उस कथा को तेजी से जटिल बना दिया।गुड के मामले में, जब वह अपने वाहन में बैठी थी तो एक आईसीई एजेंट ने उसे गोली मार दी। प्रीटी में, बर्फ से ढकी सड़क पर अराजक संघर्ष के बाद एजेंटों ने उसे करीब से गोली मार दी। प्रत्येक उदाहरण में, संघीय अधिकारियों ने खतरनाक मुठभेड़ों का वर्णन किया। प्रत्येक में, वीडियो साक्ष्य से पता चलता है कि पीड़ित जिस समय मारे गए थे, वे तत्काल खतरा उत्पन्न नहीं कर रहे थे। गोलीबारी की घटनाएं उसी महीने में हुईं, जब तीव्र आव्रजन कार्रवाई के कारण पहले से ही शहर में विरोध प्रदर्शन, गुस्सा और विश्वास का संकट बढ़ गया था।

कौन था एलेक्स प्रीती?

एलेक्स प्रीटी मिनियापोलिस वीए हेल्थ केयर सिस्टम में 37 वर्षीय पंजीकृत नर्स थीं और दक्षिण मिनियापोलिस की निवासी थीं। परिवार के सदस्यों और सहकर्मियों ने उन्हें दयालु, नागरिक विचारधारा वाला और गंभीर रूप से बीमार रोगियों की देखभाल करने वाले करियर को गहराई से आकार देने वाला बताया। उनके पिता ने कहा कि प्रीति अपने आसपास चल रहे संघीय आव्रजन अभियानों के पैमाने और रणनीति से परेशान थी।मामूली यातायात उल्लंघनों के अलावा प्रीति का कोई गंभीर आपराधिक इतिहास नहीं था। वह एक वैध बंदूक मालिक था जिसके पास ले जाने का वैध परमिट था। उनके परिवार ने संघीय दावों को खारिज कर दिया है कि उन्होंने एक हिंसक खतरा पैदा किया था, उन्होंने कहा कि वह एजेंटों का फिल्मांकन कर रहे थे और मुठभेड़ के दौरान एक महिला की मदद करने का प्रयास कर रहे थे। उन्होंने उनके शुरुआती आधिकारिक चित्रणों को “घृणित झूठ” बताया और पारदर्शिता और जवाबदेही की मांग की।

वह वहां क्यों था और क्या कर रहा था?

प्रीटी मिनियापोलिस में एक बड़े संघीय आव्रजन प्रवर्तन कार्रवाई के दौरान मौजूद थी, जो ऑपरेशन मेट्रो सर्ज के तहत एक व्यापक तैनाती का हिस्सा था। वीडियो फ़ुटेज में उसे आक्रामक व्यवहार करने के बजाय फ़ोन पकड़े हुए और एजेंटों की रिकॉर्डिंग करते हुए दिखाया गया है।मुठभेड़ के दौरान पास की एक महिला पर रासायनिक पदार्थ छिड़क दिया गया। ऐसा प्रतीत होता है कि प्रीति मदद के लिए उसकी ओर बढ़ती है, और उसके हाथ में अभी भी उसका फोन है। कुछ ही क्षण बाद, एजेंट खुद प्रीति पर स्प्रे करते हैं और फिर उसे जबरदस्ती जमीन पर गिरा देते हैं। वह क्रम – फिल्मांकन, संकट में किसी की सहायता के लिए आगे बढ़ना, फिर उसे वश में करना – प्रत्यक्षदर्शी और वीडियो-आधारित रिपोर्टिंग में लगातार वर्णित किया गया है।

मिनट दर मिनट वीडियो क्या दिखाते हैं?

कई सत्यापित वीडियो के आधार पर, न्यूयॉर्क टाइम्स विज़ुअल इन्वेस्टिगेशन टीम द्वारा एक फ़्रेम-दर-फ़्रेम विश्लेषण, एलेक्स प्रीटी की हत्या से पहले के अंतिम क्षणों का पुनर्निर्माण करता है और सीधे संघीय खाते के प्रमुख तत्वों का खंडन करता है। शारीरिक संपर्क से पहलेवीडियो में प्रदर्शनकारियों का एक छोटा समूह सड़क पर खड़ा है और सीटियों की आवाज के बीच एक संघीय एजेंट से बात कर रहा है। उनमें से एलेक्स प्रीटी अपना फोन पकड़े हुए और दृश्य को फिल्माते हुए दिखाई दे रहे हैं, और कभी-कभी विरोध क्षेत्र के आसपास यातायात को निर्देशित करते हुए दिखाई देते हैं। उनके हाथ में कोई हथियार नजर नहीं आ रहा है. काली मिर्च स्प्रे तैनात हैएक एजेंट प्रदर्शनकारियों को धक्का देना शुरू कर देता है और उनके चेहरे पर काली मिर्च स्प्रे छिड़कता है। इस समय, प्रीति के हाथ स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे हैं: एक ने अपना फोन पकड़ रखा है, दूसरा खुद को स्प्रे से बचाने के लिए रक्षात्मक रूप से ऊपर उठा हुआ है। प्रीती एक अन्य प्रदर्शनकारी की मदद के लिए आगे बढ़ती हैजैसे ही दूसरों पर छिड़काव किया जाता है, प्रीती उस महिला की ओर बढ़ती है जिस पर अभी-अभी रासायनिक एजेंट लगा है और वह उसकी सहायता करती हुई दिखाई देती है। जैसे ही वह ऐसा करता है, एजेंट पीछे से उसके पास आते हैं। एजेंट उसे पकड़ लेते हैं और रोक लेते हैंकई एजेंट प्रीती को पकड़ लेते हैं और उसे दूर खींच लेते हैं। एक संघर्ष होता है जब वे उसे अपने घुटनों पर और फिर ज़मीन पर गिरने के लिए मजबूर करते हैं। फ़ुटेज में एजेंटों को उसके पैर पकड़ते हुए, उसकी पीठ पर धक्का देते हुए और उसे रोकते हुए बार-बार मारते हुए दिखाया गया है। एक एजेंट खाली हाथ आता हैजैसे ही कई एजेंट प्रीति को जमीन पर गिरा देते हैं, एक एजेंट खाली हाथों से समूह की ओर आता हुआ दिखाई देता है, जबकि अन्य एजेंट प्रीति को पकड़ कर नीचे ले जाते हैं। उसकी भुजाएँ उसके सिर के पास टिकी हुई दिखाई देती हैं। बंदूक के बारे में चिल्लाता है – उसे पिन किए जाने के बादप्रीती को रोके जाने के लगभग आठ सेकंड बाद, एजेंटों को चिल्लाते हुए सुना जाता है कि उसके पास बंदूक है। टाइम्स के विश्लेषण के अनुसार, समय से पता चलता है कि एजेंटों को यह एहसास नहीं हुआ होगा कि जब तक वह जमीन पर नहीं था तब तक वह सशस्त्र था। संघर्ष से बंदूक खींची जाती हैवही एजेंट जो खाली हाथों से संपर्क करता था, वह शवों के समूह के भीतर से एक हैंडगन निकालता है। ऐसा प्रतीत होता है कि आग्नेयास्त्र उस प्रकार से मेल खाता है जिसके बारे में होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने बाद में कहा था कि यह प्रीटी का था। इस बिंदु पर, प्रीती स्थिर और नियंत्रण में रहती है। नजदीक से गोलियां चलाई गईंजैसे ही बंदूक निकलती है, एक अन्य एजेंट अपने हथियार का निशाना प्रीति की पीठ पर लगाता है और बिल्कुल नजदीक से गोली चलाता हुआ दिखाई देता है। प्रीती के गिरने पर उसने गोलीबारी जारी रखी। फिर एक तीसरा एजेंट एक हथियार खोलता है, और दोनों एजेंट प्रीती पर अतिरिक्त गोलियां चलाते दिखाई देते हैं क्योंकि वह गतिहीन पड़ी रहती है। आग की अवधि और मात्रा NYT विश्लेषण का निष्कर्ष है कि लगभग पाँच सेकंड के भीतर कम से कम दस गोलियाँ चलाई गईं।

परिवार, सहकर्मी और सार्वजनिक प्रतिक्रिया

प्रीति के परिवार ने उन्हें ऐसा व्यक्ति बताया जिसका पेशेवर जीवन लोगों की जान बचाने के इर्द-गिर्द घूमता है, उन्हें धमकाने के लिए नहीं। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि वह फिल्म बना रहा था और किसी ऐसे व्यक्ति की मदद करने की कोशिश कर रहा था जिस पर एजेंटों ने हमला किया था। इसके बाद विजिल्स और विरोध प्रदर्शन हुए, जो एक व्यापक भावना को दर्शाता है कि मिनियापोलिस एक परिचित और अनसुलझे आघात से राहत पा रहा था। शहर और राज्य के नेताओं ने स्वतंत्र जांच और अधिक पारदर्शिता का आह्वान किया।

हाल ही में ऐसी कितनी घटनाएं हुई हैं?

प्रीटी की मौत कुछ हफ्तों के भीतर मिनियापोलिस में संघीय आव्रजन एजेंटों से जुड़ी तीसरी गंभीर गोलीबारी थी। इससे पहले जनवरी में, एक आईसीई एजेंट ने रेनी निकोल गुड की गोली मारकर हत्या कर दी थी। कुछ दिनों बाद, एक अन्य संघीय एजेंट ने उसी प्रवर्तन कार्रवाई के दौरान वेनेजुएला के एक व्यक्ति को गोली मारकर घायल कर दिया। साथ में, इन घटनाओं ने उन दावों को हवा दी है कि शहर आक्रामक संघीय रणनीति के लिए एक परीक्षण स्थल बन गया है जिसमें त्रुटि की बहुत कम गुंजाइश है।

संघीय सरकार क्या कहती है

संघीय अधिकारियों ने एक सशस्त्र व्यक्ति को निहत्था करने के प्रयास के दौरान रक्षात्मक कार्रवाई के रूप में प्रीति की हत्या को बताते हुए अपने कर्मियों का बचाव किया है। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया है कि उसके पास 9एमएम हैंडगन और मैगजीन थीं और कहा कि एजेंटों ने खुद को बचाने के लिए काम किया। होमलैंड सुरक्षा सचिव क्रिस्टी नोएम उसी पंक्ति को दोहराते हुए कहा कि संघीय एजेंट “उच्च जोखिम वाले वातावरण” में काम कर रहे थे और उन्होंने उस पर प्रतिक्रिया दी थी जिसे वे तत्काल खतरा मानते थे। उन्होंने ज़मीनी स्तर पर अधिकारियों द्वारा लिए गए “दूसरे-अनुमान लगाने वाले फैसले” के खिलाफ चेतावनी दी और तर्क दिया कि एजेंटों की आलोचना से देश भर में आव्रजन प्रवर्तन प्रयासों को कमजोर करने का जोखिम है। आलोचकों का कहना है कि केवल कब्ज़ा ही मुद्दा नहीं है। मुख्य विवाद यह है कि जिस समय घातक बल का प्रयोग किया गया, उस समय प्रीती ने आसन्न खतरा उत्पन्न किया था या नहीं – ऐसा कुछ, अब तक के वीडियो, स्पष्ट रूप से स्थापित नहीं करते हैं।

ICE प्रशिक्षण और रणनीति के बारे में चिंताएँ

मिनियापोलिस में हाल की संघीय कार्रवाइयों के मद्देनजर, विशेष रूप से रेनी निकोल गुड और एलेक्स प्रेटी की घातक गोलीबारी और उसके बाद हुए विरोध प्रदर्शनों के बाद, आप्रवासन और सीमा शुल्क प्रवर्तन एजेंटों को कैसे प्रशिक्षित और तैनात किया जाता है, इस बारे में चिंताएं तेज हो गई हैं। आलोचक कई संरचनात्मक मुद्दों की ओर इशारा करते हैं:संपीडित प्रशिक्षण समयसीमा: कथित तौर पर हाल के वर्षों में आईसीई अकादमी निर्देश को कई महीनों से घटाकर कुछ हफ्तों तक सीमित कर दिया गया है। आलोचकों का तर्क है कि यह संपीड़न एजेंटों की निर्णय लेने, खतरे का आकलन करने और तेजी से होने वाली नागरिक मुठभेड़ों में आवश्यक डी-एस्केलेशन कौशल विकसित करने की क्षमता को सीमित करता है।शीघ्र नियुक्ति एवं तैनाती: विस्तारित प्रवर्तन के साथ-साथ नियुक्तियों में भी वृद्धि हुई है, जिससे यह चिंता बढ़ गई है कि एजेंटों को पर्याप्त अनुभव, पर्यवेक्षण या जांच के बिना क्षेत्र में तेजी से तैनात किया जा रहा है, खासकर घनी शहरी सेटिंग में।सीमित डी-एस्केलेशन प्रशिक्षण: कानूनी विशेषज्ञों और नागरिक स्वतंत्रता समूहों का कहना है कि आईसीई एजेंटों को स्थानीय पुलिस विभागों की तुलना में तनाव कम करने के लिए बहुत कम प्रशिक्षण मिलता है, बावजूद इसके कि उन्हें दर्शकों, विरोध प्रदर्शनों और भावनात्मक रूप से टकराव वाली स्थितियों में रखा जाता है।भीड़-नियंत्रण विशेषज्ञता का अभाव: संघीय आव्रजन एजेंटों को मुख्य रूप से विरोध-आसन्न या भीड़-प्रबंधन परिदृश्यों के लिए प्रशिक्षित नहीं किया जाता है, एक अंतर जो तब दिखाई देता है जब प्रवर्तन कार्रवाई दर्शकों और प्रदर्शनकारियों के साथ सार्वजनिक स्थानों पर फैल जाती है।आक्रामक सामरिक मुद्रा: मिनियापोलिस के वीडियो ने रासायनिक स्प्रे के प्रारंभिक और उदार उपयोग, शारीरिक बल में तेजी से वृद्धि, और वर्चस्व-शैली के प्रतिबंधों जैसी रणनीति की आलोचना तेज कर दी है, जो आलोचकों का तर्क है कि स्थिति को स्थिर करने के बजाय भड़का सकती है।शहरी बेमेल: स्थानीय अधिकारियों का कहना है कि ICE रणनीति अक्सर ग्रामीण या सीमा-क्षेत्र प्रवर्तन मानसिकता को दर्शाती है जो बड़े शहरों में अच्छी तरह से लागू नहीं होती है, जहां मुठभेड़ पूर्ण सार्वजनिक दृश्य में होती हैं और अधिक संयम और समन्वय की आवश्यकता होती है।जवाबदेही संबंधी चिंताएँ: घातक मुठभेड़ों में संघीय एजेंटों की बार-बार भागीदारी ने निरीक्षण, बल के उपयोग के मानकों और क्या आव्रजन एजेंटों को स्थानीय पुलिस के समान पारदर्शिता अपेक्षाओं के अधीन किया है, के बारे में सवालों को हवा दी है।कुल मिलाकर, इन चिंताओं से पता चलता है कि मिनियापोलिस में संघीय आव्रजन अधिकारियों की बढ़ती संख्या, जो संकुचित प्रशिक्षण से लैस हैं और पहले से ही किनारे पर स्थित शहर में काम कर रहे हैं, उन्हें रोकने के बजाय घातक टकराव की संभावना को बढ़ा रहे हैं।

राजनीतिक प्रतिक्रियाएँ

एलेक्स प्रीटी की हत्या से भयंकर राजनीतिक प्रतिक्रिया हुई। कमला हैरिस ने कहा कि वीडियो “दिल दहला देने वाले” थे और ऐसा प्रतीत होता है कि प्रीति “अपने समुदाय की रक्षा के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ कर रही है”, पूर्ण और पारदर्शी जांच की मांग कर रही है। प्रगतिशील डेमोक्रेट्स ने अपनी आलोचना तेज़ कर दी। इल्हान उमर ने कहा कि यह घटना “आव्रजन प्रवर्तन द्वारा अंजाम दी गई घटना” प्रतीत होती है, जबकि एलिजाबेथ वॉरेन ने गोलीबारी को “भयानक” बताया और जवाबदेही की मांग की। रिपब्लिकन ने संघीय एजेंटों के पीछे रैली की। डोनाल्ड ट्रंप ऑपरेशन का बचाव करते हुए कहा, “आईसीई को अपना काम करने दें,” और चेतावनी दी कि प्रवर्तन की आलोचना से अपराधियों का हौसला बढ़ेगा। अन्य रिपब्लिकन ने अधिकारी सुरक्षा और कानून-व्यवस्था की प्राथमिकताओं पर जोर देते हुए उस दृष्टिकोण को दोहराया।विभाजन परिचित लेकिन स्पष्ट था: डेमोक्रेट्स ने वीडियो साक्ष्य, संयम और जवाबदेही पर ध्यान केंद्रित किया; अधिकार, प्रवर्तन और कथित खतरों पर रिपब्लिकन।