प्राचीन यूनानी थिएटरों के अंदर जहां हर प्रदर्शन के लिए लकड़ी के मंच आते और बाहर आते थे | विश्व समाचार
आधुनिक थिएटरों में मोटर चालित मंचों और रोलिंग सेटों का उपयोग शुरू होने से बहुत पहले, प्राचीन ग्रीक थिएटर बिल्डरों ने लकड़ी, पत्थर की पटरियों और साधारण पहियों का उपयोग करके उसी समस्या को हल कर दिया था। जापान में कुमामोटो विश्वविद्यालय की एक टीम के नए शोध ने इस मामले को मजबूत किया है कि हेलेनिस्टिक काल के थिएटरों में बड़े, चलने योग्य लकड़ी के मंच संरचनाओं का उपयोग किया जाता था जिन्हें स्थिति में घुमाया जा सकता था और फिर दृश्य बदलने पर खींच लिया जाता था। यह निष्कर्ष ग्रीस के मेसीन में प्राचीन थिएटर के एक विस्तृत अध्ययन से आया है, जहां मंच के बगल में पत्थर के खांचे और एक भंडारण कक्ष निश्चित, स्थायी दृश्यों के बजाय रोलिंग संरचनाओं के लिए बनाई गई एक मंच प्रणाली की ओर दृढ़ता से इशारा करते हैं। शोधकर्ताओं का कहना है कि कई साइटों पर इस प्रणाली की पुष्टि करना इस तर्क को मजबूत करता है कि मोबाइल स्टेजिंग एक एकल थिएटर के लिए अद्वितीय एक अलग इंजीनियरिंग समाधान के बजाय हेलेनिस्टिक दुनिया भर में एक जानबूझकर, साझा वास्तुशिल्प परंपरा थी।
शोधकर्ताओं ने क्या पाया? मेसीन का रंगमंच
यह खोज वर्षों पहले मेसीन के प्राचीन थिएटर में एक खुदाई के दौरान शुरू हुई थी, जहां कुमामोटो विश्वविद्यालय में पश्चिमी वास्तुकला प्रयोगशाला के इतिहास के एक शोध समूह को एक बड़ा भंडारण कक्ष और मंच के बगल में चलने वाली तीन समानांतर पत्थर की पंक्तियाँ मिलीं। स्पार्टा और मेगालोपोलिस के प्राचीन थिएटरों में भी इसी तरह की पत्थर की पंक्तियों का दस्तावेजीकरण किया गया है, जिससे कुछ शोधकर्ताओं को पहले से ही संदेह हो गया था कि इन स्थलों पर एक बार पहिएदार मंच तत्व मौजूद थे। के अनुसार कुमामोटो विश्वविद्यालय अनुसंधान घोषणाइन नव प्रलेखित पत्थर की पंक्तियों और मेसीन में भंडारण स्थान को इस विचार का समर्थन करने वाले महत्वपूर्ण भौतिक साक्ष्य माना जाता है कि हेलेनिस्टिक काल के थिएटरों में मोबाइल लकड़ी के चरणों का उपयोग किया गया था।
कैसे प्रोस्केनियन और स्केन हो सकता है कि अलग चले गए हों
दो मुख्य संरचनाएँ प्राचीन मंच सेटअप को बनाती हैं, प्रोस्केनियन, एक उठा हुआ मंच जिसका उपयोग पृष्ठभूमि के रूप में किया जाता है जहाँ अभिनेता इसकी ऊपरी बालकनियों से भी प्रदर्शन कर सकते हैं, और स्केन, एक ऊंची इमारत जिसका उपयोग ड्रेसिंग क्षेत्र और अतिरिक्त प्राकृतिक पृष्ठभूमि दोनों के रूप में किया जाता है। अनुसंधान परियोजना का नेतृत्व करने वाले एसोसिएट प्रोफेसर रयुची योशिताके ने प्रस्तावित किया कि इन दो भारी संरचनाओं में पहियों का एक भी सेट साझा नहीं किया गया था जैसा कि पहले के सिद्धांतों ने सुझाव दिया था। इसके बजाय, साइट पर उजागर तीन पत्थर की पंक्तियों की सटीक स्थिति के आधार पर, उन्होंने तर्क दिया कि प्रोस्केनियन और स्केन संभवतः स्वतंत्र रूप से चले गए, प्रत्येक ट्रैक की अपनी जोड़ी पर आराम कर रहे थे, क्योंकि दोनों विशाल संरचनाओं को एक साझा धुरी के साथ एक साथ स्थानांतरित करना व्यवहार में बेहद मुश्किल होता।
इतने भारी स्टेज सेट को हिलाने के लिए वास्तविक इंजीनियरिंग की आवश्यकता क्यों है?
इन लकड़ी की स्टेज वाली इमारतों को हिलाने के लिए काफी शारीरिक बल की आवश्यकता होती है, और पत्थर के खांचे के विवरण इस बात का संकेत देते हैं कि प्राचीन बिल्डरों ने इस चुनौती को कैसे हल किया। योशिताके ने बताया कि प्रोस्केनियन और स्केन जैसी भारी संरचनाओं को स्थानांतरित करने के लिए बड़ी मात्रा में बल की आवश्यकता होगी, जो यह समझाने में मदद करता है कि ट्रैक चौड़ाई और गहराई में इतनी सटीकता और स्थिरता के साथ क्यों बनाए गए प्रतीत होते हैं। प्राचीन साहित्यिक स्रोत भी ग्रीक और रोमन दोनों थिएटरों में उपयोग किए जाने वाले घूमने वाले मंच उपकरणों का संदर्भ देते हैं, जिससे पता चलता है कि इस तरह का यांत्रिक स्टेजक्राफ्ट एक अलग आविष्कार नहीं था, बल्कि पहियों, पटरियों और समन्वित मानव प्रयास का उपयोग करके व्यावहारिक मंचन समस्याओं को हल करने की एक व्यापक परंपरा का हिस्सा था।
छह शताब्दियों से अधिक उपयोग वाला एक थिएटर
मेसीन का थिएटर कोई मामूली स्थल नहीं था। छह सौ से अधिक वर्षों तक इसने नाटकीय प्रदर्शन और प्रमुख राजनीतिक सभाओं दोनों के लिए एक केंद्र के रूप में कार्य किया, जिसमें मैसेडोनिया के फिलिप वी और मेगालोपोलिस के आचेन लीग के जनरल फिलोपोमेन सहित प्राचीन दुनिया के उल्लेखनीय लोगों की मेजबानी की गई। इसकी भूमिका मनोरंजन से कहीं आगे तक बढ़ गई, कभी-कभी यह एक सार्वजनिक सभा स्थल के रूप में कार्य करती थी जहां प्रमुख राजनीतिक कार्यक्रम बड़ी भीड़ के सामने होते थे। यह लंबा और स्तरित इतिहास साइट पर उजागर किए गए भौतिक साक्ष्य को विशेष रूप से मूल्यवान बनाता है, क्योंकि थिएटर में क्रमिक पुनर्निर्माण चरणों के लिए एक कार्यात्मक और विश्वसनीय स्टेजिंग प्रणाली की आवश्यकता होगी जो सदियों से निरंतर सार्वजनिक उपयोग का समर्थन करने में सक्षम हो।
उपयोग से बाहर हो जाने के बाद थिएटर का क्या हुआ?
कई प्राचीन संरचनाओं की तरह, मेसीन का थिएटर अंततः अनुपयोगी हो गया और सदियों तक उपेक्षित रहा। बीजान्टिन युग के दौरान, इसकी कई पत्थर की सीटों को हटा दिया गया और स्थानीय घरों और धार्मिक संरचनाओं के लिए निर्माण सामग्री के रूप में पुनर्निर्मित किया गया, जो पूरे क्षेत्र में परित्यक्त प्राचीन स्मारकों के लिए एक सामान्य भाग्य था। लगभग सत्रह सौ वर्षों की उपेक्षा के बाद ही 2013 की गर्मियों में साइट को ठीक से जनता के लिए फिर से खोल दिया गया, जिससे आधुनिक आगंतुकों और शोधकर्ताओं को इसके अवशेषों का सीधे अध्ययन करने और लंबे समय से चले आ रहे सिद्धांतों को फिर से देखने की अनुमति मिली कि इसका चरण एक बार कैसे संचालित होता था।
प्राचीन रंगमंच कला को समझने के लिए यह शोध क्यों मायने रखता है?
मेसीन के निष्कर्ष अनुमान के बजाय सटीक भौतिक माप का उपयोग करके पहले की धारणाओं का परीक्षण करने का एक दुर्लभ अवसर प्रदान करते हैं। स्पार्टा और मेगालोपोलिस में समान विशेषताओं के साथ मेसीन में पाए गए पत्थर के निशानों के आकार, अंतर और गहराई की तुलना करके, शोधकर्ता एक स्पष्ट तस्वीर बना रहे हैं कि इस तरह की मोबाइल स्टेजिंग तकनीक हेलेनिस्टिक ग्रीक दुनिया भर में कितनी व्यापक रही होगी। योशिताके और उनकी टीम ने संकेत दिया है कि इन पहिएदार लकड़ी के चरणों के पूर्ण स्वरूप को बेहतर ढंग से पुनर्निर्माण करने और यह समझने के लिए आगे के शोध की योजना बनाई गई है कि इस प्रारंभिक मंचन तकनीक ने रोमन और उसके बाद के थिएटर वास्तुकला में बाद के विकास को कैसे प्रभावित किया होगा, जिससे प्राचीन दर्शकों ने लाइव प्रदर्शन का अनुभव कैसे किया, इसमें तकनीकी परिष्कार की एक और परत जुड़ जाएगी।
