हथियारों की आपूर्ति, ड्रोन संचालन में सहायता: अमेरिकी नागरिक मैथ्यू वान डाइक की म्यांमार साजिश के अंदर | भारत समाचार

नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने भारत के रास्ते म्यांमार में अवैध रूप से प्रवेश करने और जातीय युद्ध समूहों से संपर्क करने के आरोप में गिरफ्तार किए गए छह यूक्रेनियन और एक अमेरिकी नागरिक को सोमवार को 11 दिन की पुलिस हिरासत में दे दिया।यह राष्ट्रीय जांच एजेंसी द्वारा दिल्ली से तीन यूक्रेनियन, लखनऊ से तीन और कोलकाता से एक अमेरिकी नागरिक को गिरफ्तार करने के बाद आया है।जांच एजेंसी के अनुसार, आरोपी – मैथ्यू आरोन वान डाइक, हुर्बा पेट्रो, स्लिवियाक तारास, इवान सुकमानोवस्की, स्टेफानकिव मैरिएन, होन्चारुक मक्सिम और कमिंसकी विक्टर – एके-47 राइफल रखने वाले आतंकवादियों के सीधे संपर्क में थे और उन्हें बढ़ावा दे रहे थे।एजेंसी ने यह भी कहा कि जातीय सशस्त्र समूहों से जुड़े आरोपी कुछ प्रतिबंधित भारतीय विद्रोही समूहों को हथियार, आतंकवादी हार्डवेयर की आपूर्ति और उन्हें प्रशिक्षण देकर समर्थन दे रहे थे।वे म्यांमार कैसे पहुंचते हैं?समाचार एजेंसी एएफपी के मुताबिक, समूह ने सबसे पहले बिना आधिकारिक परमिट के अवैध रूप से मिजोरम में प्रवेश किया। इसके बाद कथित तौर पर सातों लोग मिजोरम से पड़ोसी देश म्यांमार चले गए।यह भी आरोप है कि वे भारत के रास्ते यूरोप से ड्रोन की एक बड़ी खेप लेकर आए। हालाँकि, ड्रोन के प्रकार या उनके मूल देश के बारे में अभी तक स्पष्ट नहीं है।2021 के तख्तापलट में जुंटा द्वारा सत्ता पर कब्ज़ा करने के बाद म्यांमार गृह युद्ध में उतर गया, लोकतंत्र समर्थक गुरिल्ला और जातीय-अल्पसंख्यक सशस्त्र समूह देश के बड़े हिस्से पर नियंत्रण के लिए लड़ रहे हैं।नई दिल्ली को म्यांमार के कुछ गुटों पर संदेह है जो सीमा के भारतीय हिस्से में आबादी के साथ जातीयता साझा करते हैं, जिससे हिंसा और अशांति फैलने का डर है।मैथ्यू आरोन वान डाइक कौन हैं?मैथ्यू एरोन वान डाइक का विवादों में रहना कोई नई बात नहीं है। अमेरिकी साहसी से फिल्म निर्माता बने इस अमेरिकी ने संघर्ष क्षेत्रों में खुद को शामिल करने और विद्रोही आंदोलनों के साथ निकटता से जुड़ने के लिए ध्यान आकर्षित किया है।द गार्जियन के अनुसार, वैन डाइक पहली बार लीबिया में 2011 के विद्रोह के दौरान सुर्खियों में आए, जहां उन्होंने गद्दाफी विरोधी विद्रोहियों के साथ लड़ाई लड़ी।लीबियाई संघर्ष के दौरान, वैन डाइक को पकड़ लिया गया और शासन के पतन के बाद भागने से पहले त्रिपोली की अबू सलीम जेल में छह महीने तक हिरासत में रखा गया।वैन डाइक खुद को “स्वतंत्रता सेनानी” और वृत्तचित्रकार बताते हैं। बाद में वह अलेप्पो में विद्रोह के दौरान सीरिया में सामने आए, जहां उन्होंने कहा कि वह विद्रोही आंदोलन पर एक वृत्तचित्र का फिल्मांकन कर रहे थे।हालाँकि, उन्होंने लीबिया में अपने अनुभव के आधार पर लड़ाकों को हथियार के बारे में सलाह देने की बात भी स्वीकार की, जिससे पर्यवेक्षक और भागीदार के बीच की रेखा धुंधली हो गई।उनकी गतिविधियों और आत्म-प्रस्तुति ने कुछ पर्यवेक्षकों की आलोचना की है, जो उन पर एक तटस्थ कहानीकार के बजाय एक लापरवाह रोमांच-साधक होने का आरोप लगाते हैं।आलोचकों का तर्क है कि युद्ध स्थितियों में उनकी भागीदारी पत्रकारिता की अखंडता को कमजोर करती है और दूसरों को जोखिम में डालती है।वैन डाइक ने अपनी परियोजनाओं को बढ़ावा देने के लिए सोशल मीडिया और क्राउडफंडिंग प्लेटफार्मों का सक्रिय रूप से उपयोग किया है, जिसका लक्ष्य वायरल सामग्री बनाना है जो सीरिया जैसे संघर्षों पर वैश्विक ध्यान आकर्षित कर सके और विद्रोही समूहों के लिए समर्थन उत्पन्न कर सके। असफलताओं के बावजूद – जैसे कि उनके किकस्टार्टर अभियान का निलंबन – उन्होंने उच्च जोखिम वाले वातावरण में अपना काम जारी रखा है।उनका कहना है कि उनके प्रयास इस विश्वास से प्रेरित हैं कि सीरिया जैसे संघर्षों को कम रिपोर्ट किया जाता है और प्रभावशाली कहानी कहने से जनता की राय और जमीनी स्तर पर समर्थन प्रभावित हो सकता है, भले ही वह इसमें शामिल महत्वपूर्ण व्यक्तिगत जोखिमों को स्वीकार करते हैं।कोर्ट ने क्या कहा?अदालत ने कहा कि एफआईआर में गंभीर आरोप हैं कि आरोपियों ने मिजोरम में निषिद्ध क्षेत्रों की यात्रा की, अवैध रूप से म्यांमार में प्रवेश किया, और जातीय सशस्त्र समूहों और प्रतिबंधित विद्रोही संगठनों के साथ संबंध स्थापित किए। इसने उन आरोपों पर भी ध्यान दिया कि आरोपी हथियारों की आपूर्ति करने, प्रशिक्षण देने और ड्रोन से संबंधित अभियानों में सहायता करने में शामिल थे।यह देखते हुए कि ये पहलू “निश्चित रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा और भारत के हितों को प्रभावित करते हैं,” अदालत ने कहा कि इस मामले को नियमित प्रकृति के रूप में नहीं माना जा सकता है।यह आदेश राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा जांच किए जा रहे एक मामले में 16 मार्च को पटियाला हाउस कोर्ट में अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश प्रशांत शर्मा द्वारा पारित किया गया था।केस डायरी को देखने के बाद अदालत ने पाया कि जांच अभी शुरुआती चरण में है लेकिन हाल के दिनों में इसमें प्रगति देखी गई है। यह दोहराते हुए कि हिरासत के आदेश यंत्रवत् पारित नहीं किए जाने चाहिए, अदालत ने पाया कि वर्तमान मामले में आगे की पुलिस हिरासत को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त सामग्री मौजूद है।एनआईए की याचिका को स्वीकार करते हुए, अदालत ने कहा कि बड़ी साजिश का पता लगाने, सहयोगियों की पहचान करने, फंडिंग स्रोतों का पता लगाने और मोबाइल फोन और सोशल मीडिया खातों सहित डिजिटल सबूतों का विश्लेषण करने के लिए हिरासत में पूछताछ आवश्यक है। यह भी नोट किया गया कि प्रारंभिक पूछताछ के दौरान किए गए खुलासे से सीमा पार गतिविधियों और विद्रोही समूहों के साथ संबंधों से जुड़ी एक व्यापक साजिश का संकेत मिलता है।एक महत्वपूर्ण टिप्पणी में, अदालत ने कहा कि “जिस तरह से एफआईआर दर्ज की गई है या जिस तरह से जांच की जा रही है, उस पर संदेह करने का कोई आधार नहीं है।”अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि, आरोपों की गंभीरता को देखते हुए – विशेष रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा और सीमा पार संबंधों से जुड़े आरोपों को देखते हुए, बचाव पक्ष द्वारा उठाई गई सभी आपत्तियों को खारिज करते हुए, इस स्तर पर हिरासत में पूछताछ जारी रखना उचित है।