प्रोटोकॉल विवाद के बाद टीएमसी ने राष्ट्रपति से मुलाकात की मांग की; राष्ट्रपति भवन ने समय की कमी का हवाला देते हुए मना कर दिया | भारत समाचार
नई दिल्ली: एक असामान्य घटनाक्रम में, तृणमूल कांग्रेस के सांसदों ने पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा की गई कल्याणकारी पहलों के बारे में उन्हें अवगत कराने के लिए राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू से मिलने का समय मांगा था। हालाँकि, सूत्रों के अनुसार, राष्ट्रपति भवन ने “समय की कमी” का हवाला देते हुए उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।यह 7 मार्च को मुर्मू की पश्चिम बंगाल यात्रा के दौरान प्रोटोकॉल में चूक के आरोपों पर राजनीतिक विवाद पैदा होने के बाद आया है। राष्ट्रपति ने शनिवार को संताल सम्मेलन का स्थान बदलने और अपनी यात्रा के दौरान पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी और उनके मंत्रियों की अनुपस्थिति पर नाराजगी व्यक्त की थी, जिसमें उन्होंने राज्य में भाग लिया था।एक सूत्र के अनुसार, टीएमसी के एक वरिष्ठ नेता ने 9 मार्च को राष्ट्रपति मुर्मू को पत्र लिखकर कहा कि एआईटीसी का एक प्रतिनिधिमंडल जिसमें लोकसभा और राज्यसभा के सदस्य और पश्चिम बंगाल के मंत्री शामिल हैं, समाज के सभी वर्गों के समावेशी विकास के लिए राज्य सरकार द्वारा की गई कई पहलों और एससी, एसटी और ओबीसी समुदायों के उत्थान और गुणवत्ता में सुधार के लिए किए गए विशेष उपायों को साझा करने के लिए उनके लिए सुविधाजनक समय पर उनसे मिलना चाहते हैं।सूत्रों के अनुसार, पत्र में टीएमसी नेता ने अनुरोध किया था कि राष्ट्रपति 12-15 सदस्यीय प्रतिनिधिमंडल को उनसे मिलने के लिए इसी सप्ताह का समय दें।हालाँकि, राष्ट्रपति भवन ने टीएमसी को सूचित करते हुए एक संचार भेजा कि उसके अनुरोध पर विचार किया गया था, लेकिन “समय की कमी” के कारण इसे स्वीकार नहीं किया जा सका, सूत्र ने दावा किया और कहा कि टीएमसी ने एक बार फिर राष्ट्रपति कार्यालय को पत्र लिखकर अगले सप्ताह समय देने का अनुरोध किया है।इसके अलावा, टीएमसी के मुख्य सचेतक सांसद नदीमुल हक ने राज्यसभा के सभापति सीपी राधाकृष्णन को पत्र लिखकर राष्ट्रपति की पश्चिम बंगाल यात्रा के दौरान कथित प्रोटोकॉल उल्लंघन पर चिंता पर भाजपा सांसद बाबूराम निषाद द्वारा बुधवार को शून्यकाल के दौरान उठाए गए “तथ्यात्मक रूप से गलत विवरण” को हटाने की मांग की है।टीएमसी सांसद ने सदन में बोलते समय सदस्यों पर लागू कुछ नियमों को उजागर करने के लिए व्यवसाय के संचालन पर नियम पुस्तिका का हवाला दिया है। उदाहरण के लिए, उन्होंने नियम 238 (v) का हवाला दिया है, जिसमें कहा गया है कि एक सदस्य को बोलते समय उच्च प्राधिकारी व्यक्तियों के आचरण पर विचार नहीं करना चाहिए, जब तक कि चर्चा उचित शर्तों पर तैयार किए गए ठोस प्रस्ताव पर आधारित न हो।हक ने नियम 238 (vi) का भी हवाला दिया, जिसमें कहा गया है कि सदस्य बहस को प्रभावित करने के उद्देश्य से राष्ट्रपति के नाम का इस्तेमाल नहीं करेंगे।उन्होंने यह भी कहा कि “जानबूझकर भ्रामक बयान देना विशेषाधिकार का उल्लंघन और सदन की अवमानना माना जा सकता है”।
