टी20 विश्व कप विवाद: बीसीबी का डीआरसी कदम अटका, स्कॉटलैंड बांग्लादेश की जगह लेने के लिए पूरी तरह तैयार | क्रिकेट समाचार
बांग्लादेश क्रिकेट बोर्ड ने भारत में राष्ट्रीय पुरुष टीम के टी20 विश्व कप मैचों के आयोजन के आईसीसी के फैसले को चुनौती देने का आखिरी प्रयास किया है, और आईसीसी की विवाद समाधान समिति को पत्र लिखा है, हालांकि अपील पर सुनवाई होने की संभावना नहीं है क्योंकि यह समिति के अधिकार क्षेत्र से बाहर है। आईसीसी द्वारा स्कॉटलैंड को स्टैंडबाय पर रखे जाने के बाद, अमीनुल इस्लाम बुलबुल के नेतृत्व में बीसीबी ने खुद को लगातार अलग-थलग पाते हुए अंतिम विकल्प के रूप में डीआरसी की ओर रुख किया है। समिति की अध्यक्षता किंग्स काउंसिल, अंग्रेजी बैरिस्टर माइकल बेलॉफ़ द्वारा की जाती है।
बीसीबी के एक सूत्र ने पीटीआई को बताया, “हां, बीसीबी ने आईसीसी के डीआरसी से संपर्क किया है क्योंकि वह अपने सभी विकल्पों को समाप्त करना चाहता है। यदि डीआरसी बीसीबी के खिलाफ नियम बनाता है, तो स्विट्जरलैंड में कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन ऑफ स्पोर्ट्स (सीएएस) से संपर्क किया जा सकता है।” बांग्लादेश की अंतरिम सरकार ने खेल मंत्रालय के सलाहकार आसिफ नजरूल, जो अपने कड़े भारत विरोधी रुख के लिए जाने जाते हैं, के साथ पहले घोषणा की थी कि टीम “सुरक्षा कारणों” का हवाला देते हुए भारत की यात्रा नहीं करेगी। यह बयान सीनियर पेसर के बाद आया है मुस्तफिजुर रहमान के निर्देश के बाद कोलकाता नाइट राइडर्स टीम से हटा दिया गया बीसीसीआई. हालाँकि, ICC संविधान और DRC को नियंत्रित करने वाली संदर्भ शर्तों को पढ़ने से यह स्पष्ट हो जाता है कि समिति के पास ICC निदेशक मंडल द्वारा लिए गए निर्णयों के खिलाफ अपील सुनने का अधिकार नहीं है। आईसीसी बोर्ड ने एक स्वतंत्र सुरक्षा मूल्यांकन में खतरे के स्तर को “निम्न से मध्यम” आंकने के बाद बांग्लादेश के मैचों को भारत में रखने के पक्ष में 14-2 से वोट दिया था। इसके बावजूद, नज़रुल ने कहा कि अंतिम निर्णय बीसीबी के बजाय सरकार का है। डीआरसी के संदर्भ की शर्तों के खंड 1.3 में कहा गया है: “समिति आईसीसी या आईसीसी के ज्ञापन और एसोसिएशन के लेखों या आईसीसी के किसी भी नियम या विनियम के तहत स्थापित किसी भी निर्णय लेने वाली संस्था के निर्णयों के खिलाफ अपील निकाय के रूप में काम नहीं करेगी…” आईसीसी बोर्ड के एक सूत्र ने बताया कि बांग्लादेश डीआरसी से संपर्क करने के लिए स्वतंत्र है, लेकिन समिति के पास निदेशक मंडल द्वारा लिए गए फैसले को चुनौती देने वाले मामले की सुनवाई तक की छूट नहीं है। मालूम हो कि आईसीसी चेयरमैन जय शाहजो अंडर-19 विश्व कप के लिए नामीबिया में थे, अब दुबई में हैं, बांग्लादेश के प्रतिस्थापन पर औपचारिक घोषणा शनिवार तक होने की उम्मीद है। “आईसीसी बोर्ड के सदस्य अमीनुल इस्लाम बुलबुल से बेहद नाराज हैं कि वैश्विक संस्था को सूचित करने से पहले एक प्रेस कॉन्फ्रेंस क्यों आयोजित की गई।” आसिफ नजरूल आईसीसी के लिए एक अवांछित व्यक्ति हैं, लेकिन बुलबुल को आईसीसी को अपना फैसला बताने से पहले प्रेस कॉन्फ्रेंस की अनुमति नहीं देनी चाहिए थी, ”सूत्र ने पीटीआई को बताया। ICC की विवाद समाधान समिति ब्रिटिश कानून के तहत कार्य करती है। इसके सबसे उल्लेखनीय फैसलों में से एक 2018 में आया, जब इसने द्विपक्षीय श्रृंखला समझौते का सम्मान करने में कथित विफलता पर बीसीसीआई के खिलाफ पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड के 70 मिलियन अमेरिकी डॉलर के मुआवजे के दावे को खारिज कर दिया। उस फैसले में, डीआरसी ने फैसला सुनाया कि पीसीबी ने जिसे “समझौता ज्ञापन” के रूप में वर्णित किया था, वह वास्तव में केवल “आशय पत्र” था और कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं था। समिति की भूमिका यह आकलन करने तक सीमित है कि आईसीसी बोर्ड ने अपने कानूनों के तहत उचित प्रक्रिया का पालन किया है या नहीं। यह अपीलीय प्राधिकारी के रूप में कार्य नहीं करता है। बेलॉफ़ के साथ, डीआरसी में स्वतंत्र आचार संहिता आयोग के प्रतिनिधियों के रूप में माइक हेरॉन, केसी और न्यायमूर्ति विंस्टन एंडरसन शामिल हैं। अन्य सदस्य स्वतंत्र वकील डीओन वैन ज़ाइल (दक्षिण अफ्रीका), गैरी रॉबर्ट्स (अमेरिका), गुओ कै (एशिया), ईएपी एनाबेले बेनेट, जीन पॉलसन (यूरोप) और एथिक्स ऑफिसर पीटर निकोलसन हैं। ऑडिट कमेटी के अध्यक्ष विजय मल्होत्रा और मैनेजमेंट सपोर्ट से सैली क्लार्क भी 11 सदस्यीय पैनल का हिस्सा हैं।
