ज़ोहरान ममदानी ने यहूदी न्यूयॉर्कवासियों को आश्वस्त किया लेकिन उनकी पत्नी की 7 अक्टूबर की सोशल मीडिया गतिविधि कुछ और ही कहानी बताती है | विश्व समाचार

पदभार ग्रहण करने के बाद के महीनों में, न्यूयॉर्क शहर के मेयर ज़ोहरान ममदानी ने बार-बार यहूदी न्यू यॉर्कवासियों को आश्वस्त करने का प्रयास किया है कि उनका प्रशासन यहूदी विरोधी भावना के खिलाफ मजबूती से खड़ा रहेगा। फिर भी उनकी पत्नी, रमा दुवाजी द्वारा सोशल मीडिया गतिविधि के फिर से सामने आने से गहन जांच शुरू हो गई है और इस बारे में कठिन सवाल खड़े हो गए हैं कि क्या ये आश्वासन मेयर के आसपास के राजनीतिक और वैचारिक माहौल के साथ संरेखित हैं।विवाद 7 अक्टूबर, 2023 को इज़राइल पर हमास के हमले के बाद डुवाजी द्वारा पसंद किए गए पोस्ट पर केंद्रित है, जो आधुनिक इतिहास में यहूदियों पर सबसे घातक हमलों में से एक है। यह घटना महज़ सोशल मीडिया की ग़लती नहीं है. यह एक व्यापक पैटर्न का प्रतीक बन गया है. राजनीतिक बयानबाजी और सक्रियता जो यहूदी विरोधी भावना का विरोध करने का दावा करते हुए इजरायलियों के खिलाफ हिंसा को कम या तर्कसंगत बनाती है।बहस इसलिए तेज़ हो गई है क्योंकि ममदानी एक ऐसे शहर पर शासन करते हैं जो इज़राइल के बाहर सबसे बड़ी यहूदी आबादी का घर है।

7 अक्टूबर की पोस्ट जिसने विवाद को जन्म दिया

7 अक्टूबर को हमास द्वारा किए गए हमले में लगभग 1,200 लोग मारे गए और 250 से अधिक बंधकों का अपहरण कर लिया गया, जिनमें से अधिकांश नागरिक थे। उग्रवादियों ने इजरायली कस्बों और एक संगीत समारोह पर हमला कर दिया, जिसमें परिवारों, बच्चों और बुजुर्ग निवासियों की मौत हो गई। हमले की क्रूरता की वैश्विक निंदा हुई और चल रहे इज़राइल-हमास युद्ध की शुरुआत हुई।हमले के बाद के दिनों और हफ्तों में, नरसंहार को “प्रतिरोध” बताते हुए सोशल मीडिया पोस्ट ऑनलाइन प्रसारित हुईं। इनमें से कुछ पोस्टों में हमले के दौरान की गई यौन हिंसा सहित व्यापक रूप से रिपोर्ट किए गए अत्याचारों पर संदेह व्यक्त करने का भी प्रयास किया गया।2026 में फिर से सामने आई रिपोर्टों के अनुसार, दुवाजी को उन आख्यानों से जुड़े कई पोस्ट पसंद आए थे। उनमें इज़राइल की सीमा के उल्लंघन का जश्न मनाने और हमले को मुक्ति के कार्य के रूप में बताने वाली पोस्टें थीं। एक रिपोर्ट में यह भी आरोप लगाया गया कि उन्हें एक पोस्ट पसंद आई जिसमें दावा किया गया कि हमले के दौरान हमास की यौन हिंसा की खबरें अफवाह और मनगढ़ंत दावे थीं।पोस्ट के साथ इस तरह की सहभागिता तटस्थ राजनीतिक टिप्पणी नहीं है। नागरिकों के नरसंहार का महिमामंडन करने या उसे माफ करने वाली सामग्री को बढ़ावा देना नैतिक सीमा को पार करता है। यह विमर्श को सरकारों की वैध आलोचना से दूर उस क्षेत्र में स्थानांतरित कर देता है जहां पीड़ितों की पीड़ा को खारिज कर दिया जाता है या अस्वीकार कर दिया जाता है।दस लाख से अधिक यहूदी निवासियों वाले शहर में, यह अंतर बहुत मायने रखता है।

ममदानी की प्रतिक्रिया और विवाद से दूरी

जब पोस्ट के बारे में सवाल किया गया, तो ममदानी ने विवाद से खुद को दूर करने का प्रयास किया, और जोर देकर कहा कि उनकी पत्नी एक निजी व्यक्ति हैं और उनके प्रशासन के लिए नहीं बोलती हैं।उन्होंने सीधे तौर पर उस सामग्री की निंदा नहीं की जिससे वह जुड़ी थीं।उस प्रतिक्रिया की स्वयं आलोचना हुई है। कई पर्यवेक्षकों के लिए, मुद्दा केवल यह नहीं है कि एक राजनीतिक जीवनसाथी को विवादास्पद पोस्ट पसंद आए। मुद्दा यह है कि मेयर ने उन आख्यानों की स्पष्ट रूप से निंदा नहीं करने का फैसला किया जो हाल के दशकों में सबसे क्रूर आतंकवादी हमलों में से एक को उचित ठहराते हैं या कम करते हैं।नैतिक स्पष्टता के क्षणों के दौरान नेतृत्व को अक्सर तकनीकी दूरी से अधिक की आवश्यकता होती है। आलोचकों का तर्क है कि हमले के आसपास की कहानियों की एक सरल और स्पष्ट अस्वीकृति संबंधित यहूदी समुदायों को आश्वस्त करने में और आगे बढ़ जाती।

इज़राइल पर ममदानी की पिछली बयानबाजी

दुवाजी से जुड़े विवाद ने ममदानी के अपने राजनीतिक रिकॉर्ड की जांच को भी पुनर्जीवित कर दिया है।मेयर बनने से पहले, ममदानी ने अपना करियर एक प्रगतिशील कार्यकर्ता और राजनीतिज्ञ के रूप में बनाया, जो फिलिस्तीन समर्थक आंदोलनों के साथ निकटता से जुड़ा हुआ था। वह बहिष्कार, विनिवेश और प्रतिबंध आंदोलन के मुखर समर्थक रहे हैं, जिसे आमतौर पर बीडीएस के नाम से जाना जाता है। यह अभियान फ़िलिस्तीनियों के प्रति अपनी नीतियों को लेकर इज़राइल पर आर्थिक और सांस्कृतिक रूप से दबाव बनाना चाहता है।कई यहूदी संगठन बीडीएस को भेदभावपूर्ण मानते हैं क्योंकि यह वैश्विक बहिष्कार के लिए इज़राइल को अलग करता है और दुनिया के एकमात्र यहूदी राज्य की वैधता को चुनौती देता है।ममदानी भी इजरायली सरकार की नीति के तीखे आलोचक रहे हैं और उन्होंने इजरायल को विशेष रूप से यहूदी राज्य के रूप में मान्यता देने से इनकार कर दिया है। यह बयानबाजी एक व्यापक राजनीतिक माहौल में योगदान करती है जिसमें इज़राइल के प्रति शत्रुता यहूदियों के प्रति शत्रुता में बदल सकती है।इज़राइल के समर्थकों का तर्क है कि अन्य समूहों की राष्ट्रीय आकांक्षाओं का समर्थन करते हुए एक यहूदी राज्य की वैधता को नकारना दोहरे मानक का प्रतिनिधित्व करता है।

इज़राइल-हमास युद्ध के दौरान उनका रुख

7 अक्टूबर के हमले के बाद हुए युद्ध के दौरान, ममदानी ने गाजा में इज़राइल के सैन्य अभियान की बार-बार आलोचना की और युद्धविराम का आह्वान किया।जबकि दुनिया भर के कई राजनीतिक नेताओं ने इसी तरह के आह्वान किए, आलोचकों का कहना है कि ममदानी का संदेश अक्सर इजरायली कार्यों की निंदा करने पर जोर देता था, जबकि युद्ध की शुरुआत करने वाले अपराधों पर तुलनात्मक रूप से कम जोर देता था। हमास नरसंहार ही.यह असंतुलन एक व्यापक पैटर्न को बढ़ावा देता है जिसमें इजरायली पीड़ितों की पीड़ा बातचीत से गायब हो जाती है जबकि इजरायल के खुद की रक्षा करने के अधिकार पर लगातार सवाल उठाए जाते हैं।यहूदी समुदायों के लिए अभी भी 7 अक्टूबर के पीड़ितों का शोक मनाना, यह धारणा बहुत मायने रखती है।

न्यूयॉर्क में यहूदी विरोधी बहस

यह विवाद ऐसे समय में सामने आया है जब वैश्विक स्तर पर यहूदी विरोधी भावना बढ़ी है। 7 अक्टूबर के हमले और उसके बाद हुए युद्ध के बाद से पूरे अमेरिका और यूरोप में यहूदी संस्थानों ने धमकियों, बर्बरता और उत्पीड़न में तेज वृद्धि दर्ज की है।न्यूयॉर्क शहर, जो दुनिया की सबसे बड़ी यहूदी आबादी का घर है, अछूता नहीं रहा है।उस पृष्ठभूमि में, राजनीतिक नेताओं के प्रतीकात्मक संकेत महत्वपूर्ण महत्व रखते हैं। उन नेताओं के करीबी लोगों के बयानों, गठबंधनों और यहां तक ​​कि सोशल मीडिया व्यवहार की भी सावधानीपूर्वक जांच की जाती है कि वे गहरे दृष्टिकोण के बारे में क्या खुलासा कर सकते हैं।जब पोस्ट यहूदियों के खिलाफ हिंसा का जश्न मनाने या उसे माफ करने के लिए दिखाई देते हैं, तो कई पर्यवेक्षकों का तर्क है कि प्रतिक्रिया त्वरित और स्पष्ट होनी चाहिए।

विश्वसनीयता का अंतर

ममदानी ने यहूदी विरोधी बर्बरता की निंदा की है और शहर में यहूदी समुदायों की रक्षा करने का वचन दिया है। ये बयान, अपने आप से लिए गए, सीधे-सादे लगते हैं।फिर भी उनकी पत्नी की सोशल मीडिया गतिविधि से जुड़े विवाद ने उन आश्वासनों को जटिल बना दिया है। इज़राइल पर ममदानी की लंबे समय से सक्रियता और कई यहूदी संगठनों द्वारा शत्रुतापूर्ण माने जाने वाले आंदोलनों के साथ उनके जुड़ाव के साथ, इस प्रकरण ने एक विश्वसनीयता अंतर पैदा कर दिया है।मुद्दा केवल एक इंस्टाग्राम “लाइक” का नहीं है। यह व्यापक राजनीतिक माहौल है जो नागरिकों की हत्या को प्रतिरोध के रूप में चित्रित करने वाली बयानबाजी को सामान्य बनाता है।7 अक्टूबर के नरसंहार के बाद, कई लोगों का मानना ​​है कि स्पष्ट नैतिक सीमाएँ खींचना मुश्किल नहीं होना चाहिए।नागरिकों की हत्या पर जश्न मनाना या माफ़ करना सक्रियता नहीं है। यह आतंक का सामान्यीकरण है।और दुनिया के सबसे बड़े यहूदी समुदायों में से एक पर शासन करने वाले मेयर के लिए, ऐसे आख्यानों को अस्वीकार करने का दायित्व असंदिग्ध होना चाहिए।