क्रॉस, घर में यीशु की मूर्ति धर्मांतरण का सबूत नहीं, हाई कोर्ट का नियम | भारत समाचार

नागपुर: बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर पीठ ने कहा है कि किसी के घर पर क्रॉस या ईसा मसीह की तस्वीरें और मूर्तियों की मौजूदगी को इस बात का सबूत नहीं माना जा सकता है कि उस व्यक्ति ने ईसाई धर्म अपना लिया है या अपनी हिंदू पहचान छोड़ दी है।न्यायमूर्ति मुकुलिका जावलकर और न्यायमूर्ति नंदेश देशपांडे की खंडपीठ ने हाल ही में फैसला सुनाया कि किसी घर में केवल धार्मिक प्रतीकों से धर्मांतरण का अनुमान नहीं लगाया जा सकता है, और ऐसे दावों के समर्थन में ठोस दस्तावेजी सबूत जरूरी हैं। एचसी अकोला स्थित एक कॉलेज छात्र द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें अनुसूचित जाति प्रमाण पत्र के लिए उसके आवेदन की अस्वीकृति को चुनौती दी गई थी। अकोला जाति जांच समिति ने निष्कर्ष निकाला था कि छात्र के पूर्वजों ने ईसाई धर्म अपना लिया था और इसलिए, वह एससी प्रमाणपत्र का हकदार नहीं था।रूपांतरण का दावा दस्तावेजों द्वारा समर्थित होना चाहिए: एचसीअधिकारियों ने अपने फैसले को सही ठहराने के लिए आवेदक के घर में क्रॉस और ईसा मसीह की छवियों की मौजूदगी के साथ-साथ 1962 के एक स्कूल रिकॉर्ड पर भी भरोसा किया था, जिसमें परिवार को ईसाई बताया गया था। पीठ ने कहा, “धर्मांतरण के किसी भी आरोप को बपतिस्मा अनुष्ठानों के दस्तावेज़ीकरण या बपतिस्मा प्रमाण पत्र द्वारा समर्थित किया जाना चाहिए।” इसमें कहा गया है कि जांच समिति को यह जांच करनी चाहिए कि क्या औपचारिक धर्मांतरण अनुष्ठान हुए थे। याचिकाकर्ता ने कहा कि उनके परिवार ने कभी औपचारिक रूप से धर्म परिवर्तन नहीं किया। उन्होंने कहा कि उनके दादा ने जातिगत भेदभाव से बचने के लिए स्कूल रिकॉर्ड में खुद को ईसाई बताया था, लेकिन कोई धार्मिक रूपांतरण नहीं हुआ। याचिकाकर्ता ने अपने दावे के समर्थन में कई आधिकारिक रिकॉर्डों पर भी भरोसा किया, जिसमें स्कूल और सरकारी दस्तावेज़ और एक रिश्तेदार को जारी जाति वैधता प्रमाण पत्र भी शामिल है। सामग्री की जांच करने के बाद, एचसी ने जिला अधिकारियों द्वारा अपनाए गए तर्क को अस्थिर पाया। अदालत ने अकोला जाति छानबीन समिति के निर्णय को “स्पष्ट रूप से ग़लत” और “विकृत” बताते हुए आदेश को रद्द कर दिया। इसके बाद इसने अधिकारियों को याचिकाकर्ता को एससी प्रमाणपत्र जारी करने का निर्देश दिया।