कैसे एंथ्रोपिक बनाम पेंटागन एनवीडिया के लिए अरबों लोगों को ‘जोखिम’ में डालता है
एनवीडिया ने पिछले दो साल एआई बूम के हथियार डीलर के रूप में पैसा कमाने में बिताए हैं – सभी को चिप्स बेचने में, किसी का पक्ष नहीं लेने में। सावधानीपूर्वक बनाए रखी गई वह तटस्थता अब खतरे में है। रक्षा सचिव पीट हेगसेथ का आदेश किसी भी सैन्य ठेकेदार, आपूर्तिकर्ता या भागीदार को आचरण करने से रोकता है “व्यावसायिक गतिविधि” एंथ्रोपिक के साथ एनवीडिया के सबसे बड़े ग्राहकों में से एक सीधे खतरे में है। चिप निर्माता जीपीयू बेचता है जो एंथ्रोपिक के सर्वर को चालू रखता है – और उनकी स्थिर आपूर्ति के बिना, एंथ्रोपिक अपने मॉडलों को बड़े पैमाने पर प्रशिक्षित या चला नहीं सकता है।ट्रम्प के पूर्व एआई सलाहकार डीन बॉल ने इस कदम को बुलाते हुए तुरंत समस्या को चिह्नित किया “कॉर्पोरेट हत्या का प्रयास” और चेतावनी दी कि यदि हेगसेथ का आदेश कायम रहा तो एनवीडिया प्रभावी रूप से एंथ्रोपिक को चिप की बिक्री में कटौती करने के लिए मजबूर हो जाएगी।
एनवीडिया हर किसी को चिप्स बेचता है—यह अब एक दायित्व है
एनवीडिया का हार्डवेयर-अज्ञेयवादी मॉडल हमेशा इसकी महाशक्ति रहा है: ओपनएआई, गूगल, मेटा, अमेज़ॅन और एंथ्रोपिक को एक साथ बेचें, और उन्हें सॉफ्टवेयर में लड़ने दें। उस दृष्टिकोण ने एनवीडिया को 3 ट्रिलियन डॉलर की कंपनी बना दिया। लेकिन हेगसेथ की व्यापक भाषा – अमेरिकी सेना के साथ व्यापार करने वाली किसी भी कंपनी को कवर करती है – एनवीडिया को एक बंधन में डाल देती है जिसके लिए उसने साइन अप नहीं किया था। वह पेंटागन को चिप्स बेचना बंद नहीं कर सकता। और यदि यह एंथ्रोपिक को भी नहीं बेच सका, तो इसके प्रमुख एआई ग्राहकों में से एक प्रभावी रूप से चला गया है।
हुआवेई के लिए डिज़ाइन किया गया एक लेबल, जिसका लक्ष्य अब अमेरिकी स्टार्टअप है
10 यूएससी 3252 के तहत “आपूर्ति श्रृंखला जोखिम” पदनाम का एक बहुत विशिष्ट इतिहास है। यह वही लेबल है जो 2018 में चीन की हुआवेई पर लागू किया गया था, इस डर से कि बीजिंग टेलीकॉम हार्डवेयर में निगरानी के गुप्त दरवाजे लगा रहा है। इसके विपरीत, एंथ्रोपिक, जून 2024 में अमेरिकी वर्गीकृत सरकारी नेटवर्क पर मॉडल तैनात करने वाली पहली फ्रंटियर एआई कंपनी थी और इसके क्लाउड एआई को खुफिया कार्यों के लिए सीआईए और एनएसए द्वारा सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। मिनेसोटा विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर एलन रोज़ेनस्टीन ने कहा कि लेबल “स्पष्ट रूप से घरेलू अनुबंध विवाद के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था”। एन्थ्रोपिक ने इसे अदालत में लड़ने का वादा किया है, और कानूनी विशेषज्ञ मोटे तौर पर इस बात से सहमत हैं कि हेगसेथ का वाणिज्यिक प्रतिबंध संभवत: क़ानून की वास्तविक अनुमति से अधिक है।अभी के लिए, एनवीडिया के लिए जोखिम सैद्धांतिक है। लेकिन मिसाल परेशान करने वाली है – अगर वाशिंगटन किसी नीतिगत असहमति पर चिप आपूर्ति श्रृंखला को बाधित करने के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा लेबल को हथियार बना सकता है, तो कोई भी एआई बुनियादी ढांचा कंपनी वास्तव में राजनीति से अछूती नहीं है।
