‘कोई व्यापक साजिश या आपराधिक इरादा नहीं’: दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में अदालत ने अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसौदिया को क्यों बरी कर दिया | भारत समाचार

नई दिल्ली: राउज एवेन्यू कोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री को आरोपमुक्त कर दिया अरविन्द केजरीवालदिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया और 21 अन्य का संज्ञान लेने से इनकार कर दिया है सीबीआईकी चार्जशीट.राउज एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश (पीसी एक्ट) जितेंद्र सिंह ने यह आदेश सुनाया।

दिल्ली कोर्ट ने क्यों किया बरी? केजरीवाल,सिसोदिया?

दिल्ली की अदालत ने माना कि केजरीवाल के खिलाफ “कोई ठोस” सबूत नहीं था और सिसौदिया या अन्य आरोपियों के खिलाफ “प्रथम दृष्टया” कोई मामला नहीं था। पीटीआई ने न्यायाधीश के हवाले से बताया कि अदालत ने यह कहते हुए सीबीआई की खिंचाई की कि “आबकारी नीति में कोई व्यापक साजिश या आपराधिक इरादा नहीं था।”इसमें पाया गया कि एजेंसी द्वारा दायर “भारी” आरोपपत्र में कई खामियां थीं और सबूत या गवाह की गवाही से इसकी पुष्टि नहीं हुई थी।पीटीआई ने जज के हवाले से बताया, “…चार्जशीट आंतरिक विरोधाभासों से ग्रस्त है, जो साजिश सिद्धांत की जड़ पर हमला करती है।”अदालत ने कहा कि सबूतों के अभाव में केजरीवाल के खिलाफ आरोप टिके नहीं रह सकते और पूर्व मुख्यमंत्री को बिना किसी ठोस सामग्री के फंसाया गया है।आदेश में कहा गया है कि आरोप “न्यायिक जांच में विफल रहे” और मनीष सिसोदिया की ओर से “कोई आपराधिक इरादा नहीं” पाया गया। इसमें कहा गया है कि साजिश का सिद्धांत “एक संवैधानिक प्राधिकार के खिलाफ टिक नहीं सकता।”अदालत ने सीबीआई द्वारा अपनाए गए जांच दृष्टिकोण, विशेष रूप से अनुमोदनकर्ता के बयानों पर निर्भरता की भी कड़ी आलोचना की। इसमें कहा गया है कि किसी आरोपी को क्षमादान देना, उसे सरकारी गवाह बनाना और फिर जांच में कमियां भरने या अतिरिक्त आरोपी व्यक्तियों को फंसाने के लिए उसके बयानों का उपयोग करना अनुचित था।यह भी पढ़ें: ‘मैं कट्टर ईमानदार हूं’: दिल्ली एक्साइज पॉलिसी मामले में क्लीन चिट के बाद रो पड़े अरविंद केजरीवालअदालत ने कहा, “अगर इस तरह के आचरण की अनुमति दी जाती है, तो यह संवैधानिक सिद्धांतों का गंभीर उल्लंघन होगा। ऐसा आचरण जहां एक आरोपी को क्षमादान दिया जाता है और फिर सरकारी गवाह बना दिया जाता है, उसके बयानों का इस्तेमाल जांच/कहानी में अंतराल भरने और अतिरिक्त लोगों को आरोपी बनाने के लिए किया जाता है, गलत है।”अदालत के अनुसार, अभियोजन पक्ष का सिद्धांत “ठोस सबूतों के बजाय अनुमान” पर आधारित था और न्यायिक जांच का सामना करने में विफल रहा। न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि 23 आरोपियों में से किसी के खिलाफ प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं बनता है और उन्हें आरोपमुक्त करने का आदेश दिया।अदालत ने यह भी कहा कि वह मामले में लोक सेवक कुलदीप सिंह को आरोपी नंबर एक बनाने के लिए सीबीआई अधिकारियों के खिलाफ विभागीय जांच की सिफारिश करेगी। एएनआई ने न्यायाधीश के हवाले से कहा, “आपके खिलाफ कोई सामग्री नहीं मिली। मुझे आश्चर्य है कि आपको क्यों फंसाया गया।”आप संयोजक अरविंद केजरीवाल के वकील विवेक जैन ने कहा कि अदालत ने रिकॉर्ड की सावधानीपूर्वक जांच की है।उन्होंने एएनआई को बताया, “अदालत ने कहा है कि उसने सीबीआई द्वारा पेश किए गए सभी सबूतों का बारीकी से अध्ययन किया है और ऐसा कोई भी आरोप नहीं है जो आरोप की सीमा को पार करता हो। अदालत ने यह कहते हुए उन्हें बरी कर दिया है कि ऐसा कोई आरोप नहीं है जिसे इस मामले में सच माना जा सके। अदालत ने यह भी कहा है कि उत्पाद शुल्क नीति का निर्धारण संस्थागत सुरक्षा उपायों के माध्यम से किया गया था, और नीति को तैयार करने के तरीके और तरीके पर कोई संदेह नहीं किया जा सकता है।”अदालत के अनुसार, अभियोजन पक्ष का सिद्धांत “ठोस सबूत” के बजाय “अनुमान” पर आधारित था और न्यायिक जांच का सामना करने में विफल रहा। न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि 23 आरोपियों में से किसी के खिलाफ प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं बनता है और उन्हें आरोपमुक्त करने का आदेश दिया।हालांकि, जांच एजेंसी के सूत्रों ने एएनआई को बताया कि केजरीवाल और सिसौदिया को बरी करने के राउज एवेन्यू कोर्ट के फैसले को चुनौती देने के लिए सीबीआई दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाएगी।कोर्ट के बाहर फैसले पर प्रतिक्रिया देते हुए केजरीवाल ने कहा, “आज कोर्ट ने इस मामले में सभी आरोपियों को बरी कर दिया है. हमने हमेशा कहा है कि सत्य की जीत होती है. हमें भारतीय कानून व्यवस्था पर पूरा भरोसा है. अमित शाह और मोदी जी ने मिलकर आप को खत्म करने की सबसे बड़ी राजनीतिक साजिश रची और पार्टी के 5 बड़े नेताओं को जेल में डाल दिया गया.”“मौजूदा मुख्यमंत्री को उनके घर से खींचकर बाहर निकाला गया और जेल में डाल दिया गया। केजरीवाल भ्रष्ट नहीं हैं।” मैंने अपने जीवन में केवल ईमानदारी अर्जित की है। आज कोर्ट ने कहा है कि केजरीवाल, मनीष सिसौदिया और आप ईमानदार हैं.”यह भी पढ़ें: दिल्ली आबकारी नीति मामला: दिल्ली के पूर्व सीएम अरविंद केजरीवाल, पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया बरी

मामला किस बारे में है?

यह मामला दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति 2021-22 में कथित भ्रष्टाचार से उपजा है आम आदमी पार्टी (आप) सरकार और बाद में ख़त्म कर दी गई।दिल्ली के उपराज्यपाल वीके सक्सेना की शिकायत के बाद सीबीआई ने अगस्त 2022 में एफआईआर दर्ज की। एजेंसी ने आरोप लगाया कि उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में अनियमितताएं की गईं।सीबीआई के अनुसार, यह नीति लाइसेंस शुल्क को कम करके और लाभ मार्जिन तय करके चुनिंदा निजी शराब संस्थाओं को फायदा पहुंचाने के लिए बनाई गई थी, जिससे दिल्ली सरकार को रिश्वत और वित्तीय नुकसान हुआ। एजेंसी ने आगे दावा किया कि विशिष्ट लाइसेंसधारियों को अनुचित लाभ पहुंचाने के लिए निविदा प्रक्रिया के बाद जानबूझकर कथित खामियां पैदा की गईं।इसमें दावा किया गया कि नीति के निर्माण के दौरान एक आपराधिक साजिश रची गई थी और नीति को प्रभावित करने के लिए “दक्षिणी लॉबी” द्वारा 100 करोड़ रुपये का भुगतान किया गया था।मामले में कुल मिलाकर 23 लोगों के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया था, जिनमें अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसौदिया, के कविता, कुलदीप सिंह, नरेंद्र सिंह, विजय नायर, अभिषेक बोइनपल्ली, अरुण रामचंद्र पिल्लई, मूथा गौतम, समीर महेंद्रू, अमनदीप सिंह ढल्ल, अर्जुन पांडे, बुचीबाबू गोरनाटला, राकेश जोशी, दामोदर प्रसाद शर्मा, प्रिंस कुमार, चनप्रीत सिंह रयात, अरविंद कुमार सिंह, दुर्गेश पाठक, अमित अरोड़ा, विनोद चौहान, आशीष माथुर और पी. सरथ चद्र रेड्डी.