60 घंटे की सामुदायिक सेवा और उपचार लागत के लिए $12,000: एआई-जनित नकली चित्र बनाने के बाद किशोर लड़कों को सजा | विश्व समाचार
लैंकेस्टर काउंटी की एक अदालत ने दो किशोर लड़कों को सजा सुनाई है क्योंकि उन्होंने अपने सहपाठियों की सहमति के बिना कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरण का उपयोग करके उनकी छेड़छाड़ की गई छवियां बनाई और साझा कीं। मामला, जो 2023 और 2024 के बीच की घटनाओं का है, ने युवा उपयोगकर्ताओं के बीच एआई प्रौद्योगिकियों के बढ़ते दुरुपयोग को उजागर करने के लिए व्यापक ध्यान आकर्षित किया है। अभियोजकों ने कार्यों को गंभीर उल्लंघन बताया जिससे भावनात्मक क्षति हुई, जबकि अदालत ने अंततः पुनर्वास दृष्टिकोण का विकल्प चुना। सज़ा, जिसमें परिवीक्षा, सामुदायिक सेवा और वित्तीय क्षतिपूर्ति शामिल है, ने तब से इस बात पर बहस छेड़ दी है कि क्या मौजूदा कानून और दंड उभरते डिजिटल नुकसान को संबोधित करने के लिए पर्याप्त हैं।
एआई मामले में 60 घंटे और 12,000 डॉलर की सज़ा को तोड़ना
25 मार्च, 2026 को दो 16 वर्षीय बच्चों को छह महीने की परिवीक्षा, 60 घंटे की सामुदायिक सेवा की सजा सुनाई गई और प्रभावित लोगों की चिकित्सा लागत को कवर करने के लिए 12,000 डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया गया। अभियोजकों ने हिरासत सहित सख्त दंड की मांग की थी, लेकिन अदालत ने हिरासत नहीं लगाई। परिवीक्षा के भाग के रूप में, किशोर निगरानी में रहते हैं और उन्हें किशोर न्यायालय द्वारा निर्धारित शर्तों का पालन करना आवश्यक होता है।अदालती कार्यवाही के अनुसार, इस मामले में सोशल मीडिया सहित सार्वजनिक रूप से उपलब्ध तस्वीरों का उपयोग करके हेरफेर की गई छवियां बनाने और वितरित करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग शामिल था। जांचकर्ताओं ने कहा कि 2023 से 2024 की अवधि में 100 से अधिक परिवर्तित छवियां बनाई और साझा की गईं।नाबालिगों से जुड़ी गैरकानूनी डिजिटल सामग्री के निर्माण और वितरण से संबंधित कानूनों के तहत आरोप दायर किए गए थे। अदालत के रिकॉर्ड से संकेत मिलता है कि प्रतिवादियों को ऐसी सामग्री के उत्पादन और प्रसार से जुड़े कई मामलों का सामना करना पड़ा। मामले को किशोर न्याय प्रणाली के तहत संभाला गया था, जो कई मामलों में कारावास के बजाय पर्यवेक्षण, पुनर्वास उपायों और बहाली पर केंद्रित है।कार्यवाही के दौरान प्रस्तुत साक्ष्य में डिजिटल फ़ाइलें, डिवाइस रिकॉर्ड और छवियों के निर्माण और साझाकरण से जुड़ी ऑनलाइन गतिविधि शामिल थी। अधिकारियों ने यह भी समीक्षा की कि छवियों को कैसे प्राप्त किया गया, कैसे बदला गया और साथियों के बीच वितरित किया गया।सजा की कार्यवाही के दौरान कोई औपचारिक माफी दर्ज नहीं की गई। अंतिम अदालत के आदेश में प्रभावित लोगों के लिए परामर्श-संबंधी खर्चों का समर्थन करने के उद्देश्य से परिवीक्षाधीन पर्यवेक्षण, अनिवार्य सामुदायिक सेवा घंटे और वित्तीय क्षतिपूर्ति की रूपरेखा दी गई।
