हत्या से कैसे बचें: लेखिका जो अपने पति को जहर देते हुए पकड़ी गई | विश्व समाचार


हत्या से कैसे बचें: लेखिका जो अपने पति को जहर देते हुए पकड़ी गई

अगर यह नेटफ्लिक्स की सच्ची-अपराध पिच की तरह लगता है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि यह लगभग खुद ही लिखता है। एक पति की अचानक मृत्यु हो जाती है. एक दुःखी पत्नी टीवी पर आती है। वह नुकसान के बारे में बच्चों की एक किताब लिखती है, और बच्चों को बताती है कि मरे हुए लोग वास्तव में कभी नहीं जाते। अमेरिका ने सिर हिलाया। कहानी साफ-सुथरी, दुखद, थोड़ी प्रेरणादायक भी लगती है।और फिर अंत बदल जाता है.यूटा की एक जूरी ने अब कौरी रिचिन्स को अपने पति की हत्या का दोषी ठहराया है, जिसने एक दुख की कहानी की तरह दिखने वाली कहानी को और भी गहरे रंग में बदल दिया है, जो अपने धोखे में लगभग नाटकीय है।

क्या हुआ

कोउरी रिचिन्स ने एक पेय में फेंटेनल मिलाया था<br />” msid=”129627731″ width=”” title=”” placeholdersrc=”https://static.toiimg.com/photo/83033472.cms” imgsize=”23456″ resizemode=”4″ offsetvertical=”0″ placeholdermsid=”” type=”thumb” class=”” src=”https://static.toiimg.com/photo/imgsize-23456,msid-129627731/kouri-richins-had-spiked-a-drink-with-fentanylbr.jpg” data-api-prerender=”true”/></div>
</div>
<p> <span class=मार्च 2022 में फेंटेनाइल की घातक खुराक लेने के बाद एरिक रिचिन्स की मृत्यु हो गई। उस समय, यह अचानक, अस्पष्टीकृत, उस तरह की मौत प्रतीत हुई जो अपने पीछे सवाल छोड़ जाती है लेकिन कोई तत्काल उत्तर नहीं।अभियोजकों ने बाद में तर्क दिया कि वे उत्तर आकस्मिक नहीं थे। उन्होंने कहा कि कौरी रिचिन्स ने फेंटेनल नामक पेय में नशीला पदार्थ मिला दिया था और यह कोई एक बार का मौका नहीं था बल्कि एक योजना का हिस्सा था जिसे पहले भी आजमाया गया था।जूरी को निर्णय लेने में देर नहीं लगी. उसे हत्या के प्रयास, बीमा धोखाधड़ी और जालसाजी सहित कई संबंधित आरोपों के साथ गंभीर हत्या का दोषी पाया गया था। अब उसे जो सजा भुगतनी पड़ेगी, वह उसे जीवन भर सलाखों के पीछे रख सकती है।

समाचार चला रहे हैं

सुर्खियाँ हटा दें और मामला तीन चीजों पर चलता है: पैसा, संदेश और तरीका।अभियोजकों ने वित्तीय दबाव में एक महिला की तस्वीर चित्रित की, जो बीमा भुगतान और अपने पति की संपत्ति से लाभ पाने के लिए अचल संपत्ति सौदों से कर्ज ले रही थी। उस मकसद ने कहानी को इंजन दिया।फिर मैसेज आये. ग्रंथों और साक्ष्यों से पता चलता है कि वह शादी से बाहर निकलना चाहती थी, उसने पहले ही उसके बिना जीवन की कल्पना करना शुरू कर दिया था।और अंत में, विधि. जांचकर्ताओं ने पता लगाया कि फेंटेनाइल कैसे प्राप्त किया गया, कैसे खोजें की गईं, एक पैटर्न कैसे बनना शुरू हुआ। टुकड़े-टुकड़े करके कहानी कड़ी होती गई।बचाव पक्ष ने संदेह का सुझाव देकर इसे ढीला करने की कोशिश की, जिससे दुर्घटना की संभावना बढ़ गई। लेकिन किसी मजबूत जवाबी कहानी के बिना, अभियोजन पक्ष का बयान कायम रहा।

यह क्यों मायने रखती है

दु:ख पर बनी सार्वजनिक छवि फैसले के तहत ढह जाती है।<br />” msid=”129627748″ width=”” title=”” placeholdersrc=”https://static.toiimg.com/photo/83033472.cms” imgsize=”23456″ resizemode=”4″ offsetvertical=”0″ placeholdermsid=”” type=”thumb” class=”” src=”https://static.toiimg.com/photo/imgsize-23456,msid-129627748/a-public-image-built-on-grief-collapses-under-a-verdict-brbr.jpg” data-api-prerender=”true”/></div>
</div>
<p> <span class=क्योंकि यह कभी भी सिर्फ एक नहीं था हत्या का मामला. यह एक ऐसी कहानी थी जो पहले ही बिक चुकी थी।अपने पति की मृत्यु के बाद, रिचिन्स ने बच्चों की किताब ‘आर यू विद मी?’ लिखी, जिसने दुःख को नरम और सुपाच्य बना दिया। इसने बच्चों को बताया कि प्रियजन वास्तव में कभी साथ नहीं छोड़ते, वे छोटे-छोटे तरीकों से साथ रहते हैं। इसे एक माँ द्वारा अपने बच्चों को सामना करने में मदद करने के प्रयास के रूप में विपणन किया गया था।वह विवरण ही मामले को अवास्तविक बनाता है। नुकसान पहुंचाने का आरोपी वही व्यक्ति इसे सुना भी रहा था, इसकी पैकेजिंग भी कर रहा था, इसका अर्थ भी बता रहा था।यह उस प्रकार का मोड़ है जो कल्पना में बहुत अटपटा लगेगा।

बड़ी तस्वीर

यहीं पर मामला अपराध से हटकर रंगमंच के करीब पहुंच जाता है।कुछ समय के लिए, किताब ही कहानी थी। दुःखी विधवा, उपचारात्मक शब्द, हानि की शांत गरिमा। यह अच्छा खेला. यह विश्वसनीय लगा.फैसले से पटकथा पलट जाती है। अचानक, वही पंक्तियाँ अलग-अलग लगने लगती हैं। जो चीज़ आराम की तरह पढ़ी जाती है वह अब बढ़त ले लेती है। जो दुख जैसा दिखता था वह प्रदर्शन जैसा दिखने लगता है।इसमें लगभग शेक्सपियर जैसा कुछ है। एक पात्र आगे बढ़ता है, मार्मिक भाषण देता है, दर्शकों को आश्वस्त करता है और बाद में ही कथानक की सच्चाई सामने आती है। सिर्फ त्रासदी नहीं, बल्कि त्रासदी में लिपटा धोखा।और फिर भी, नाटक के नीचे, मकसद लगभग निराशाजनक रूप से सामान्य है। धन। ऋृण। विरासत। पुस्तक में सबसे पुराने कारण, एक नए, अधिक परिष्कृत आख्यान के पीछे छिपे हुए हैं।यही बात मामले को अटकाए रखती है. सिर्फ अपराध ही नहीं, बल्कि उससे जुड़ी कहानी का दुस्साहस भी। हानि के बारे में बच्चों की एक किताब हत्या के मुकदमे का हिस्सा बन जाती है। दु:ख पर बनी सार्वजनिक छवि एक फैसले के तहत ढह जाती है।वह कहानी जो कभी सांत्वना देती थी अब बेचैन करती है।और यही वह मोड़ है जिसे किसी ने आते नहीं देखा।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *