शी जिनपिंग के ‘पवित्र खेल’: चीन के नेता पीएलए जनरलों को क्यों हटाते रहते हैं?

“सब मर जायेंगे, सिर्फ त्रिवेदी बचेगा।”ओटीटी श्रृंखला ‘सेक्रेड गेम्स’ की वह पंक्ति भारत की पॉप संस्कृति में निर्दयी एकीकरण के शॉर्टहैंड के रूप में मौजूद है। लेकिन चीन में, यह अब शासन करने वाले तर्क को पकड़ लेता है प्लाशीर्ष सैन्य रैंक.समाचार चला रहे हैं

यह क्यों मायने रखती हैचीन में बंदूक ही सब कुछ तय करती है.कम्युनिस्ट पार्टी गृहयुद्ध के माध्यम से सत्ता में आई, और वह माओत्से तुंग की उक्ति को कभी नहीं भूली कि “राजनीतिक शक्ति बंदूक की नली से निकलती है।” इसलिए सेना का नियंत्रण अस्तित्वगत है। इसे खो दो, और पार्टी – और नेता – सब कुछ जोखिम में डाल दो।यही कारण है कि शी का नवीनतम शुद्धिकरण बीजिंग गपशप या कार्मिक फेरबदल से कहीं अधिक मायने रखता है। सीएमसी को खोखला करके और यहां तक ​​कि अपने निकटतम सहयोगियों को भी दरकिनार करके, शी ने चीन की एकमात्र संस्था के अंदर वैकल्पिक शक्ति केंद्रों को खत्म कर दिया है, जिसने कभी भी शीर्ष नेताओं को सफलतापूर्वक चुनौती दी है।सीआईए चीन के पूर्व विश्लेषक डेनिस वाइल्डर ने माओ के तहत पिछले टकरावों का हवाला देते हुए फाइनेंशियल टाइम्स को बताया कि पीएलए “चीन में एकमात्र संगठन है जिसका पार्टी नेताओं की अवहेलना करने का इतिहास है”। चूंकि शी को 2027 में कम्युनिस्ट पार्टी कांग्रेस में चौथा कार्यकाल पाने की व्यापक उम्मीद है, इसलिए सेना को बंद करने से बाद में कुलीन प्रतिरोध का खतरा कम हो जाता है।शुद्धिकरण शी की बाहरी महत्वाकांक्षाओं से भी जुड़ा हुआ है।अमेरिका और ताइवान के अधिकारियों के अनुसार, शी ने पीएलए को 2027 तक ताइवान पर बलपूर्वक कब्ज़ा करने के लिए तैयार रहने का आदेश दिया है। यह समयसीमा पीएलए की शताब्दी और शी के संभावित चौथे कार्यकाल की शुरुआत दोनों के साथ मेल खाती है। प्रतीकात्मक और राजनीतिक रूप से, शी किसी भी मील के पत्थर के आने से पहले एक ऐसी सेना चाहते हैं जिस पर उन्हें भरोसा हो।

ज़ूम इन करें: वफ़ादारी पर्याप्त नहीं हैडब्ल्यूएसजे की रिपोर्ट के मुताबिक, जनरल झांग यूक्सिया पर चीन के परमाणु हथियार कार्यक्रमों की जानकारी अमेरिका को लीक करने का आरोप है। उन पर प्रमोशन के लिए रिश्वत लेने का भी आरोप है.लेकिन शी की सोच का सबसे स्पष्ट संकेत झांग यूक्सिया और लियू जेनली के खिलाफ इस्तेमाल किए गए आधिकारिक शब्द हैं।चीन के रक्षा मंत्रालय ने कहा कि भ्रष्टाचार के लिए मानक कम्युनिस्ट पार्टी कोड “गंभीर अनुशासन उल्लंघन और कानून के उल्लंघन” के लिए दोनों की जांच की जा रही है। लेकिन पीएलए डेली संपादकीय बहुत आगे बढ़ गया, उन पर “अध्यक्ष जिम्मेदारी प्रणाली” को रौंदने का आरोप लगाया गया – वह सिद्धांत जो सीएमसी अध्यक्ष के रूप में शी के हाथों में सभी सैन्य अधिकार को केंद्रीकृत करता है।हालिया शुद्धिकरण के सबसे भ्रमित करने वाले पहलुओं में से एक यह है कि मारे गए लोगों में से कई को कभी शी के वफादारों के रूप में देखा जाता था। रिश्वतखोरी के लिए कुख्यात हथियार खरीद प्रणाली चलाने के बाद भी, झांग भ्रष्टाचार विरोधी जांच की पिछली लहरों से बच गए। उनकी निरंतर वृद्धि ने विश्वास का सुझाव दिया।फिर भी, शी की व्यवस्था में वफादारी की एक समाप्ति तिथि होती है।जैसा कि एशिया सोसाइटी पॉलिसी इंस्टीट्यूट के लाइल मॉरिस ने एफटी को बताया, चेयरमैन जिम्मेदारी प्रणाली के उल्लंघन के संदर्भ से पता चलता है कि झांग ने खुद शी से स्वतंत्र प्रभाव जमा किया था। दूसरे शब्दों में, हो सकता है कि उसने शी का विरोध न किया हो-लेकिन हो सकता है कि वह बहुत शक्तिशाली हो गया हो।यह भेद मायने रखता है. शी केवल आज्ञाकारिता नहीं चाहते; वह निर्भरता चाहता है. कोई भी वरिष्ठ व्यक्ति जो व्यक्तिगत निष्ठा, संस्थागत उत्तोलन, या गुटीय समर्थन का आदेश देता है, पिछली सेवा की परवाह किए बिना एक गुप्त जोखिम बन जाता है।छिपा हुआ अर्थझांग के पतन को विशेष रूप से चौंकाने वाली बात यह है कि वह कौन था।झांग यूक्सिया कोई सीमांत व्यक्ति नहीं थे। वह एक युद्ध अनुभवी थे, जिन्होंने वियतनाम के साथ चीन के 1979 के युद्ध में लड़ाई लड़ी थी, जो वास्तविक युद्धक्षेत्र अनुभव वाले कुछ वरिष्ठ अधिकारियों में से एक थे। वह एक “राजकुमार” भी थे, जो एक क्रांतिकारी बुजुर्ग के बेटे थे, जिन्होंने गृहयुद्ध में शी के पिता के साथ लड़ाई लड़ी थी। विश्लेषकों ने उन्हें वर्षों तक शी का सबसे भरोसेमंद सैन्य सहयोगी बताया।यही कारण है कि उसका शुद्धिकरण मायने रखता है।

डब्लूएसजे ने झांग की जांच को 1989 के तियानमेन स्क्वायर कार्रवाई के बाद सबसे बड़ा सैन्य झटका बताया। एक विश्वासपात्र को शामिल करके, शी एक संदेश भेज रहे हैं कि कोई भी – क्रांतिकारी वंशावली या व्यक्तिगत संबंधों वाले भी नहीं – अपरिहार्य हैं।सिंगापुर के एस. राजारत्नम स्कूल ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज के जेम्स चार ने एफटी को बताया कि झांग का गिरना गुटीय संतुलन को भी दर्शाता है। झांग से जुड़ा “शानक्सी गैंग” और पहले के शुद्धिकरण से जुड़ा प्रतिद्वंद्वी “फ़ुज़ियान क्लिक” दोनों सीएमसी के अंदर पावर ब्लॉक थे। दोनों पक्षों के नेताओं में कटौती करके, शी यह सुनिश्चित करते हैं कि कोई भी गुट इतना मजबूत न हो कि उन्हें चुनौती दे सके।एक ऐतिहासिक प्रतिध्वनि भी हैNYT ने अगस्त के एक लेख में तर्क दिया कि शी के शुद्धिकरण जोसेफ स्टालिन और माओत्से तुंग के तर्क का पालन करते हैं, जहां भ्रम को वास्तविकता बनने से रोकने के लिए वफादारों को बार-बार हटा दिया जाता है। स्टालिन के जीवनी लेखक स्टीफन कोटकिन ने एनवाईटी को बताया कि सत्तावादी शासन अक्सर अपने ही समर्थकों को निशाना बनाते हैं क्योंकि वफादारी स्वतंत्र हितों को खत्म नहीं करती है।उस अर्थ में, शी की सफ़ाई तात्कालिक खतरों के बारे में कम और संरचनात्मक चिंता के बारे में अधिक कहती है। चीन जैसी विशाल व्यवस्था पर शासन करना – जिसमें विशाल सैन्य-औद्योगिक परिसर हो और कोई स्वतंत्र नागरिक निरीक्षण न हो – का अर्थ है उस चीज़ से लगातार डरते रहना जिसे आप देख नहीं सकते।पर्ज सज़ा के साथ-साथ सूचना एकत्र करने का एक तरीका बन गया है।इस व्यवस्था में वफ़ादारी कोई ढाल नहीं है। यह एक अस्थायी स्थिति है.

.

बड़ी तस्वीरपीएलए पर शी का हमला इस साल शुरू नहीं हुआ।2012 में सत्ता संभालने के बाद से, उन्होंने सेना को एक ऐसी ताकत बनाने के लिए शुद्धिकरण, पुनर्गठन और वैचारिक अभियानों का इस्तेमाल किया है, जिसे वे “लड़ सकते हैं और युद्ध जीत सकते हैं।” साथ ही, दर्जनों जनरलों को हटा दिया गया है, दो पूर्व रक्षा मंत्रियों को निष्कासित कर दिया गया है, और रॉकेट फोर्स सहित पूरी शाखाएं – जो चीन के परमाणु शस्त्रागार की देखरेख करती हैं – जांच से हिल गईं।विदेशी मामलों के विश्लेषक जोनाथन सीज़िन और जॉन कल्वर का तर्क है कि दो लक्ष्य शी की अक्षम्य प्रबंधन शैली को संचालित करते हैं: यह सुनिश्चित करना कि सेना का पूरी तरह से राजनीतिकरण किया जाए और यह सुनिश्चित करना कि वह आधुनिक युद्ध लड़ सके, संभवतः अमेरिका के खिलाफ।

“यह कदम चीनी सेना के इतिहास में अभूतपूर्व है और हाईकमान के पूर्ण विनाश का प्रतिनिधित्व करता है।”

क्रिस्टोफर जॉनसन, चाइना स्ट्रैटेजीज़ ग्रुप के प्रमुख, डब्ल्यूएसजे को

वे लक्ष्य अक्सर टकराते रहते हैं. जैसे-जैसे पीएलए का आधुनिकीकरण होता है, यह अधिक पेशेवर, अधिक तकनीकी और अधिक द्वीपीय होता जाता है। वह व्यावसायिकता राजनीतिक तटस्थता की ओर बढ़ सकती है – एक ऐसा गुण जिसकी लोकतंत्रों में प्रशंसा की जाती है लेकिन लेनिनवादी प्रणालियों में इसे संदेह की दृष्टि से देखा जाता है।शी का जवाब लगातार मंथन रहा है। पदोन्नति और निष्कासन अधिकारियों को व्यक्तिगत रूप से उन पर निर्भर रखते हैं। राजनीतिक कमिश्नर और वफादारी अभियान कमांडरों को याद दिलाते हैं कि उनका पहला कर्तव्य पार्टी के लिए है, न कि केवल युद्ध के मैदान में प्रभावशीलता हासिल करना।परिणाम यह है कि एक ऐसी सेना है जो एक साथ अधिक उन्नत है – और अधिक भयभीत है।शी की निजी जीवनी भी मायने रखती है.अपने दो तत्काल पूर्ववर्तियों के विपरीत, शी क्रांतिकारी पौराणिक कथाओं और सैन्य राजनीति में डूबे हुए बड़े हुए। उनके पिता, शी झोंगक्सुन को दशकों तक शुद्ध किया गया, पुनर्वासित किया गया और फिर से शुद्ध किया गया। पार्टी के प्रति निष्ठा व्यक्तिगत कष्ट से बच गई – ऐसा प्रतीत होता है कि शी ने इसे आत्मसात कर लिया है।यह पृष्ठभूमि यह समझाने में मदद करती है कि शी क्यों अभिजात वर्ग के बीच कठिनाई को अस्थिर करने के बजाय शुद्धिकरण के रूप में देखते हैं। उनके विचार में, अनिश्चितता के साथ रहने वाले वरिष्ठ अधिकारियों के स्वतंत्र नेटवर्क बनाने की संभावना कम होती है और शीर्ष से मार्गदर्शन लेने की संभावना अधिक होती है।विदेशी मामलों ने इसे शी के आत्मविश्वास के प्रति जुनून के रूप में वर्णित किया – न केवल उनका, बल्कि उनका यह विश्वास भी कि पीएलए आदेश मिलने पर कार्रवाई करेगा, चाहे ताइवान के खिलाफ हो या घरेलू अशांति के खिलाफ।

.

आगे क्या होगाबीजिंग की निगरानी में अब दो सवाल हावी हैं।सबसे पहले, नियुक्तियाँ. शी सीएमसी को अनिश्चित काल के लिए खोखला नहीं छोड़ सकते। वह किसे ऊपर उठाते हैं – युवा अधिकारी, राजनीतिक कमिश्नर, या तकनीकी प्रबंधक – यह संकेत देंगे कि क्या वह वैचारिक विश्वसनीयता या परिचालन क्षमता को प्राथमिकता देते हैं।दूसरा, गति. जा इयान चोंग ने एफटी को बताया कि झांग की गिरफ्तारी के कारण हुए व्यवधान का आकलन करने का एक तरीका आने वाले हफ्तों में प्रमुख बैठकों में देरी या आधिकारिक एजेंडे में बदलाव पर नजर रखना है। चीन में चुप्पी अक्सर बयानों से ज्यादा खुलासा करती है।

शी उस बिंदु पर पहुंच गए हैं जहां उन्हें अब झांग की जरूरत नहीं है, जिन्होंने उनकी रक्षा की है और पीएलए के ऐतिहासिक सुधारों को आगे बढ़ाया है, लेकिन अब उन्हें सत्ता पर शी की पूर्ण पकड़ के लिए प्रतिद्वंद्वी और खतरा माना जाता है।

ब्लूमबर्ग के चीन विशेषज्ञ ड्रू थॉम्पसन

एक बात निश्चित लगती है: शुद्धिकरण समाप्त नहीं हो रहे हैं।जैसे-जैसे पीएलए अपनी शताब्दी के करीब पहुंच रही है और शी दूसरे कार्यकाल के करीब पहुंच रहे हैं, अनिश्चितता को खत्म करने का प्रोत्साहन बढ़ता जा रहा है। ‘सेक्रेड गेम्स’ लाइन की तरह जो इस क्षण को प्रस्तुत करती है, चीन की सेना के अंदर का संदेश स्पष्ट है: अस्तित्व अस्थायी है, शक्ति एकमात्र है, और अंत में, केवल एक व्यक्ति को खड़ा रहना है।शी के पवित्र खेल अभी भी चल रहे हैं – और अध्यक्ष जीतने का इरादा रखते हैं।