लोकसभा अध्यक्ष को हटाने के विपक्ष के नोटिस में त्रुटि; त्रुटियों को सुधारने के लिए बिड़ला का हस्तक्षेप | भारत समाचार
नई दिल्ली: लोकसभा अध्यक्ष के खिलाफ विपक्ष का अविश्वास प्रस्ताव ओम बिड़लाकांग्रेस द्वारा प्रस्तुत और 118 सांसदों द्वारा समर्थित विधेयक को औपचारिक रूप से पेश किए जाने से पहले ही एक प्रक्रियात्मक बाधा उत्पन्न हो गई है। एएनआई के सूत्रों ने नोटिस में विशिष्ट तकनीकी कमियों पर प्रकाश डाला, जिसके कारण लोकसभा नियमों के तहत इसे पूरी तरह से खारिज किया जा सकता था।हालाँकि, कमियों के बावजूद, स्पीकर ने लोकसभा सचिवालय से कहा है कि उन्हें हटाने के लिए ‘दोषपूर्ण’ नोटिस को ‘ठीक’ कराया जाए ताकि इसकी अस्वीकृति को रोका जा सके।
समाचार एजेंसी एएनआई ने अपने सूत्रों का हवाला देते हुए खुलासा किया कि नोटिस में फरवरी 2025 की घटनाओं का बार-बार जिक्र किया गया था और घटनाओं का पूरे चार बार उल्लेख किया गया था। नोटिस में चालू बजट सत्र की घटनाओं का सटीक हवाला दिया जाना चाहिए था।तारीखों से संबंधित यह लिपिकीय त्रुटि एक गंभीर प्रक्रियात्मक खामी है, लोकसभा के नियम ऐसी प्रस्तुतियों में सटीकता को अनिवार्य करते हैं; नोटिस में कोई भी अस्पष्टता या तथ्यात्मक अशुद्धि अध्यक्ष को बिना किसी विचार-विमर्श के इसे सरसरी तौर पर खारिज करने का आधार प्रदान कर सकती है।हालाँकि, स्पीकर ओम बिरला ने इन कमियों के आधार पर प्रस्ताव को सिरे से खारिज करने से परहेज किया है और इसके बजाय सचिवालय को सुधार की सुविधा देने और स्थापित संसदीय मानदंडों के अनुसार प्रक्रिया को “शीघ्र” आगे बढ़ाने के लिए स्पष्ट निर्देश जारी किए हैं।एएनआई के सूत्रों ने इसे सैद्धांतिक “नैतिक आधार” के रूप में वर्णित किया है, बिड़ला ने स्वेच्छा से खुद को लोकसभा की कार्यवाही की अध्यक्षता से अलग करने का फैसला किया है जब तक कि उनके खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव पूरी तरह से हल नहीं हो जाता, एक कदम जो इस संवेदनशील अवधि के दौरान सदन की निष्पक्षता बनाए रखने के उनके इरादे को रेखांकित करता है।लोकसभा सचिवालय के अंदरूनी सूत्रों के अनुसार, संशोधित नोटिस, एक बार जमा होने के बाद, नियमों के अनुसार त्वरित जांच से गुजरेगा और बजट सत्र के दूसरे चरण के शुरू होने के बाद सूचीबद्ध किया जाएगा – उस भाग के पहले दिन 9 मार्च को चर्चा शुरू होने की संभावना है।
क्यों पेश किया गया अविश्वास प्रस्ताव?
कांग्रेस के नेतृत्व वाले विपक्ष ने, टीएमसी को छोड़कर, स्पीकर बिड़ला के खिलाफ “स्पष्ट रूप से पक्षपातपूर्ण” आचरण के गंभीर आरोप लगाए, उन पर सदन में व्यवस्थित रूप से उनकी आवाज़ को दबाने का आरोप लगाया और हाल के बजट सत्र से चार विशिष्ट, हाई-प्रोफाइल घटनाओं का हवाला देते हुए प्रस्ताव दायर किया।उन्होंने 2 फरवरी को राष्ट्रपति के अभिभाषण पर महत्वपूर्ण धन्यवाद प्रस्ताव पर बहस के दौरान विपक्ष के नेता राहुल गांधी को बोलने की अनुमति देने से इनकार करने की ओर इशारा किया, खासकर जब उन्होंने 2020 में लद्दाख में भारत-चीन सीमा पर आक्रामकता के बारे में पूर्व सेना प्रमुख जनरल एमएम नरवणे के खुलासे का संदर्भ देने की मांग की – एक ऐसा क्षण जिसे विपक्ष महत्वपूर्ण राष्ट्रीय सुरक्षा प्रवचन को जानबूझकर दबाने के रूप में देखता है।प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा धन्यवाद प्रस्ताव पर अपने निर्धारित उत्तर को छोड़ने के एक दिन बाद बिरला की सार्वजनिक टिप्पणी में कांग्रेस की महिला सांसदों के एक समूह को प्रधानमंत्री के लिए “खतरा उत्पन्न करने वाला” माना गया और यह “अभूतपूर्व घटना” का कारण बन सकता है। इसे विपक्ष ने पक्षपातपूर्ण और भड़काऊ बताया था।साथ ही, विपक्ष का तर्क है कि आठ विपक्षी सांसदों का निलंबन बेहद कठोर था और स्पीकर द्वारा सदन के अनुशासन को एकतरफा लागू करने का द्योतक था।विपक्ष ने यह भी दावा किया कि अध्यक्ष ने भाजपा सांसद निशिकांत दुबे के खिलाफ बिड़ला की कथित निष्क्रियता का हवाला देते हुए चयनात्मक सहिष्णुता रखी, जिन्होंने कथित तौर पर फटकार या आगे की कार्रवाई के लिए विपक्षी बेंच की बार-बार मांग के बावजूद, दो पूर्व प्रधानमंत्रियों को निशाना बनाते हुए “पूरी तरह से आपत्तिजनक और व्यक्तिगत हमले” किए।
