राजा रवि वर्मा की ‘आखिरी’ पेंटिंग बदसूरत स्वामित्व विवाद में फंसी | भारत समाचार
नई दिल्ली : राजा रवि वर्मा की एक दुर्लभ पेंटिंग – कुछ लोगों के अनुसार उनका आखिरी काम – कई स्वामित्व दावों के साथ एक उच्च-स्तरीय कानूनी लड़ाई के केंद्र में है।19वीं सदी के उस्ताद की पेंटिंग ‘कादंबरी’ वर्तमान में किरण नादर म्यूजियम ऑफ आर्ट के कब्जे में है, जिसने हाल ही में दिल्ली उच्च न्यायालय को आश्वासन दिया था कि वह एक निजी संग्रहालय होने के नाते केवल कलाकृति का प्रदर्शन कर रहा है, और इसे आगे बेचने नहीं जा रहा है।कला का टुकड़ा, जिसकी अनुमानित कीमत 100 करोड़ रुपये से अधिक है, मूल रूप से दिल्ली स्थित एक कला संग्रहकर्ता के कब्जे में था, जिसने उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर आरोप लगाया था कि उसके करीबी सहयोगियों ने उसे इसे सौंपने के लिए “धोखाधड़ी” की थी और देश के लिए अत्यधिक भावनात्मक और सांस्कृतिक मूल्य के काम को खो दिया था। उन्होंने कहा, सहयोगियों ने पेंटिंग बेच दी।
‘ऑस्ट्रेलिया में पेंटिंग को गैलरी में स्थानांतरित किए जाने का आसन्न खतरा’
अपने मुकदमे में, कला संग्रहकर्ता मोहिंदर वर्मा ने आरोप लगाया कि 2021 में उन्होंने इस उत्कृष्ट कृति को उन व्यक्तियों को सौंपा, जिन्हें वे विश्वसनीय सहयोगी मानते थे, क्योंकि उनमें से एक वर्मा की कंपनी में निदेशक भी था। हालाँकि, उन्होंने पहले उसे लंदन में पाउंड स्टर्लिंग में 3 करोड़ रुपये का अग्रिम भुगतान स्वीकार करने के लिए धोखा दिया, फिर स्थानीय पुलिस को सूचित किया, जिसके परिणामस्वरूप उसे विदेश में जेल जाना पड़ा।उनकी कैद का फायदा उठाते हुए, जिन लोगों को उन्होंने पेंटिंग को सुरक्षित रखने और पुनर्स्थापित करने का काम सौंपा था, उन्होंने इस स्पष्ट समझ के साथ कि उनकी स्पष्ट मंजूरी के बिना कोई आगे की कार्रवाई नहीं की जा सकती, बिचौलियों के एक जाल के माध्यम से कलाकृति को बेच दिया। मुकदमे में दावा किया गया कि पेंटिंग सैफ्रोनार्ट द्वारा आयोजित एक सार्वजनिक नीलामी में समाप्त हुई, जहां काम को किरण नादर म्यूजियम ऑफ आर्ट (केएनएमए) ने पर्याप्त राशि के लिए हासिल कर लिया – जबकि मूल मालिक पूरी तरह से अंधेरे में रहा।इस बीच, यूके पुलिस ने वर्मा के खिलाफ आरोप हटा दिए और उन्हें बरी कर दिया गया। भारत लौटने पर, उन्होंने अपने सहयोगियों के खिलाफ दिल्ली पुलिस में शिकायत दर्ज कराई, जिसके परिणामस्वरूप एफआईआर और जांच हुई।
मुकदमे की सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा ने पक्षकारों से पहले मुकदमे-पूर्व मध्यस्थता करने को कहा। सुनवाई के दौरान, प्रतिवादियों ने अदालत से कहा कि वर्मा के भाई और भाभी को भी मुकदमे में पक्षकार बनाया जाना चाहिए, क्योंकि वे पेंटिंग के स्वामित्व का दावा कर रहे हैं।एचसी ने सहमति व्यक्त की और कहा कि उसका “विचार है कि वादी के भाई और भाभी को इस अदालत के समक्ष पेश होना चाहिए”। इसने दोनों को अन्य पक्षों के साथ मध्यस्थता विंग के समक्ष उपस्थित होने के लिए भी कहा। अपने मुकदमे में, वर्मा ने बताया कि वह अदालत में क्यों पहुंचे, उन्होंने दावा किया कि उन्हें हाल ही में पता चला कि ऑस्ट्रेलिया के ब्रिस्बेन में क्वींसलैंड आर्ट गैलरी, राजा रवि वर्मा के चित्रों के लिए एक समर्पित अनुभाग स्थापित कर रही है।वर्मा ने अपनी याचिका में कहा, “कई प्रमुख कला डीलरों ने वादी को सूचित किया कि ‘कादंबरी’ इस गैलरी में स्थायी प्रदर्शन के लिए है, जिसके परिणामस्वरूप इसे भारत से और इस अदालत के क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र से परे हटा दिया गया है। इसलिए वादी का कहना है कि पेंटिंग को ब्रिस्बेन, ऑस्ट्रेलिया में क्वींसलैंड आर्ट गैलरी में स्थानांतरित किए जाने का एक आसन्न खतरा है।”कला संग्राहक की ओर से पेश होते हुए, वकील गिरिराज सुब्रमण्यम ने तर्क दिया कि जो लोग कला के व्यावसायीकरण से लाभ उठाते हैं, वे शीर्षक को सत्यापित करने की ज़िम्मेदारी से खुद को दूर नहीं कर सकते हैं और अदालत से मध्यस्थों को जवाबदेह ठहराने का आग्रह किया।वर्मा द्वारा मुकदमे में प्रतिवादी के रूप में नीलामी घरों और बाजार मध्यस्थों को नामित करने के साथ, एचसी के किसी भी निर्णय से भारतीय कला व्यापार में लंबे समय से चली आ रही “अनौपचारिकता की संस्कृति” पर असर पड़ने की संभावना है। मुकदमा इस बात पर भी प्रकाश डालता है कि नीलामी घरों और खरीदारों को आगे बढ़ने से पहले कलाकृति की उत्पत्ति को सत्यापित करना होगा।
