मिलिए मधु गोट्टूमुक्काला से: भारतीय मूल के अमेरिकी साइबर सुरक्षा प्रमुख पर चैटजीपीटी पर आंतरिक फाइलें साझा करने का आरोप | विश्व समाचार


संवेदनशील सरकारी डेटा एआई पर साझा किए जाने के बाद भारतीय मूल के सीआईएसए प्रमुख को जांच का सामना करना पड़ा

अमेरिकी संघीय साइबर सुरक्षा के भारतीय मूल के कार्यवाहक प्रमुख मधु गोट्टुमुक्काला उन रिपोर्टों के बाद जांच के दायरे में आ गए हैं, जिनमें कहा गया है कि उन्होंने आंतरिक सरकारी दस्तावेजों को चैटजीपीटी के सार्वजनिक संस्करण में अपलोड किया है। पोलिटिको की एक जांच में कहा गया है कि अपलोड 2025 की गर्मियों के दौरान हुए थे और इसमें “केवल आधिकारिक उपयोग के लिए” के रूप में चिह्नित फ़ाइलें शामिल थीं, जिससे स्वचालित सुरक्षा अलर्ट और होमलैंड सुरक्षा विभाग द्वारा एक आंतरिक समीक्षा शुरू हो गई थी। अधिकारियों ने इस बात पर जोर दिया है कि कोई वर्गीकृत जानकारी शामिल नहीं थी, लेकिन इस प्रकरण ने ध्यान आकर्षित किया है क्योंकि यह एआई से संबंधित डेटा जोखिमों के बारे में दूसरों को चेतावनी देने के लिए जिम्मेदार एजेंसी के नेता से संबंधित है।मामले से परिचित अधिकारियों ने कहा कि घटना में जासूसी या जानबूझकर गलत काम शामिल नहीं है। कथित तौर पर गोट्टुमुक्काला के पास उस समय एआई टूल के साथ प्रयोग करने के लिए सीमित प्राधिकरण था, हालांकि सार्वजनिक प्लेटफार्मों पर आंतरिक दस्तावेज़ अपलोड करने के लिए नहीं। डीएचएस ने इस मामले को सुरक्षा उल्लंघन के बजाय नीति और निर्णय की चूक के रूप में वर्णित किया है, और दुर्भावनापूर्ण इरादे का कोई आरोप नहीं लगाया गया है। गोट्टुमुक्काला ने आंतरिक समीक्षा में सहयोग किया है और सार्वजनिक रूप से रिपोर्टिंग पर विवाद नहीं किया है।

संवेदनशील सरकारी डेटा एआई पर साझा किए जाने के बाद भारतीय मूल के सीआईएसए प्रमुख को जांच का सामना करना पड़ा

कौन हैं मधु गोट्टुमुक्कला?

गोट्टुमुक्काला साइबर सुरक्षा और बुनियादी ढांचा सुरक्षा एजेंसी के कार्यवाहक निदेशक और उप निदेशक के रूप में कार्य करते हैं, जिसे आमतौर पर अमेरिकी साइबर एजेंसी के रूप में जाना जाता है। सीआईएसए संघीय नेटवर्क और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को साइबर और भौतिक खतरों से बचाने के लिए जिम्मेदार है। मई 2025 में वरिष्ठ प्रस्थानों की एक श्रृंखला के बाद उन्होंने अभिनय नेतृत्व की भूमिका निभाई, जिससे उन्हें कृत्रिम बुद्धिमत्ता, बुनियादी ढांचे के लचीलेपन और चुनाव सुरक्षा पर बढ़ते ध्यान के दौरान अमेरिकी साइबर सुरक्षा संचालन के केंद्र में रखा गया।भारत के आंध्र प्रदेश में जन्मे गोट्टुमुक्काला ने निजी और सार्वजनिक क्षेत्रों में काम करते हुए दो दशक से अधिक समय बिताया है। उनकी शैक्षणिक पृष्ठभूमि में इंजीनियरिंग, कंप्यूटर विज्ञान, प्रौद्योगिकी प्रबंधन और सूचना प्रणाली में पीएचडी शामिल है। सीआईएसए नेतृत्व में शामिल होने से पहले, उन्होंने दक्षिण डकोटा राज्य के लिए मुख्य सूचना अधिकारी के रूप में कार्य किया, राज्यव्यापी आईटी और साइबर सुरक्षा प्रणालियों की देखरेख की, और स्वास्थ्य देखभाल और दूरसंचार में वरिष्ठ प्रौद्योगिकी भूमिकाएँ निभाईं। उनका करियर मुख्य रूप से सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग, सिस्टम सुरक्षा और डिजिटल बुनियादी ढांचे पर केंद्रित रहा है।

क्या चैटजीपीटी घटना शामिल

पोलिटिको की रिपोर्टिंग के अनुसार, गोट्टुमुक्काला ने जेनरेटिव एआई के साथ प्रयोग करते हुए सार्वजनिक रूप से सुलभ एआई प्लेटफॉर्म में “केवल आधिकारिक उपयोग के लिए” लेबल वाले अनुबंध-संबंधित दस्तावेज़ अपलोड किए। इस कार्रवाई से सीआईएसए की देखरेख करने वाले होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के भीतर आंतरिक अलर्ट शुरू हो गया, जिससे औपचारिक समीक्षा शुरू हो गई। दस्तावेज़ों को संवेदनशील लेकिन अवर्गीकृत बताया गया था, और ऐसा कोई संकेत नहीं है कि उन्हें अनधिकृत पार्टियों द्वारा एक्सेस किया गया था या एआई सिस्टम से परे प्रसारित किया गया था।इस प्रकरण ने ध्यान आकर्षित किया है क्योंकि सीआईएसए नियमित रूप से अन्य संघीय एजेंसियों और निजी कंपनियों को सार्वजनिक एआई टूल में संवेदनशील जानकारी दर्ज करने के खिलाफ चेतावनी देता है। सरकारी जवाबदेही कार्यालय की 2023 की एक रिपोर्ट में पाया गया कि लगभग 70 प्रतिशत अमेरिकी संघीय एजेंसियों के पास एआई से संबंधित डेटा रिसाव जोखिमों को कम करने के लिए पर्याप्त नियंत्रण का अभाव है, जो एक व्यापक शासन अंतर को रेखांकित करता है क्योंकि सरकार भर में जेनेरिक एआई अपनाने में तेजी आती है।

सार्वजनिक प्रतिक्रिया और व्यापक बहस

जनता की प्रतिक्रिया बंटी हुई है. कुछ आलोचनाओं ने नेतृत्व निर्णय और साइबर सुरक्षा एजेंसियों के भीतर स्पष्ट एआई नियमों की आवश्यकता पर ध्यान केंद्रित किया है। हालाँकि, अन्य प्रतिक्रियाएँ गोट्टुमुक्काला के भारतीय मूल और आव्रजन पृष्ठभूमि को संदर्भित करते हुए ज़ेनोफोबिक हमलों में बदल गईं। विश्लेषकों का कहना है कि इस घटना को राष्ट्रीयता या वीज़ा स्थिति से जोड़ने का कोई सबूत नहीं है, और कहते हैं कि यह विवाद आप्रवासन, प्रौद्योगिकी नेतृत्व और सरकारी संस्थानों में विश्वास के आसपास व्यापक राजनीतिक तनाव को दर्शाता है।डीएचएस समीक्षा में आपराधिक दायित्व के बजाय आंतरिक नीति के अनुपालन पर ध्यान केंद्रित करने की उम्मीद है। अधिक व्यापक रूप से, इस मामले ने स्पष्ट, लागू करने योग्य मानकों के लिए नए सिरे से मांग की है कि सार्वजनिक अधिकारी जेनरेटिव एआई टूल का उपयोग कैसे करते हैं। सीआईएसए के लिए, यह एपिसोड तेजी से आगे बढ़ने वाली प्रौद्योगिकियों को अपनाने के साथ-साथ देश के प्रमुख साइबर सुरक्षा प्राधिकरण के रूप में विश्वसनीयता बनाए रखने की चुनौती पर प्रकाश डालता है जो नए और खराब परिभाषित जोखिम पेश करते हैं।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *