प्रसव पीड़ा: क्यों उपचुनावों में ग्रीन की जीत कीर स्टार्मर के लिए एक बड़ा ख़तरा है | विश्व समाचार
ब्रिटिश राजनीति अपनी दो प्रमुख पार्टियों के लिए खतरनाक चरण में प्रवेश कर गई है। गॉर्टन और डेंटन उपचुनाव में ग्रीन पार्टी की चौंकाने वाली जीत महज एक स्थानीय उथल-पुथल नहीं है। यह एक संरचनात्मक चेतावनी है कि लेबर और कंजर्वेटिव दोनों अपने पारंपरिक गठबंधन पर नियंत्रण खो रहे हैं। रिफॉर्म यूके दाहिनी ओर से कंजर्वेटिव वोट को खत्म कर रहा है, जबकि ग्रीन्स ने बाईं ओर से लेबर के शहरी गढ़ों को नष्ट करना शुरू कर दिया है। कीर स्टार्मर के लिए यह सिर्फ एक शर्मनाक हार नहीं है. यह एक संकेत है कि जिस राजनीतिक गठबंधन ने लेबर को सत्ता में लाया वह पहले से ही बिखर रहा है।केवल संख्याएँ ही लेबर के पतन के पैमाने को दर्शाती हैं। ग्रीन्स ने 14,980 वोट हासिल किए, जो 40.7 प्रतिशत मतदाताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं। रिफॉर्म यूके 10,578 वोट या 28.7 प्रतिशत के साथ दूसरे स्थान पर रहा। लेबर को केवल 9,364 वोट यानी 25.4 प्रतिशत के साथ तीसरे स्थान पर धकेल दिया गया। कंजरवेटिव, जो कभी लेबर के प्राथमिक प्रतिद्वंद्वी थे, केवल 1,721 वोटों या 4.7 प्रतिशत के साथ सीमांत उपस्थिति में सिमट गए। मतदान 47.6 प्रतिशत रहा, जो मामूली विरोध के बजाय गंभीर चुनावी मुकाबले का संकेत देता है। पिछले आम चुनाव में 13,000 वोटों से अधिक का लेबर बहुमत एक संसदीय कार्यकाल के भीतर मिट गया था।
यह कोई मामूली बदलाव नहीं था. यह एक व्यवस्थागत टूटन थी.
हरा झूला
ग्रीन पार्टी की उम्मीदवार हन्ना स्पेंसर, दाईं ओर, गॉर्टन और डेंटन उपचुनाव जीतने के बाद एक स्वयंसेवक धन्यवाद कार्यक्रम में पार्टी नेता जैक पोलांस्की के साथ जश्न मनाती हैं, मैनचेस्टर, इंग्लैंड, शुक्रवार, फरवरी 27, 2026। (एपी फोटो/जॉन सुपर)
दशकों तक, ग्रीन पार्टी एक सत्तारूढ़ दावेदार के बजाय एक वैचारिक विवेक के रूप में अस्तित्व में थी। इसके मतदाता आम तौर पर अपेक्षा के बजाय सिद्धांत से प्रेरित थे। ग्रीन्स का समर्थन करने से मतदाताओं को लेबर के प्रति असंतोष का संकेत देने की अनुमति मिली, जबकि उन्होंने स्वीकार किया कि लेबर अंततः जीतेगी। इस व्यवस्था ने लेबर के चुनावी प्रभुत्व की रक्षा की क्योंकि जब दांव वास्तविक हो गए तो प्रगतिशील मतदाता वापस लौट आए।गॉर्टन और डेंटन परिणाम ने उस मनोवैज्ञानिक संतुलन को बदल दिया है। ग्रीन्स ने केवल अपना वोट शेयर ही नहीं बढ़ाया। उन्होंने प्रदर्शित किया कि वे उस सीट पर निर्णायक रूप से जीत सकते हैं जिसे लंबे समय से सुरक्षित लेबर माना जाता था। एक बार जब मतदाता देखते हैं कि एक विद्रोही पार्टी समर्थन को जीत में बदल सकती है, तो उसे वोट देने का कथित जोखिम गायब हो जाता है। जो कभी एक प्रतीकात्मक वोट था वह एक व्यवहार्य विकल्प बन गया है।यह बदलाव गहराई से मायने रखता है क्योंकि लेबर की ताकत हमेशा प्रगतिशील मतदाताओं को एक चुनावी वाहन के पीछे एकजुट करने पर टिकी रही है। युवा आबादी, बड़े छात्र समुदाय और विविध जनसांख्यिकी वाले शहरी निर्वाचन क्षेत्र पारंपरिक रूप से लेबर का सबसे सुरक्षित आधार रहे हैं। ये वही निर्वाचन क्षेत्र अब हरित विस्तार के लिए उपजाऊ भूमि का प्रतिनिधित्व करते हैं। युवा मतदाता, विशेष रूप से, पारंपरिक पार्टी पहचान के प्रति कमजोर लगाव और जलवायु नीति, आवास सामर्थ्य और विदेश नीति जैसे विशिष्ट मुद्दों के प्रति अधिक मजबूत लगाव प्रदर्शित करते हैं। जब लेबर सतर्क या वृद्धिशील दिखाई देती है, तो ये मतदाता उन विकल्पों के प्रति अधिक ग्रहणशील हो जाते हैं जो स्पष्ट वैचारिक प्रतिबद्धताएँ प्रदान करते हैं।
टोरी की सुधार समस्या
जहां लेबर को ग्रीन्स से क्षरण का सामना करना पड़ रहा है, वहीं कंजर्वेटिवों को रिफॉर्म यूके के हाथों और भी अधिक नाटकीय पतन का सामना करना पड़ रहा है। 28.7 प्रतिशत वोट के साथ रिफॉर्म का दूसरे स्थान पर रहना, कंजर्वेटिवों के पांच प्रतिशत से कम के पतन के साथ मिलकर यह दर्शाता है कि रिफॉर्म ने स्थापना विरोधी दक्षिणपंथी मतदाताओं पर कितनी अच्छी तरह से कब्जा कर लिया है।
एलोन मस्क और निगेल फराज
यह एक व्यापक राष्ट्रीय पैटर्न का हिस्सा है जिसमें सुधार आप्रवासन नीति, आर्थिक स्थिरता और कथित राजनीतिक कमजोरी से निराश मतदाताओं के बीच रूढ़िवादी प्रभुत्व के लिए प्राथमिक चुनौती के रूप में उभरा है। इन मतदाताओं के लिए, सुधार वैचारिक स्पष्टता और दृढ़ विश्वास प्रदान करता है, जबकि रूढ़िवादी सरकार में वर्षों से समझौता करते हुए दिखाई देते हैं।परिणाम ब्रिटेन की दो प्रमुख पार्टियों के लिए एक दर्पण-छवि संकट है। लेबर ग्रीन्स के लिए प्रगतिशील मतदाताओं को खो रही है, जबकि कंजर्वेटिव सुधार के लिए राष्ट्रवादी और स्थापना-विरोधी मतदाताओं को खो रहे हैं। दोनों पार्टियों को एक-दूसरे द्वारा नहीं, बल्कि उनके वैचारिक पक्ष पर तैनात विद्रोही प्रतिद्वंद्वियों द्वारा एक साथ खोखला किया जा रहा है।यह सममित क्षरण ब्रिटिश राजनीति में एक संरचनात्मक परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करता है।
ब्रिटेन दो दलीय व्यवस्था से चार दलीय व्यवस्था की ओर बढ़ रहा है
ग्रीन्स और रिफॉर्म का संयुक्त उदय एक वास्तविक चार-पक्षीय राजनीतिक परिदृश्य के उद्भव का संकेत देता है। लेबर और कंजर्वेटिव अब अपने-अपने वैचारिक क्षेत्रों पर बिना किसी चुनौती के हावी नहीं हैं। इसके बजाय, उन्हें उन विद्रोही दलों के साथ लगातार प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए जो तीव्र वैचारिक पहचान प्रदान करते हैं।पारंपरिक दो-पक्षीय प्रणाली में, लेबर कुछ प्रगतिशील वोटों को खोने का जोखिम उठा सकती थी क्योंकि कंजर्वेटिव एकमात्र व्यवहार्य वैकल्पिक सरकार बनी हुई थी। इसी तरह, अपनी पार्टी से असंतुष्ट कंजर्वेटिव मतदाता अक्सर लेबर की जीत को रोकने के प्रति वफादार रहे। इस तर्क ने सिस्टम की स्थिरता को मजबूत किया।वह तर्क अब टूट रहा है. जब विद्रोही दल यह प्रदर्शित करते हैं कि वे सीटें जीत सकते हैं, तो मतदाता चतुराई से मतदान करने के लिए कम मजबूर महसूस करते हैं। प्रगतिशील मतदाता अब स्वचालित रूप से लेबर के पीछे एकजुट नहीं होते हैं, और दक्षिणपंथी मतदाता अब स्वचालित रूप से कंजर्वेटिवों के पीछे एकजुट नहीं होते हैं। यह विखंडन दोनों प्रमुख पार्टियों के संरचनात्मक प्रभुत्व को कमजोर करता है।
लेबर पार्टी का सत्तारूढ़ गठबंधन बिखर रहा है
कीर स्टारर के नेतृत्व में लेबर की चुनावी जीत एक व्यापक और आंतरिक रूप से विविध गठबंधन बनाने पर निर्भर थी। इस गठबंधन में रूढ़िवादी उथल-पुथल के वर्षों के बाद स्थिरता की मांग करने वाले उदारवादी मध्यमार्गी, साथ ही जलवायु, आवास और असमानता पर संरचनात्मक परिवर्तन की मांग करने वाले युवा प्रगतिशील मतदाता शामिल थे।ऐसे गठबंधन को बनाए रखने के लिए प्रतिस्पर्धी प्राथमिकताओं को संतुलित करने की आवश्यकता होती है। केंद्र से शासन करना उदारवादी मतदाताओं को आश्वस्त करता है लेकिन अधिक वैचारिक समर्थकों के अलग होने का जोखिम उठाता है। जब प्रगतिशील मतदाता लेबर को अपर्याप्त रूप से महत्वाकांक्षी मानते हैं, तो वे उन विकल्पों के लिए अधिक खुले हो जाते हैं जो उनकी प्राथमिकताओं के साथ अधिक निकटता से मेल खाते हैं।गॉर्टन और डेंटन में ग्रीन की जीत इसी गतिशीलता को दर्शाती है। यह दर्शाता है कि लेबर अब प्रगतिशील मतदाताओं से स्वचालित वफादारी नहीं ले सकती है, यहां तक कि उन निर्वाचन क्षेत्रों में भी जहां एक बार इसका भारी वर्चस्व था। एक बार जब यह धारणा ध्वस्त हो जाती है, तो लेबर का चुनावी मानचित्र कहीं अधिक असुरक्षित हो जाता है।
लेबर और कंजरवेटिव दोनों के सामने रणनीतिक दबाव है
लेबर और कंजर्वेटिव दोनों अब समान संरचनात्मक दुविधा का सामना कर रहे हैं। यदि लेबर ग्रीन्स से मतदाताओं को पुनः प्राप्त करने के लिए बाईं ओर शिफ्ट होती है, तो यह उदारवादी मतदाताओं को अलग करने और रिफॉर्म की अपील को मजबूत करने का जोखिम उठाती है। यदि यह केंद्र में स्थिर रहता है, तो इससे हरित दलबदल में तेजी आने का जोखिम है। परंपरावादियों को एक समानांतर चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। सुधार मतदाताओं को पुनः प्राप्त करने के लिए दाईं ओर बढ़ने से नरमपंथियों के अलग होने का जोखिम होता है, जबकि केंद्र की ओर बढ़ने से सुधार को और अधिक नुकसान होने का जोखिम होता है।इससे एक राजनीतिक दबाव पैदा होता है जिससे कोई भी पार्टी आसानी से बच नहीं सकती। विद्रोही पार्टियों का उदय सत्ताधारी पार्टियों को आंतरिक सामंजस्य बनाए रखते हुए एक साथ कई मोर्चों की रक्षा करने के लिए मजबूर करता है। इस संतुलन को प्रबंधित करने में विफलता से विखंडन होता है।
कीर स्टार्मर के लिए यह हार विशेष रूप से खतरनाक क्यों है?
कीर स्टार्मर के नेतृत्व को क्षमता, संयम और संस्थागत स्थिरता द्वारा परिभाषित किया गया है। इन गुणों ने वर्षों की राजनीतिक उथल-पुथल के बाद मतदाताओं को आश्वस्त करके लेबर को सत्ता हासिल करने में मदद की। हालाँकि, विद्रोही पार्टियाँ ऐसे माहौल में पनपती हैं जहाँ मतदाता प्रबंधकीय क्षमता के बजाय वैचारिक स्पष्टता चाहते हैं।
ब्रिटेन के प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर, दाएं, मुंबई, भारत में माइकल ओवेन के साथ प्रीमियर लीग युवा प्रशिक्षण सुविधा का दौरा करते हैं। एपी/पीटीआई(AP10_08_2025_000239B)
ग्रीन की जीत स्टार्मर के गवर्निंग मॉडल की कमजोरी को उजागर करती है। हालांकि संयम एक बदनाम प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ चुनाव जीत सकता है, लेकिन यह जरूरी नहीं कि स्पष्ट वैचारिक पहचान की पेशकश करने वाले विद्रोही चुनौती देने वालों के दलबदल को रोके। यदि इसी तरह का नुकसान अन्य शहरी निर्वाचन क्षेत्रों में होता है, तो लेबर का संसदीय बहुमत धीरे-धीरे कम हो सकता है।यही बात गॉर्टन और डेंटन परिणाम को इतना महत्वपूर्ण बनाती है। इससे पता चलता है कि शहरी ब्रिटेन में लेबर के प्रभुत्व की अब कोई गारंटी नहीं है।
एक नये राजनीतिक युग की शुरुआत
इस उपचुनाव का गहरा महत्व इसमें है कि यह ब्रिटिश राजनीति के भविष्य के बारे में क्या बताता है। पारंपरिक लेबर बनाम कंजर्वेटिव बाइनरी को एक अधिक खंडित और अस्थिर प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है जिसमें विद्रोही दल सीटें जीत सकते हैं और चुनावी प्रतिस्पर्धा को नया रूप दे सकते हैं।रिफॉर्म यूके दक्षिणपंथ पर रूढ़िवादी प्रभुत्व को खत्म कर रहा है। ग्रीन पार्टी वामपंथ पर लेबर के प्रभुत्व को चुनौती देने लगी है। दोनों प्रमुख पार्टियाँ उस स्वत: वफ़ादारी को खो रही हैं जो उन्हें पीढ़ियों से कायम थी। कीर स्टार्मर के लिए, चेतावनी स्पष्ट है। सत्ता जीतना ही पहली चुनौती थी। तेजी से बदलते राजनीतिक परिदृश्य में एक खंडित गठबंधन को एकजुट रखना कहीं अधिक कठिन होगा।
