पायजामे की डोरी को ढीला करना ‘बलात्कार का प्रयास’ है: SC ने इलाहाबाद HC के विवादास्पद फैसले को रद्द किया | भारत समाचार
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि एक महिला को छूना और उसके पायजामा की डोरी को खोलना “बलात्कार का प्रयास” है और इलाहाबाद एचसी के विवादास्पद फैसले को खारिज कर दिया, जिसमें अपराध को “प्रयास” नहीं बल्कि “बलात्कार करने की तैयारी” कहा गया, जिसमें कम सजा का प्रावधान है, जिसे एक महिला की विनम्रता को अपमानित करने के रूप में वर्गीकृत किया गया है। HC के 17 मार्च, 2025 के फैसले ने हंगामा मचा दिया था और SC ने संस्थापक अध्यक्ष और वरिष्ठ अधिवक्ता शोभा गुप्ता के माध्यम से एनजीओ ‘वी द वुमेन’ के एक पत्र के बाद मामले का स्वत: संज्ञान लिया था। मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और एनवी अंजारिया की पीठ ने एचसी के फैसले को रद्द कर दिया और पोक्सो अधिनियम के तहत दो व्यक्तियों के खिलाफ बलात्कार के प्रयास के मूल कड़े आरोप को पुनर्जीवित कर दिया। महिलाओं के खिलाफ यौन अपराधों से निपटने के दौरान न्यायाधीशों में अधिक संवेदनशीलता के लिए गुप्ता और वरिष्ठ वकील एचएस फुल्का की दलीलों का जिक्र करते हुए, पीठ ने कहा, “किसी भी अदालत के किसी भी न्यायाधीश या फैसले से पूर्ण न्याय की उम्मीद नहीं की जा सकती है, जब वह वादी की तथ्यात्मक वास्तविकताओं और अदालत का रुख करने में उनके सामने आने वाली कमजोरियों के प्रति असंगत हो।” फैसला लिखते हुए, सीजेआई कांत ने कहा कि न्यायाधीशों के प्रयासों को “न केवल संवैधानिक और कानूनी सिद्धांतों के अच्छे अनुप्रयोग पर आधारित होना चाहिए, बल्कि करुणा और सहानुभूति के माहौल को भी बढ़ावा देना चाहिए। इन आधारशिलाओं में से किसी एक की अनुपस्थिति न्यायिक संस्थानों को उनके महत्वपूर्ण कर्तव्यों को ठीक से निभाने से रोकेगी।” पीठ ने कहा, “कानूनी प्रक्रिया में भागीदार के रूप में हमारे निर्णय, आम नागरिकों द्वारा सामना की जाने वाली प्रक्रिया निर्धारित करने से लेकर किसी भी मामले में पारित अंतिम निर्णय तक, करुणा, मानवता और समझ के लोकाचार को प्रतिबिंबित करना चाहिए, जो एक निष्पक्ष और प्रभावी न्याय प्रणाली बनाने के लिए आवश्यक हैं।” सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उसने न्यायाधीशों को संवेदनशील बनाने के लिए सिद्धांत निर्धारित किए हैं और इसलिए बिना मार्गदर्शन के नए दिशानिर्देश तैयार करने के लिए खुला रुख अपनाने से बचना होगा। इसने राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी के निदेशक न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस से ‘यौन अपराधों और अन्य कमजोर मामलों के संदर्भ में न्यायाधीशों और न्यायिक प्रक्रियाओं में संवेदनशीलता और करुणा विकसित करने के लिए दिशानिर्देश विकसित करने’ पर एक “व्यापक रिपोर्ट” तैयार करने के लिए विशेषज्ञों की एक समिति गठित करने का अनुरोध किया। सीजेआई के नेतृत्व वाली पीठ ने कहा, “हमें उम्मीद है कि दिशा-निर्देश विदेशी भाषाओं और न्यायक्षेत्रों से उत्पन्न भारी, जटिल अभिव्यक्तियों से भरे नहीं होंगे।” पीठ ने तत्कालीन सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की ‘हैंडबुक ऑन को-एमबेटिंग जेंडर स्टीरियोटाइप्स’ को भी “हार्वर्ड-उन्मुख” करार दिया था।
