ढाका में शेख हसीना के शासन में लगाई गई 20 साल की जेल की सजा के बाद बांग्लादेशी प्रवासी ब्रिटेन से निर्वासन से बच गए


ढाका में शेख हसीना के शासन में लगाई गई 20 साल की जेल की सजा के बाद बांग्लादेशी प्रवासी ब्रिटेन से निर्वासन से बच गए

एक बांग्लादेशी प्रवासी को ब्रिटेन में रहने का अधिकार तब मिला जब एक अदालत ने फैसला सुनाया कि उसे निर्वासित नहीं किया जा सकता क्योंकि अगर वह घर लौटा तो उसे विस्फोटकों के आरोप में 20 साल की जेल की सजा का सामना करना पड़ेगा।जिस व्यक्ति को अदालत में एमएम के रूप में संदर्भित किया गया था, उसे सफलतापूर्वक यह तर्क देने के बाद शरण दी गई थी कि बांग्लादेश में उसके खिलाफ लगाए गए आरोप झूठे और राजनीति से प्रेरित थे। डेली मेल की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने कहा कि एक विरोधी राजनीतिक समूह से उनके संबंधों के कारण पिछली अवामी लीग सरकार ने उन्हें निशाना बनाया था। गृह कार्यालय ने स्वीकार किया कि बम के आरोप संभवतः फर्जी थे, लेकिन कहा कि वह सुरक्षित रूप से वापस लौट सकते हैं क्योंकि बांग्लादेश में राजनीतिक स्थिति बदल गई है। हालाँकि, ऊपरी न्यायाधिकरण ने उनके पक्ष में फैसला सुनाया।एमएम ने ट्रिब्यूनल को बताया कि वह इस्लामवादी जमात-ए-इस्लामी पार्टी की छात्र शाखा, इस्लामी छात्र शिबिर का “राजनीतिक नेता” था। उन्होंने कहा कि 2015 में जब वह साइप्रस में थे तब अवामी लीग ने उनके खिलाफ झूठे आपराधिक आरोप लगाए थे।उन्होंने अदालती दस्तावेज़ मुहैया कराए जिसमें दिखाया गया कि उनकी अनुपस्थिति में उन्हें दोषी ठहराया गया था और 20 साल जेल की सज़ा सुनाई गई थी। दस्तावेजों को असली के रूप में सत्यापित किया गया। अहसान हबीब, मुस्तफा कमाल, मेहेदी हसन, रबीउल इस्लाम, मोनोवर हुसैन, जमीरुल इस्लाम और मोयनुल इस्लाम सहित सात अन्य लोगों को पहले दोषी ठहराया गया था और वही सजा दी गई थी।अपर ट्रिब्यूनल जज मेडेलीन रीड्स ने कहा: “[It was] पुष्टि की गई कि [migrant’s] मामला संरक्षित निष्कर्ष पर निर्भर था कि वास्तव में जारी किए गए अदालती दस्तावेज़ थे जो दर्शाते थे कि उसे दोषी ठहराया गया था और 20 साल की कैद की सजा सुनाई गई थी और दो और गिरफ्तारी वारंट बकाया थे और सवाल यह था कि जोखिम क्या था [he] अनुपस्थिति में दोषी ठहराए जाने और देश की जानकारी पर विचार करने के आलोक में वापसी पर सामना करना पड़ा।उन्होंने आगे कहा: “उन्होंने प्रस्तुत किया कि मामले में गृह कार्यालय के दृष्टिकोण का पालन करना मुश्किल था क्योंकि संरक्षित निष्कर्ष के अनुसार दस्तावेज़ वास्तव में अदालत से जारी किए गए दस्तावेज़ थे जो किसी आपराधिक आचरण पर आधारित होने के बजाय राजनीति से प्रेरित और झूठे थे।”इसके अलावा: “वे दस्तावेज़ वास्तविक पाए गए हैं, इसलिए एमएम के पक्ष में अपील का निर्धारण किया गया है।”गृह कार्यालय ने तर्क दिया कि अगस्त 2024 में शेख हसीना और अवामी लीग को सत्ता से हटाने का मतलब है कि एमएम को अब कोई खतरा नहीं होगा। महीनों तक छात्रों के नेतृत्व में चले विरोध प्रदर्शन के बाद, जो देशव्यापी विद्रोह में बदल गया, हसीना ने इस्तीफा दे दिया और भारत भाग गईं। संयुक्त राष्ट्र की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि अशांति के दौरान 1,400 लोग मारे गए, जिनमें से अधिकांश सुरक्षा बलों की गोली से मारे गए।जज रीड्स ने कहा कि अवामी लीग को पूरी तरह से सत्ता से हटाया नहीं गया है और सरकारी कार्यालयों और कानून प्रवर्तन के अंदर अभी भी उसके समर्थक हैं। उन्होंने उन रिपोर्टों का हवाला दिया, जिनमें कहा गया है कि देश अस्थिर बना हुआ है और कुछ निर्दोष लोगों को गिरफ्तार किया गया है, जबकि अधिकारी राजनीति से प्रेरित माने जाने वाले मामलों की समीक्षा कर रहे हैं।उन्होंने निष्कर्ष निकाला: “इसलिए मैं यह निष्कर्ष निकालती हूं कि इन विशेष तथ्यों पर उचित संभावना है [migrant] दोनों पक्षों द्वारा स्वीकार किए जाने पर हिरासत में लिया जाना राजनीति से प्रेरित आरोप और दोषसिद्धि है और जो वैध नहीं है और किसी भी गलत कार्य को प्रतिबिंबित नहीं करता है। [him]।”और आगे कहा: “जबकि वे पिछले शासन की घटनाओं से संबंधित हैं, दोषसिद्धि बनी हुई है और सजा लंबी है और सबूतों के आधार पर, एक वास्तविक जोखिम है कि उसे जमानत पर रिहा नहीं किया जाएगा।”ट्रिब्यूनल ने उनकी अपील स्वीकार कर ली, जिसका मतलब है कि वह ब्रिटेन में ही रहेंगे।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *