डबमिन में भारतीय: ‘मैं मूर्ख नहीं हूं’: बस में महिला के साथ छेड़छाड़ करने के दोषी डबलिन में एक भारतीय व्यक्ति का कहना है कि पृष्ठभूमि की जांच के कारण उसे नौकरी नहीं मिल रही है।


'मैं मूर्ख नहीं हूं': डबलिन में बस में महिला के साथ छेड़छाड़ करने के दोषी भारतीय व्यक्ति का कहना है कि पृष्ठभूमि की जांच के कारण उसे नौकरी नहीं मिल रही है

एक 44 वर्षीय सॉफ्टवेयर डेवलपर, किशोर करुणाकरण, जिसे बस में एक महिला के यौन उत्पीड़न का दोषी ठहराया गया था, ने कहा कि वह हनीट्रैप में फंस गया था, उसे अमेज़ॅन में नौकरी से निकाल दिया गया था, और घटना के बाद से उसे काम नहीं मिल रहा है। संडे वर्ल्ड के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, एक के पिता ने कहा कि वह कोई मूर्ख नहीं था, बल्कि एक “मूल्यवान पेशेवर” था और उसकी पत्नी इस दृढ़ विश्वास के कारण उसके साथ खड़ी रही। उन्होंने कहा, “असल में, कुछ नहीं हुआ। पूरी बात मनगढ़ंत थी।” उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि वे मुआवजा पाने की कोशिश कर रहे हैं। मैं सोच रहा हूं कि यह हनीट्रैप या उस तरह की कोई चीज है।”

2024 में डबलिन बस में छेड़छाड़ की घटना

20 साल की एक महिला ने आरोप लगाया कि वह खिड़की वाली सीट पर थी जब उसे लगा कि उंगलियां उसे छू रही हैं। जब वह पीछे मुड़ी, तो उसने करुणाकरण को धूप का चश्मा पहने हुए अपने पीछे बैठे देखा, जो उसके अनुसार डरावना लग रहा था। स्पर्श जारी रहा और महिला ने अपनी सीट बदल ली, अपने परिवार के सदस्यों, प्रेमी को सूचित किया, जिन्होंने पुलिस को सूचित किया। करुणाकरन ने पूरी बात से इनकार किया और शुरू में पुलिस को बताया कि वह पूरी यात्रा के दौरान सो रहा था। उसके वकील ने पीड़िता से पूछा कि उसने बस में किसी को सचेत क्यों नहीं किया। महिला ने अदालत में गवाही दी कि उसने अपने परिवार के सदस्यों को सतर्क किया, जिन्होंने उसे बस चालक को सचेत करने के लिए कहा। लेकिन वह डर गई थी और उसने बस में भी किसी को नहीं बताया क्योंकि वह बस में देरी नहीं करना चाहती थी। बाद में उन्होंने कहा, करुणाकरन का झूठ पकड़ा गया क्योंकि उसने अपने परिवार को बताया था कि वह एक कार्य पार्टी में गया था, लेकिन वह एक विशेष रेस्तरां में भोजन करने के लिए गॉलवे जा रहा था। उन्होंने कहा कि वह धूप का चश्मा पहन रहे थे ताकि वह सो सकें। उन्होंने कहा कि उन्हें यह भी नहीं पता था कि उनकी तस्वीर खींची गई है, लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि तस्वीर में वही व्यक्ति थे। खराब हार्ड ड्राइव के कारण बोर्ड पर निगरानी प्रणाली ने रिकॉर्ड नहीं किया। बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि यह “उसने कहा, उसने कहा” वाला मामला था जिसमें कोई गवाह नहीं था। न्यायाधीश जॉन ह्यूजेस ने कहा कि उन्होंने साक्ष्यों और गवाहों की विश्वसनीयता पर विचार किया और करुणाकरण के साक्ष्य को खारिज कर दिया।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *