ट्रिपल तलाक-हलाला एफआईआर कानूनी अस्पष्ट क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित करती है | भारत समाचार

नई दिल्ली: जब यूपी में पुलिस ने 9 दिसंबर, 2025 को एफआईआर दर्ज की, तो यह 2019 ट्रिपल तलाक कानून के तहत सिर्फ एक और शिकायत नहीं थी। आरोप चौंकाने वाले थे और इससे भी आगे चले गए, एक अस्पष्ट दायरे में कानून ने कभी स्पष्ट रूप से संबोधित नहीं किया: तलाक के बाद महिलाओं के साथ क्या होता है।अमरोहा के सैद नगली में दर्ज एफआईआर के अनुसार, महिला को तत्काल तीन तलाक के जरिए तलाक देने के बाद उसके पति, उसके बहनोई और मौलवियों ने उस पर तलाक देने का दबाव डाला।हलाला“कई बार ताकि उसे शादी में लौटाया जा सके। एक अपवाद जो एक तलाकशुदा मुस्लिम जोड़े को पुनर्विवाह की अनुमति देता है, हलाला की प्रथा में अक्सर योजनाबद्ध, अल्पकालिक विवाह शामिल होते हैं – यहां तक ​​​​कि एक बार की मुलाकात की व्यवस्था भी की जाती है – ताकि महिला को किसी अन्य पुरुष के साथ संबंध बनाने में मदद मिल सके, जिससे पूर्व जोड़े को फिर से जुड़ने में मदद मिल सके।महिला की शिकायत में आपबीती का विवरण दिया गया है। उसने कहा कि हलाला के झूठे बहाने, धमकी और दबाव के तहत उसके साथ सामूहिक बलात्कार किया गया।पुलिस ने तत्काल तीन तलाक पर प्रतिबंध लगाने वाले कानून को लागू किया है – मुस्लिम महिला (विवाह पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 2019 की धारा 3 और 4। बीएनएस के कई प्रावधान और प्रासंगिक धाराएं जो बलात्कार, गंभीर चोट, आपराधिक धमकी और आपराधिक साजिश से संबंधित हैं, को भी जोड़ा गया है।प्रारंभिक एफआईआर में, तीन आरोपी हैं: उसका पति, उसका चचेरा भाई और एक हकीम (पारंपरिक चिकित्सक)। तब से, पुलिस ने सूची में और आरोपियों को जोड़ा है।अमरोहा पुलिस ने टीओआई को बताया कि एक आरोपी – उसके पति – को अब तक गिरफ्तार कर लिया गया है। एसएचओ विकास सहरावत ने कहा, “एफआईआर एक लिखित शिकायत के आधार पर दर्ज की गई है। आगे की कार्रवाई पुष्टि और सबूतों पर निर्भर करेगी।” उन्होंने बताया कि अमरोहा पुलिस भागे हुए अन्य लोगों की तलाश कर रही है।इस हफ्ते, जुबैदा (बदला हुआ नाम) की शादी के समय की उम्र के आधार पर, पुलिस ने एफआईआर में पोक्सो एक्ट के कई प्रावधान जोड़े, जिससे इसका दायरा बढ़ गया। (संयोगवश, यह कदम एक अनसुलझे कानूनी अस्पष्ट क्षेत्र को भी ध्यान में लाता है, क्योंकि मुस्लिम पर्सनल लॉ संहिताबद्ध नहीं है और न्यूनतम आयु निर्धारित नहीं करता है, इसके बजाय विवाह योग्यता को यौवन से जोड़ा जाता है। यह मुद्दा अब तक सुप्रीम कोर्ट द्वारा अनसुलझा है, विभिन्न राज्यों की अदालतें परस्पर विरोधी रुख अपना रही हैं।)एफआईआर में कई वर्षों के कथित दुर्व्यवहार, हमले और बलात्कार को शामिल किया गया है। जुबैदा पुलिस को बताया कि 2015 में 15 साल की उम्र में उसकी जबरदस्ती शादी कर दी गई थी, और दो बार तत्काल तीन तलाक की घोषणा की गई – एक बार 2016 में, और फिर 2021 में, इसके बाद हलाला के माध्यम से तीन बार जबरन सुलह की कोशिश की गई।जुबैदा ने टीओआई को बताया, “मुझे हर बार ऐसा महसूस होता था जैसे मुझे सौंप दिया जा रहा है। मेरे साथ जो हुआ उसे बताने में मुझे बहुत शर्म आ रही थी। मैं नहीं चाहती थी कि मेरी बेटी इसके बारे में पढ़कर बड़ी हो।” अलीगढ़ के शीर्ष स्कूलों में से एक की पूर्व छात्रा, जुबैदा सार्वजनिक सेवा में इतिहास रखने वाले परिवार से आती है – उसके दादा यूपी पुलिस में डीएसपी थे और उसके पिता एक वकील थे।2016 में पहले तीन तलाक के बाद, उसने कहा कि उसे बताया गया था कि वह हलाला से गुजरने के बाद ही अपने पति के पास लौट सकती है, उसकी शिकायत के अनुसार, इस प्रक्रिया में “मध्यस्थ” के रूप में पेश किए गए किसी व्यक्ति द्वारा यौन उत्पीड़न शामिल था। फरवरी 2025 में, उसने कहा कि उसे बताया गया था कि उसे दो बार हलाला प्रक्रिया का पालन करना होगा क्योंकि तब तक उसकी शादी दो बार टूट चुकी थी। जुबैदा की शिकायत में कहा गया है कि वर्षों तक अकेली मां रहने और वित्तीय कठिनाइयों के बाद, वह एक बार फिर आरोपी के पुनर्विवाह के झूठे वादे में फंस गई। ज़ुबैदा ने कहा, “बहुत समय बाद मुझे एहसास हुआ कि मेरे साथ जो हुआ वह गलत था।”अपने पति के अब सलाखों के पीछे होने के कारण, जुबैदा ने कहा कि वह अपनी बेटी की जिंदगी बचाने के लिए संघर्ष कर रही है।इस बीच, उसके पति ने आरोप लगाया है कि जुबैदा और उसके रिश्तेदारों ने उसे परेशान किया और धमकाया। 26 नवंबर, 2025 को अपनी लिखित शिकायत में, उन्होंने दावा किया कि जुबैदा ने “जबरन उनके घर में घुसने की कोशिश की और उन्हें झूठे आपराधिक मामलों में फंसाने की धमकी दी”।इससे पहले 2021 में, दस्तावेज़ों के अनुसार, ज़ुबैदा के तलाक को एक पारिवारिक अदालत के डिक्री के माध्यम से अंतिम रूप दिया गया था, अदालत ने उस समय बेटी की कस्टडी पिता के पास रखी थी।भारतीय वैधानिक कानून में हलाला का कोई उल्लेख नहीं है। 2019 मुस्लिम महिला अधिनियम ने तत्काल तीन तलाक को अपराध घोषित कर दिया, जिससे इसकी घोषणा दंडनीय अपराध हो गई, लेकिन यह हलाला को मान्यता नहीं देता है – और न ही देता है।कार्यकर्ताओं के मुताबिक, हलाला के मामले शायद ही कभी कागजी निशान छोड़ते हैं। कलंक का डर, आर्थिक निर्भरता और बच्चों की चिंता अक्सर पीड़ितों को चुप करा देती है।भारतीय मुस्लिम महिला आंदोलन की संस्थापक जकिया सोमन ने कहा, “कई मामलों में, महिलाओं को पता ही नहीं होता कि उनके साथ जो किया जा रहा है वह गलत है।” “कुरान में हलाला का उल्लेख नहीं है। यह गलत व्याख्या, पितृसत्तात्मक नियंत्रण और चुप्पी के माध्यम से जीवित है। इसके चारों ओर एक चुप्पी है।” एक महिला को आगे आने के लिए असाधारण साहस की जरूरत होती है।” सोमन ने कहा कि यह प्रथा अनौपचारिक और बड़े पैमाने पर अदृश्य सेट-अप के माध्यम से संचालित होकर, जेबों में बची रही। उन्होंने कहा, “कागज पर तीन तलाक को अपराध घोषित कर दिया गया था, लेकिन इसे बनाए रखने वाले पारिस्थितिकी तंत्र को कभी खत्म नहीं किया गया था। नियमों के बिना, हलाला एक अनियंत्रित, भूमिगत व्यवस्था के रूप में जीवित है।”सोमन ने ऐसे मामलों का हवाला दिया जहां मौलवियों ने स्वयं हलाला करने की पेशकश की, और अन्य जहां महिलाओं को व्यक्तिगत विवादों, पारिवारिक झगड़ों या यहां तक ​​​​कि ऋणों को निपटाने के लिए पुरुषों के बीच स्थानांतरित किया गया – ऐसी व्यवस्थाएं जो तब तक छिपी रहती हैं जब तक कि कोई महिला रैंक तोड़कर पुलिस के पास नहीं जाती। सोमन ने कहा कि हलाला, बाल विवाह और विवाह की उम्र जैसी युवावस्था जैसी प्रथाएं कानूनी ग्रे जोन में पनपती हैं।विशेषज्ञ संरचनात्मक कमियों की ओर इशारा करते हैं जिससे ऐसे मामलों पर मुकदमा चलाना कठिन हो जाता है। एक है मुस्लिम विवाह और तलाक के अनिवार्य पंजीकरण का अभाव। दो दशकों से अधिक समय तक हलाला पीड़ितों के साथ काम करने वाली लखनऊ स्थित कार्यकर्ता नैश हसन ने कहा, “निकाह काफी हद तक गैर-दस्तावेजीकृत हैं।” “जब कोई कागज़ी निशान नहीं होता है, तो सबूत का बोझ पूरी तरह से महिलाओं पर पड़ता है।”उन्होंने कहा कि यह प्रथा जीवित है, खासकर गरीब और हाशिए पर रहने वाली महिलाओं के बीच। उन्होंने कहा, “वर्षों तक, हमारे पास भाषा होने से पहले ही मामले सामने आते रहे।”हसन ने कहा कि उनके फील्डवर्क में अकेले लखनऊ जिले से लगभग 40 विस्तृत केस अध्ययन शामिल हैं। उन्होंने कहा, “न्याय हर अंतिम महिला तक पहुंचना चाहिए।” हलाला की प्रथा को चुनौती देने वाली याचिकाएँ, जिनमें हसन द्वारा 2021 में दायर की गई याचिका भी शामिल है, सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित हैं।