टेक्सास एजी के उम्मीदवार की भारत विरोधी पोस्ट का उस समय उलटा असर हुआ जब सामुदायिक नोट में उनके शीर्ष दानदाताओं में पाकिस्तानी घोटालेबाज को शामिल किया गया | विश्व समाचार

अटॉर्नी जनरल के लिए दौड़ रहे टेक्सास रिपब्लिकन एक सोशल मीडिया पोस्ट के बाद गहन ऑनलाइन जांच के दायरे में आ गए हैं, जिसमें चेतावनी दी गई थी कि भारतीय आव्रजन और एच -1 बी वीजा पर हमला करते हुए टेक्सास काउंटी “दिल्ली, कलकत्ता और हैदराबाद” में बदल सकते हैं। पोस्ट ने तब और अधिक ध्यान आकर्षित किया जब एक सामुदायिक नोट में बताया गया कि उम्मीदवार के सबसे बड़े दानदाताओं में से एक पाकिस्तानी मूल का डॉक्टर है जिसे एक बड़े धोखाधड़ी मामले में दोषी ठहराया गया है।टेक्सास अटॉर्नी जनरल के लिए जीओपी उम्मीदवार आरोन रिट्ज पर विवाद केंद्र में है, उनकी टिप्पणियों का स्क्रीनशॉट एक्स पर व्यापक रूप से प्रसारित होने के बाद रिट्ज की पोस्ट पर गुस्सा भरी प्रतिक्रियाएं आईं और एक विशिष्ट समुदाय को निशाना बनाने के आरोप लगाए गए।उत्तरों में संदर्भित सामुदायिक नोट के अनुसार, रेइट्ज़ की दाता सूची में एक पाकिस्तानी-अमेरिकी डॉक्टर अनोश अहमद से जुड़ा योगदान शामिल है, जिसे कोविड-युग स्वास्थ्य देखभाल धोखाधड़ी मामले में दोषी ठहराया गया है और बताया गया है कि उसने अमेरिका छोड़ दिया है और वर्तमान में दुबई में रह रहा है।नोट ने प्रतिक्रिया को और भड़का दिया, उपयोगकर्ताओं ने तर्क दिया कि रेइट्ज़ के आव्रजन विरोधी संदेश को उनके अभियान के वित्तपोषण से संबंधित सवालों के कारण कमजोर कर दिया गया था।रेइट्ज़ को पहले भी दान को लेकर जांच का सामना करना पड़ा है, जिसमें ऐसी रिपोर्टें भी शामिल हैं कि उन्होंने ह्यूस्टन के एक डॉक्टर से लगभग $100,000 स्वीकार किए थे, जिस पर संघीय अधिकारियों ने लगभग $300 मिलियन की मेडिकल धोखाधड़ी योजना में शामिल होने का आरोप लगाया था। कुछ उपयोगकर्ताओं ने अभियान वित्त रिकॉर्ड का हवाला देते हुए पोस्ट भी प्रसारित किया, जिसमें दावा किया गया कि दानकर्ता रेइट्ज़ के शीर्ष योगदानकर्ताओं में से एक था।इस प्रकरण ने टेक्सास में आव्रजन नीति, कानूनी कार्य वीजा और राज्य की अर्थव्यवस्था में विशेष रूप से ऑस्टिन और डलास जैसे तेजी से बढ़ते तकनीकी केंद्रों में अत्यधिक कुशल श्रमिकों की भूमिका पर बहस को पुनर्जीवित कर दिया है।सामुदायिक नोट्स उम्मीदवार के लिए एक बड़ी शर्मिंदगी बन गए, जिससे यह उजागर हो गया कि आलोचकों ने उनके पोस्ट के पीछे पाखंड बताया है। एक गंभीर नीतिगत तर्क के बजाय, रेइट्ज़ की टिप्पणियों को व्यापक रूप से भड़काऊ पहचान की राजनीति के रूप में देखा गया, और भारतीयों पर उनके हमलों से ध्यान तेजी से इस सवाल पर स्थानांतरित हो गया कि धोखाधड़ी से जुड़ा पाकिस्तानी दानकर्ता उनके सबसे बड़े समर्थकों में से क्यों था।