‘चैटजीपीटी रद्द करें’: पेंटागन सौदे के लिए सैम ऑल्टमैन की आलोचना हो रही है क्योंकि एंथ्रोपिक ने बड़े पैमाने पर निगरानी पर लाल रेखा खींची है
सैम ऑल्टमैन इस घोषणा के बाद से ही ऑनलाइन आलोचना का सामना करना पड़ रहा है ओपनएआई प्राधिकरण के वर्गीकृत नेटवर्क के भीतर अपने एआई मॉडल को तैनात करने के लिए अमेरिकी युद्ध विभाग (डीओडब्ल्यू) के साथ एक समझौते पर पहुंचा है, एक ऐसा कदम जिसने बड़े पैमाने पर निगरानी और स्वायत्त हथियारों के बारे में चिंताओं को प्रज्वलित किया है।यह विवाद अमेरिकी सरकार और प्रतिद्वंद्वी एआई फर्म एंथ्रोपिक के बीच दरार के बीच शुरू हुआ, जिसके सीईओ डारियो अमोदेई ने हाल ही में सुरक्षा लाल रेखाओं का हवाला देते हुए समान सहयोग शर्तों से इनकार कर दिया था।
युद्ध विभाग के साथ समझौता
एक्स पर एक पोस्ट में, ऑल्टमैन ने लिखा: “आज रात, हम अपने मॉडलों को उनके वर्गीकृत नेटवर्क में तैनात करने के लिए युद्ध विभाग के साथ एक समझौते पर पहुंचे। हमारी सभी बातचीत में, DoW ने सुरक्षा के लिए गहरा सम्मान और सर्वोत्तम संभव परिणाम प्राप्त करने के लिए साझेदारी की इच्छा प्रदर्शित की।”उन्होंने कहा: “एआई सुरक्षा और लाभों का व्यापक वितरण हमारे मिशन का मूल है। हमारे दो सबसे महत्वपूर्ण सुरक्षा सिद्धांत घरेलू सामूहिक निगरानी और स्वायत्त हथियार प्रणालियों सहित बल के उपयोग के लिए मानव जिम्मेदारी पर प्रतिबंध हैं। डीओडब्ल्यू इन सिद्धांतों से सहमत है, उन्हें कानून और नीति में प्रतिबिंबित करता है, और हम उन्हें अपने समझौते में डालते हैं।”ऑल्टमैन ने आगे कहा कि ओपनएआई यह सुनिश्चित करने के लिए “तकनीकी सुरक्षा उपाय” बनाएगा कि मॉडल उचित रूप से व्यवहार करें, निरीक्षण के लिए फील्ड परिनियोजन इंजीनियरों (एफडीई) को तैनात करें और सिस्टम को क्लाउड नेटवर्क तक सीमित रखें।हालाँकि, उनके पोस्ट के साथ संलग्न एक सामुदायिक नोट में दावा किया गया कि सरकारी अधिकारियों ने ऑल्टमैन के आश्वासनों का खंडन किया, जिसमें कहा गया कि ओपनएआई के मॉडल का उपयोग “सभी वैध उद्देश्यों” के लिए किया जा सकता है। आलोचकों का तर्क है कि यूएसए पैट्रियट अधिनियम के प्रावधानों सहित 9/11 के बाद के कानूनों की कुछ व्याख्याओं के तहत, ऐसी भाषा संभावित रूप से विशिष्ट परिदृश्यों में बड़े पैमाने पर डेटा संग्रह की अनुमति दे सकती है।
एन्थ्रोपिक का इंकार और ट्रम्प का प्रतिबंध
यह एंथ्रोपिक द्वारा स्वायत्त हथियारों या अमेरिकी नागरिकों की बड़े पैमाने पर निगरानी के लिए अपने क्लाउड एआई मॉडल प्रदान करने के खिलाफ सार्वजनिक रुख अपनाने के कुछ दिनों बाद आया है।एक ब्लॉग पोस्ट में, कंपनी ने दो गैर-परक्राम्य लाल रेखाओं को दोहराया: स्वायत्त हथियार प्रणालियों में कोई उपयोग नहीं और घरेलू जन निगरानी कार्यक्रमों में कोई भागीदारी नहीं।इस इनकार की अमेरिकी अधिकारियों ने तीखी आलोचना की। अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रंप संघीय एजेंसियों को एंथ्रोपिक की तकनीक का उपयोग “तुरंत” बंद करने का आदेश दिया, जिससे सिलिकॉन वैली और वाशिंगटन के बीच तनाव बढ़ गया।अमेरिकी रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने कड़े शब्दों में कंपनी की आलोचना की: “इस सप्ताह, एंथ्रोपिक ने अहंकार और विश्वासघात पर एक मास्टर क्लास दी… हमारी स्थिति कभी नहीं डगमगाई है और न ही कभी डगमगा जाएगी: युद्ध विभाग के पास गणतंत्र की रक्षा में प्रत्येक वैध उद्देश्य के लिए एंथ्रोपिक के मॉडल तक पूर्ण, अप्रतिबंधित पहुंच होनी चाहिए।”उन्होंने आगे कहा: एंथ्रोपिक का रुख मूल रूप से अमेरिकी सिद्धांतों के साथ असंगत है। हेगसेथ ने आगे DoW को एंथ्रोपिक को “राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम” नामित करने का निर्देश दिया, जिसमें छह महीने की संक्रमण अवधि की अनुमति देते हुए ठेकेदारों को फर्म के साथ वाणिज्यिक जुड़ाव पर प्रतिबंध लगा दिया गया।
सैम ऑल्टमैन को ऑनलाइन आलोचना का सामना करना पड़ रहा है
अल्टमैन के खिलाफ प्रतिक्रिया तीव्र और तीव्र थी, विशेष रूप से रेडिट और एक्स में, उपयोगकर्ताओं ने ओपनएआई पर उन सिद्धांतों से समझौता करने का आरोप लगाया, जिनका एंथ्रोपिक ने बचाव करना चुना था।एक उपयोगकर्ता ने लिखा: “मैंने अभी-अभी ChatGPT रद्द किया है और क्लाउड प्रो मैक्स खरीदा है।”एक अन्य ने कहा: “सैम ऑल्टमैन एक अविश्वसनीय पीठ में छुरा घोंपने वाला, झूठा और गद्दार है। जबकि आपका प्रतिद्वंद्वी एक वीरतापूर्ण और सैद्धांतिक रुख अपना रहा है, आप अपना सौदा करने के लिए झपट्टा मारते हैं। इस आदमी के लिए काम करने की कल्पना करें – क्या इससे बड़ी शर्म की बात है?”एक तीसरी पोस्ट में लिखा है: “हम वर्षों से चेतावनी दे रहे हैं कि एआई यहीं अग्रणी है: बड़े पैमाने पर निगरानी, स्वचालित बमबारी, स्वतंत्र विचारकों की कैद। यह जरूरी है कि हम सामूहिक रूप से ओपनएआई और चैटजीपीटी का बहिष्कार करें।”“इससे ओपनएआई से बड़े पैमाने पर पलायन होना चाहिए। एक अमेरिकी लोगों के ईश्वर प्रदत्त अधिकारों के लिए खड़ा है। दूसरा अत्याचारियों के सामने खड़ा है।” दूसरा लिखा.इस प्रकरण ने एआई उद्योग के भीतर विभाजन को गहरा कर दिया है, कुछ नेताओं ने रक्षा सेटिंग्स में व्यापक एआई तैनाती के लिए प्रशासन के दबाव का समर्थन किया है, जबकि अन्य सख्त रेलिंग पर जोर देते हैं।
