क्या चीन का HQ-9B ईरान को विफल कर गया? अमेरिका, इजराइल के हमले के बाद बड़े सवाल

समन्वित अमेरिकी और इजरायली हवाई हमलों के बाद 20 से अधिक ईरानी प्रांतों में बड़े पैमाने पर विनाश ने तेहरान के वायु रक्षा नेटवर्क, विशेष रूप से चीनी मूल की HQ-9B सतह से हवा में मार करने वाली मिसाइल प्रणाली के प्रदर्शन पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं, जिसके बारे में माना जाता है कि ईरान ने हाल ही में इसे हासिल किया है।सैन्य बुनियादी ढांचे और प्रमुख प्रतिष्ठानों को निशाना बनाने वाले हमलों ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि क्या HQ-9B, जिसे चीन की सबसे उन्नत लंबी दूरी की वायु रक्षा प्रणालियों में से एक माना जाता है, विज्ञापित के अनुसार प्रदर्शन करने में सक्षम था। लड़ाकू विश्लेषक अब इस बात की जांच कर रहे हैं कि क्या सिस्टम तकनीकी कमियों से ग्रस्त था या क्या यह संयुक्त अमेरिकी-इजरायल हमले के पैमाने और परिष्कार से अभिभूत था।

इन रिपोर्टों के बाद जांच तेज हो गई है कि पहलगाम आतंकी हमले के जवाब में शुरू किए गए भारत के ऑपरेशन सिन्दूर के दौरान एचक्यू-9बी भी पाकिस्तान में उच्च-मूल्य वाले लक्ष्यों की पर्याप्त सुरक्षा करने में विफल रहा।

स्तरित सुरक्षा के बावजूद व्यापक विनाश

वाशिंगटन और तेल अवीव के समन्वित हमलों ने कई ईरानी शहरों और रणनीतिक स्थलों को प्रभावित किया, जिसमें कथित तौर पर 200 से अधिक लोग मारे गए और तेहरान सहित देश के अधिकांश हिस्सों में बुनियादी ढांचे को नुकसान पहुंचा। ऑपरेशन के पैमाने में उन्नत लड़ाकू विमानों, स्टैंड-ऑफ हथियारों, क्रूज़ मिसाइलों और संभवतः स्तरित वायु रक्षा नेटवर्क को भेदने के लिए डिज़ाइन किए गए स्टील्थ प्लेटफार्मों के उपयोग का सुझाव दिया गया था।

.

ईरान की वायु रक्षा संरचना को स्तरों में संचालित करने के लिए बनाया गया था। लंबी दूरी की परत को कथित तौर पर HQ-9B द्वारा लंगर डाला गया था, जो रूसी मूल के S-300PMU-2 सिस्टम और ईरान के स्वदेशी बावर-373 द्वारा समर्थित था। खोरदाद-15 और राड जैसी मध्यम दूरी की प्रणालियों से कवरेज अंतराल को भरने की उम्मीद की गई थी, जबकि टोर-एम2, पैंटिर-एस1, ज़ोल्फ़ाकार और कंधे से दागे जाने वाले MANPADS सहित छोटी दूरी की प्रणालियों का उद्देश्य कम-उड़ान वाले खतरों और सटीक-निर्देशित हथियारों से बचाव करना था।

.

HQ-9B को संभवतः नटान्ज़ परमाणु परिसर, फोर्डो संवर्धन सुविधा, इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स मिसाइल और यूएवी बेस और तेहरान और इस्फ़हान के पास प्रमुख एयरबेस जैसी महत्वपूर्ण संपत्तियों के आसपास तैनात किया गया था। फिर भी, रिपोर्ट की गई क्षति से संकेत मिलता है कि बड़ी संख्या में आने वाले प्रोजेक्टाइल इन सुरक्षा में घुसने या उन्हें कुचलने में सक्षम थे।

.

मुख्यालय-9बी क्या है?

चीन एयरोस्पेस साइंस एंड इंडस्ट्री कॉर्पोरेशन द्वारा विकसित, HQ-9B एक लंबी दूरी की सतह से हवा में मार करने वाली मिसाइल प्रणाली है जो रूसी S-300PMU और अमेरिकी पैट्रियट PAC-2 से प्रेरित है, हालांकि यह तब से विकसित हो गई है जिसे बीजिंग पूरी तरह से स्वदेशी मंच के रूप में वर्णित करता है।

पहली बार 2006 में परीक्षण किया गया और एक दशक से अधिक समय तक परिचालन में रहने वाले, HQ-9B की अधिकतम मारक क्षमता लगभग 260 किलोमीटर और अवरोधन ऊंचाई 50 किलोमीटर तक बताई गई है। इसे विमान, क्रूज़ मिसाइलों और कुछ श्रेणियों की बैलिस्टिक मिसाइलों का मुकाबला करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।सिस्टम में कथित तौर पर सक्रिय रडार होमिंग और एक निष्क्रिय अवरक्त साधक शामिल है, जिसका उद्देश्य गुप्त विमान और इलेक्ट्रॉनिक काउंटरमेशर्स के खिलाफ प्रभावशीलता बढ़ाना है। ऐसा कहा जाता है कि यह एक साथ 100 लक्ष्यों पर नज़र रखने और एक बार में छह से आठ लक्ष्यों पर हमला करने में सक्षम है।

चीन ने मुख्यालय-9बी को बीजिंग, तिब्बत और दक्षिण चीन सागर में तैनात किया है, जो उसके रणनीतिक रुख के केंद्र हैं। उस तैनाती पैटर्न से पता चलता है कि यह प्रणाली चीन की अपनी वायु रक्षा ग्रिड का एक मुख्य तत्व है।

क्या ईरान को यह प्रणाली प्राप्त हुई?

खाड़ी में बढ़ते तनाव और तेहरान के परमाणु कार्यक्रम से जुड़ी सैन्य कार्रवाई की बार-बार मिल रही धमकियों के बीच ईरान द्वारा HQ-9B खरीदने की खबरें सामने आईं। मीडिया खातों के अनुसार, यह प्रणाली बीजिंग और तेहरान के बीच हथियारों के बदले तेल की व्यवस्था का हिस्सा हो सकती है।राष्ट्रीय सुरक्षा समिति के सदस्य, वरिष्ठ ईरानी सांसद अबोलफज़ल ज़ोहरेवंड ने कहा कि चीन उच्च ऊंचाई वाले खतरों के खिलाफ “महत्वपूर्ण परिचालन अंतराल” को बंद करने के लिए मुख्यालय-9 सिस्टम की आपूर्ति करेगा। चीन ने सार्वजनिक रूप से ईरान को HQ-9B देने से इनकार किया है।बीजिंग के इनकार के बावजूद, ईरानी अधिकारियों ने संकेत दिया कि पैकेज में लंबी दूरी के निगरानी रडार और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणाली शामिल हैं, जो पिछली झड़पों में कमियों के उजागर होने के बाद वायु सुरक्षा को आधुनिक बनाने के व्यापक प्रयास का संकेत देता है।रूसी S-300PMU-2 पर ईरान की पिछली निर्भरता कथित तौर पर इज़राइल के साथ 2025 के संघर्ष के दौरान अपर्याप्त साबित हुई थी। ऐसा प्रतीत होता है कि उस प्रदर्शन ने तेहरान के विकल्पों की खोज को तेज़ कर दिया है।

विश्लेषक इसके प्रदर्शन पर सवाल क्यों उठा रहे हैं?

नवीनतम हमलों ने विश्लेषकों को HQ-9B की स्पष्ट विफलता के लिए दो व्यापक स्पष्टीकरणों पर विचार करने के लिए प्रेरित किया है।पहली संभावना तकनीकी सीमा है. यहां तक ​​कि उन्नत प्रणालियों में भी रडार कवरेज, प्रतिक्रिया समय और इंटरसेप्टर इन्वेंट्री में बाधाएं हैं। यदि हमलावर एक साथ बड़ी संख्या में मिसाइलें और ड्रोन लॉन्च करके संतृप्ति रणनीति का उपयोग करते हैं, तो उच्च-स्तरीय सिस्टम भी संघर्ष कर सकते हैं।

दूसरी व्याख्या परिचालनात्मक अभिभूति है। संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल की संयुक्त वायुशक्ति में स्टील्थ विमान, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध मंच, सटीक-निर्देशित युद्ध सामग्री और साइबर क्षमताएं शामिल हैं। समन्वित हमलों में शुरुआती चरणों में रडार, कमांड-एंड-कंट्रोल नोड्स और मिसाइल बैटरियों को लक्षित किया जा सकता था, जिससे प्रोजेक्टाइल की मुख्य लहर आने से पहले वायु रक्षा नेटवर्क ख़राब हो सकता था।ऐसी भी संभावना है कि ईरान में HQ-9B नेटवर्क तेजी से तैनात किया गया था और पूरी तरह से एक अनुकूलित कमांड संरचना में एकीकृत नहीं किया गया था। एक प्रभावी स्तरित वायु रक्षा के निर्माण के लिए वर्षों के अंशांकन, प्रशिक्षण और अंतरसंचालनीयता परीक्षण की आवश्यकता होती है।

व्यापक क्षेत्रीय परिणाम

संघर्ष ईरान की सीमाओं से परे बढ़ गया है। दुनिया के सबसे व्यस्त विमानन केंद्रों में से एक, दुबई अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे को क्षेत्रीय हवाई क्षेत्र में व्यवधान के कारण अस्थायी रूप से बंद करने के लिए मजबूर होना पड़ा। ईरान ने कतर और संयुक्त अरब अमीरात जैसे अमेरिकी सहयोगियों को निशाना बनाकर जवाबी कार्रवाई की, जिससे संकेत मिलता है कि वाशिंगटन या तेल अवीव का पक्ष लेने वाले राज्यों को परिणाम भुगतने पड़ सकते हैं।हमलों में ईरान के सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई की मौत हो गई, जिससे तनाव नाटकीय रूप से बढ़ गया। तेहरान ने जवाब में इसे “इतिहास का सबसे क्रूर आक्रामक ऑपरेशन” बताया है।अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप खामेनेई को “इतिहास के सबसे बुरे लोगों में से एक” के रूप में वर्णित किया और कहा कि अमेरिकी अभियान अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए “जब तक आवश्यक होगा” जारी रहेगा।

चीन और ईरान के लिए रणनीतिक निहितार्थ

HQ-9B का प्रदर्शन ईरान से परे निहितार्थ रखता है। यदि पुष्टि की जाती है कि सिस्टम प्रमुख प्रतिष्ठानों को निरंतर, उच्च-स्तरीय हवाई हमले से बचाने में असमर्थ था, तो चीन की निर्यात-ग्रेड वायु रक्षा तकनीक की प्रभावशीलता के बारे में सवाल उठ सकते हैं।ईरान के लिए, यह प्रकरण तकनीकी रूप से उन्नत विरोधियों के खिलाफ एक विशाल क्षेत्र की रक्षा करने की कठिनाई पर प्रकाश डालता है। स्तरित सुरक्षा के साथ भी, हमलावर की हवाई श्रेष्ठता निर्णायक साबित हो सकती है।

साथ ही, यह स्पष्ट नहीं है कि कितने इंटरसेप्टर लॉन्च किए गए, कितने खतरों को बेअसर किया गया, और क्या कुछ आने वाले प्रोजेक्टाइल को जानबूझकर द्वितीयक लक्ष्यों पर हमला करने की अनुमति दी गई, जबकि प्राथमिकता वाली संपत्तियों की रक्षा की गई थी।युद्ध के कोहरे के बीच युद्धक्षेत्र के प्रदर्शन का स्वतंत्र सत्यापन सीमित है। हालाँकि, यह स्पष्ट है कि ईरानी शहरों में हुए विनाश ने तेहरान की रक्षात्मक ढाल की कमजोरियों को उजागर कर दिया है और चीन के सबसे प्रमुख वायु रक्षा निर्यातों में से एक को अभूतपूर्व जांच के दायरे में ला दिया है।जैसे-जैसे संघर्ष सामने आएगा, विश्लेषक यह जांच करना जारी रखेंगे कि क्या मुख्यालय-9बी की कमियां आंतरिक या स्थितिजन्य थीं, और भविष्य के खरीद निर्णयों और क्षेत्रीय सैन्य संतुलन के लिए इसका क्या मतलब है।