क्या ग्रीनलैंड को ट्रंप की धमकियों के चलते यूरोप 2026 फीफा विश्व कप का बहिष्कार करने के लिए तैयार है? | विश्व समाचार
पहली गेंद फेंकने से पांच महीने पहले, 2026 विश्व कप को पहले से ही एक भूराजनीतिक तर्क में खींचा जा रहा है जिसका फुटबॉल से कोई लेना-देना नहीं है। ट्रिगर स्वयं टूर्नामेंट नहीं है, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के बीच बढ़ती दरार है, जो ग्रीनलैंड पर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की बढ़ती कुंद भाषा और क्षेत्रीय नियंत्रण को एक वैध उद्देश्य के रूप में तैयार करने की उनकी इच्छा से प्रेरित है।अभी तक किसी फेडरेशन ने कोई रेखा नहीं खींची है. यूएफा वापसी की धमकी नहीं दी है, और किसी भी यूरोपीय सरकार ने औपचारिक रूप से विश्व कप में भागीदारी को ट्रम्प के कार्यों से नहीं जोड़ा है। लेकिन यह बातचीत मामूली अटकलों से हटकर कुछ अधिक गंभीर हो गई है, जो पूरे यूरोप में संसदों, फुटबॉल संघों और सार्वजनिक बहस में सामने आ रही है। एक बार विश्व कप के इतने करीब होने की कल्पना भी नहीं की जा सकती थी, अब इस पर खुले तौर पर विचार किया जा रहा है: क्या संयुक्त राज्य अमेरिका में आयोजित टूर्नामेंट से दूर रहना एक खेल निर्णय के बजाय एक राजनीतिक संकेत बन सकता है।
क्यों ग्रीनलैंड एक फ्लैशप्वाइंट बन गया है?
ग्रीनलैंड की स्थिति ट्रम्प की टिप्पणियों को असामान्य रूप से संवेदनशील क्षेत्र में रखती है, यह द्वीप नाटो सदस्य राज्य, डेनमार्क साम्राज्य का एक स्वशासित हिस्सा है। संयुक्त राज्य अमेरिका भी नाटो का हिस्सा है, जिसका अनुच्छेद 5 एक सदस्य पर सशस्त्र हमले को सभी पर हमले के रूप में मानता है। उस पृष्ठभूमि में, ग्रीनलैंड पर कब्ज़ा करने के बारे में ट्रम्प के सार्वजनिक बयानों ने यूरोपीय नेताओं को चिंतित कर दिया है। सप्ताहांत में, ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल पर लिखा कि जब दुनिया के सबसे बड़े द्वीप को नियंत्रित करने की बात आती है तो उन्हें अब “पूरी तरह से शांति के बारे में सोचने” की ज़रूरत नहीं है। उन्होंने ग्रीनलैंड पर अमेरिकी मांगों का विरोध करने वाले यूरोपीय देशों के खिलाफ दंडात्मक शुल्क लगाने की भी धमकी दी है, जिससे ट्रान्साटलांटिक टूटने की आशंका गहरा गई है। बुधवार को, ट्रम्प ने कहा कि वह नाटो के साथ “भविष्य के समझौते की रूपरेखा” पर पहुँच गए हैं, जिससे अस्थायी रूप से टैरिफ का खतरा समाप्त हो गया है। घोषणा में ऐसा कोई संकेत शामिल नहीं था कि अमेरिका ग्रीनलैंड का “स्वामित्व” हासिल करेगा, और यह स्पष्ट नहीं है कि यह दीर्घकालिक रूप से ट्रम्प को संतुष्ट करेगा या नहीं। वह अनिश्चितता विश्व कप की बहस में शामिल हो गई है। यूईएफए देशों द्वारा एक समन्वित वापसी से टूर्नामेंट अराजकता में डूब जाएगा: विस्तारित विश्व कप में 48 स्थानों में से 16 स्थानों पर यूरोपीय टीमों का कब्जा है, और उनकी अनुपस्थिति फीफा के लिए एक तार्किक आपदा और ट्रम्प के लिए एक राजनीतिक शर्मिंदगी होगी, जिन्होंने इस आयोजन की तैयारी में केंद्र मंच ले लिया है।
यूरोपीय आंकड़े क्या कह रहे हैं
यूरोपीय नेताओं और फ़ुटबॉल अधिकारियों ने अब तक सावधानी बरतते हुए बिना कोई कार्रवाई किए जनता की चिंता को स्वीकार किया है। जर्मनी में, बुंडेस्टाग के सदस्य और चांसलर फ्रेडरिक मर्ज़ के क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक यूनियन के विदेश नीति प्रवक्ता, जुर्गन हार्ड्ट, BILD को बताया ग्रीनलैंड मुद्दे पर ट्रम्प को समझदारी दिखाने के लिए बहिष्कार को “अंतिम उपाय के रूप में” माना जा सकता है। सेंट पॉली के अध्यक्ष और जर्मन एफए (डीएफबी) और जर्मन फुटबॉल लीग (डीएफएल) दोनों के कार्यकारी बोर्ड के सदस्य ओके गोट्लिच ने इस मुद्दे को और अधिक स्पष्ट रूप से उठाया। लिंक्डइन पोस्ट इस सप्ताह। “यह सवाल वास्तव में उचित है कि क्या यूरोपीय लोगों को ऐसे देश में किसी प्रतियोगिता में भाग लेना चाहिए जो अप्रत्यक्ष रूप से, और संभवतः जल्द ही प्रत्यक्ष रूप से, यूरोप पर हमला कर रहा है, क्या आपको नहीं लगता?” गोट्लिच ने लिखा। यूके में, सांसद साइमन होरे और केट ओसबोर्न मेट्रो को बताया कि बहिष्कार से इंकार नहीं किया जाना चाहिए। होरे ने कहा, “हमें ट्रम्प प्रशासन और अमेरिकी लोगों को यथासंभव संदेश भेजना चाहिए कि संप्रभुता और अंतरराष्ट्रीय मामलों को बनाए रखने के संबंध में कुछ लाल रेखाएं हैं।” “अगर इसका मतलब विश्व कप में नहीं जाना है तो हमें विश्व कप में भी नहीं जाना चाहिए।” ओसबोर्न ने आगे कहा, “संयुक्त राज्य अमेरिका को विश्व कप में भाग लेने में सक्षम नहीं होना चाहिए, अकेले इसकी मेजबानी का हिस्सा बनना चाहिए, इसलिए हां मैं बहिष्कार का आह्वान करने वालों का समर्थन करता हूं।”2026 विश्व कप के संभावित यूरोपीय बहिष्कार पर बढ़ती बहस के बीच फ्रांस की खेल मंत्री मरीना फेरारी ने सतर्क रुख अपनाया। एसोसिएटेड प्रेस के हवाले से फेरारी ने मंगलवार को संवाददाताओं से कहा, “फिलहाल हम बात कर रहे हैं, मंत्रालय की ओर से इस प्रमुख, बहुप्रतीक्षित प्रतियोगिता का बहिष्कार करने की कोई इच्छा नहीं है।” “उसने कहा, मैं पहले से अनुमान नहीं लगा रहा हूं कि क्या हो सकता है।”फेरारी ने खेल और राजनीति को अलग रखने के महत्व पर जोर दिया। उन्होंने कहा, “2026 विश्व कप सभी खेल प्रेमियों के लिए एक बेहद महत्वपूर्ण क्षण है।”
डच स्थिति: ‘फिलहाल, कोई बहिष्कार नहीं’
ट्रंप की धमकियां बढ़ने से नीदरलैंड में बहस तेज़ हो गई है. डच एफए (केएनवीबी) ने तापमान कम करने के उद्देश्य से कई बयान जारी किए हैं। केएनवीबी के महासचिव गिज़्स डी जोंग ने कहा कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका से संबंधित “भूराजनीतिक विकास से अवगत थे”, लेकिन उन्होंने जोर देकर कहा कि कोई भी निर्णय फीफा, यूईएफए और डच सरकार द्वारा निर्देशित किया जाएगा। डी जोंग ने कहा, “हम तेजी से बदलती दुनिया में रहते हैं।” “इसलिए, हम फीफा, यूईएफए, विदेश मंत्रालय और स्थानीय दूतावासों के परामर्श से अंतरराष्ट्रीय विकास पर बारीकी से नजर रखते हैं।” उन्होंने कहा कि एसोसिएशन “सतर्क और लचीला” बना हुआ है, लेकिन इसकी प्राथमिकता खिलाड़ियों और कर्मचारियों को फुटबॉल पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देना है। डी जोंग ने कहा, “अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक विकास पर अपनी स्थिति निर्धारित करना डच सरकार पर निर्भर है।” “फुटबॉल खेलना जारी रखकर और बातचीत में शामिल होकर, हम अपने प्रगतिशील रुख को अपने मूल्यों से जोड़ते हैं, हम आश्वस्त हैं कि फुटबॉल एकजुट हो सकता है।” केएनवीबी के अध्यक्ष फ्रैंक पाउव ने हेग में एक पुरस्कार समारोह के दौरान उस स्थिति को दोहराया, कहा कि नीदरलैंड “अब तक” विश्व कप का बहिष्कार नहीं करेगा। पाउव ने स्वीकार किया कि ट्रम्प वैश्विक राजनीति में “नई रेखाएँ खींचते हैं” और “बहुत धमकियाँ देते हैं”, लेकिन जोर देकर कहा कि महासंघ राजनीतिक अधिकारियों से स्वतंत्र रूप से कार्य नहीं करेगा। उन्होंने कहा, “जब तक राजनेता राजनीति में शामिल नहीं होंगे, हम भी राजनीति में शामिल नहीं होंगे।” बहिष्कार का आह्वान फिर भी घरेलू स्तर पर जोर पकड़ रहा है। डच पत्रकार और राय-निर्माता टेउन वैन डी केउकेन ने एक आयोजन किया है याचिका केएनवीबी से टूर्नामेंट से हटने का आग्रह किया गया, जिस पर लगभग 120,000 हस्ताक्षर हुए हैं। याचिका में तर्क दिया गया है कि भागीदारी ट्रम्प की आव्रजन नीतियों और विस्तारवादी बयानबाजी के लिए मौन समर्थन होगी।
क्या पहले भी हुआ है विश्व कप का बहिष्कार?
विश्व कप के इतिहास में बहिष्कार दुर्लभ हैं लेकिन अभूतपूर्व नहीं हैं। 1930 में टूर्नामेंट शुरू होने के बाद से, नौ देशों और एक बार, पूरे महाद्वीप ने, प्रतियोगिता के संस्करणों का बहिष्कार किया है। उरुग्वे ने 1934 में अपने खिताब की रक्षा करने से इनकार कर दिया, इटली की यात्रा करने से इनकार कर दिया, और अर्जेंटीना के साथ 1938 विश्व कप का भी बहिष्कार किया। भारत 1950 में पीछे हट गया, जबकि तुर्की, इंडोनेशिया, मिस्र और सूडान 1958 में क्वालीफाइंग से हट गये। 1966 में, स्थानों के आवंटन के विरोध में सभी अफ्रीकी देशों ने टूर्नामेंट का बहिष्कार किया। सबसे हालिया बहिष्कार 1974 में हुआ, जब सोवियत संघ ने क्वालीफाइंग प्लेऑफ़ में चिली से खेलने से इनकार कर दिया। आधी सदी से भी अधिक समय बीत जाने के बाद, अब यूरोप के सामने यह सवाल है कि क्या भू-राजनीतिक दबाव, गठबंधन की राजनीति और जनमत फिर से फुटबॉल से टकरा सकते हैं, और क्या 2026 विश्व कप वह मंच बन सकता है जिस पर यह संघर्ष खेला जा सकता है।
