केजरीवाल, सिसौदिया को अदालत से राहत: कैसे भाजपा ने उत्पाद शुल्क विवाद का फायदा उठाते हुए आप पर पलटवार किया | दिल्ली समाचार


केजरीवाल, सिसौदिया को अदालत से राहत: कैसे भाजपा ने आप पर हमला करने के लिए उत्पाद शुल्क विवाद का फायदा उठाया

नई दिल्ली: उत्पाद शुल्क विवाद को तत्कालीन आप सरकार के लिए पहली बाधा के रूप में देखा जा रहा है। भाजपाशहर ने दावा करना शुरू कर दिया कि अन्ना हजारे आंदोलन से जन्मी एक पार्टी अपने भ्रष्टाचार विरोधी मुद्दे से भटक गई है।इससे बहुत पहले भगवा पार्टी ने “शीश महल” को लेकर आप पर हमला करना शुरू कर दिया था – जो तत्कालीन मुख्यमंत्री के आधिकारिक आवास के विवादास्पद नवीनीकरण का संदर्भ था – पूर्व मुख्यमंत्री ने भ्रष्टाचार विरोधी आंदोलन से पैदा हुई पार्टी में “भ्रष्टाचार” के प्रतीक के रूप में उत्पाद शुल्क मुद्दे को उठाया था।सड़क पर विरोध प्रदर्शन, तीखे अभियान के नारे और “एक के साथ एक फ्री” का बार-बार उल्लेख – 2021-22 की उत्पाद नीति के कार्यान्वयन के बाद शराब की दुकानों पर दी जाने वाली भारी छूट पर एक कड़ी चोट – भाजपा के विरोध प्रदर्शन और रैलियों में एक आवर्ती विषय बन गया।संदेश ने पार्टी को एक कहानी बनाने में मदद की जिसने AAP की नैतिक उच्चता पर सवाल उठाया और विवाद को AAP की अखंडता पर एक व्यापक बहस में बदल दिया, जो खुद को “कट्टर इमानदार (कट्टर ईमानदार)” पार्टी कहती थी।भाजपा के एक वरिष्ठ पदाधिकारी ने शुक्रवार को कहा कि तत्कालीन दिल्ली भाजपा अध्यक्ष आदेश गुप्ता, जो एक शक्तिशाली मुद्दे की तलाश में थे, को शराब विवाद में कुछ ऐसा नजर आया जो राजनीतिक रूप से आप से जुड़ा रह सकता था। पार्टी के सदस्य मलिन बस्तियों और निम्न-आय समूहों के बीच फैल गए, और भाजपा के अभियान ने जोर पकड़ना शुरू कर दिया।गुप्ता ने कथित घोटाले पर अपने डिप्टी मनीष सिसोदिया को बर्खास्त करने की मांग करते हुए, अरविंद केजरीवाल और उनके मंत्रियों के आवासों के पास झुग्गीवासियों, ऑटो चालकों और वरिष्ठ नागरिकों के विरोध प्रदर्शन का नेतृत्व करना शुरू कर दिया।भाजपा ने दावा किया कि इस नीति से जनता के पैसे की कीमत पर शराब माफिया को फायदा हुआ है। जैसे-जैसे जांच आगे बढ़ी, नीति से जुड़े लॉन्ड्रिंग के आरोपों पर केजरीवाल और सिसौदिया की गिरफ्तारी ने भाजपा की स्थिति को और मजबूत कर दिया।कांग्रेस के एक वरिष्ठ पदाधिकारी, जिन्होंने इस मुद्दे पर दोनों पार्टियों की चालों को करीब से देखने का दावा किया है, ने कहा कि केजरीवाल और सिसौदिया की गिरफ्तारी के बाद से विभिन्न स्तरों की अदालतों ने उनकी कई जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया था, और कैसे भाजपा ने इसे चतुराई से यह बताने के लिए एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया कि दोनों सिर्फ आरोपी नहीं बल्कि दोषी थे।कांग्रेस सदस्य ने कहा कि जब भी भाजपा पदाधिकारियों ने कहा कि अदालतें आप के दो दिग्गजों को राहत देने से इनकार कर रही हैं, तो आप के पास कोई जवाब नहीं था और इसलिए इसे राजनीतिक प्रतिशोध का मामला कहना सही नहीं है।उन्होंने कहा कि शराब विवाद पहला बड़ा आरोप था जो आप पर लगा, अंततः यह “शीश महल” मुद्दा था जिसने पार्टी को सबसे ज्यादा प्रभावित किया। उन्होंने दावा किया, “इसके अलावा, सड़कों की खराब हालत और नौकरशाही और तत्कालीन सरकार की राजनीतिक शाखा के बीच लगातार झगड़े के कारण विकास रुक गया, जिससे दिल्ली में आप का पतन हुआ।”



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *