कानपुर लेम्बोर्गिनी दुर्घटना: गिरफ्तारी के कुछ घंटों बाद, आरोपी शिवम मिश्रा को जमानत मिल गई | कानपुर समाचार

कानपुर: उत्तर प्रदेश की एक अदालत ने कानपुर में लेम्बोर्गिनी दुर्घटना में तीन लोगों को घायल करने के मामले में गिरफ्तारी के कुछ घंटों बाद आरोपी शिवम मिश्रा को जमानत दे दी है।मिश्रा को 20,000 रुपये के निजी मुचलके पर रिहा किया गया.पुलिस ने रविवार दोपहर वीआईपी रोड पर हुए हादसे के सिलसिले में मिश्रा को गुरुवार को गिरफ्तार किया था। बाद में उसे अदालत में पेश किया गया। यह गिरफ्तारी तब हुई जब एक दिन बाद मोहन लाल नाम के एक व्यक्ति ने एक स्थानीय अदालत का दरवाजा खटखटाया और दावा किया कि घटना के समय कार वह चला रहा था, न कि मिश्रा, और उसने आत्मसमर्पण करने की मांग की। अदालत ने उनकी याचिका खारिज कर दी क्योंकि पुलिस ने कहा कि उनके पास यह साबित करने के लिए सबूत हैं कि गाड़ी के पीछे मिश्रा था। पुलिस आयुक्त रघुबीर लाल ने दिन में पीटीआई-भाषा को बताया, ”उन्हें (मिश्रा को) गिरफ्तार कर लिया गया है और अदालत में पेश किया जाएगा।” पुलिस उपायुक्त (मध्य) अतुल श्रीवास्तव ने पीटीआई-भाषा को बताया कि पुलिस ने मिश्रा के कानपुर आने की विशेष जानकारी मिलने के बाद उसे गिरफ्तार कर लिया। डीसीपी ने कहा कि उसका पता लगाने और उसे गिरफ्तार करने के लिए पांच पुलिस टीमें गठित की गईं, क्योंकि वह जांच में सहयोग नहीं कर रहा था और बार-बार पूछताछ के लिए उपस्थित होने में विफल रहा था। एक अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर बताया कि 35 वर्षीय व्यक्ति को हिरासत में ले लिया गया और तुरंत अदालत में पेश करने के लिए कानपुर लाया गया। अधिकारी ने कहा कि मिश्रा के परिवार के अनुसार, वह दिल्ली के एक अस्पताल में थे जहां उनका इलाज चल रहा था। इससे पहले, एक पुलिस अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर पीटीआई को बताया था कि मिश्रा को स्थान बताए बिना एक अस्पताल से गिरफ्तार किया गया था। बाद के संस्करण में, अधिकारी ने कहा कि गिरफ्तारी कानपुर में की गई थी जब पुलिस को सूचना मिली थी कि आरोपी अज्ञात कारणों से शहर में आया था। अधिकारियों ने बताया कि पुलिस ने सुबह करीब 10 बजे मिश्रा को एसीजेएम अदालत में पेश किया और 14 दिन की न्यायिक हिरासत की मांग की। डीसीपी ने बताया कि प्रारंभिक पूछताछ के बाद उसे अतिरिक्त सिविल जज (सीनियर डिवीजन) की अदालत में पेश किया गया। जिला सरकारी वकील (अपराध) दिलीप अवस्थी ने पीटीआई को बताया कि अभियोजन पक्ष ने अमित सिंह की अध्यक्षता वाली अदालत के समक्ष अपना मामला पेश किया, जबकि बचाव पक्ष ने आरोपी के लिए जमानत की मांग की। दोनों पक्षों की दलीलें पूरी हो चुकी हैं और अदालत दिन में बाद में इस पर अपना आदेश सुना सकती है कि मिश्रा को जमानत दी जाएगी या न्यायिक हिरासत में भेजा जाएगा। दुर्घटना रविवार दोपहर करीब 3 बजे हुई जब 10 करोड़ रुपये से अधिक कीमत की इतालवी लक्जरी स्पोर्ट्स कार लेम्बोर्गिनी रेवुएल्टो पैदल चलने वालों और वाहनों से टकरा गई। दुर्घटना में घायल ई-रिक्शा चालक 18 वर्षीय मोहम्मद तौफीक ने शिकायत दर्ज कराई। हालांकि, आरोपी के वकील ने बाद में दावा किया कि तौफीक कानूनी कार्रवाई करने का इच्छुक नहीं था। पुलिस ने कहा कि सीसीटीवी फुटेज और प्रत्यक्षदर्शियों के बयानों के आधार पर उनकी प्रारंभिक जांच से संकेत मिलता है कि टक्कर से पहले कार तेज गति से चल रही थी। सोशल मीडिया पर प्रसारित वीडियो में दिखाई दे रहा है कि निजी सुरक्षाकर्मी दुर्घटना के तुरंत बाद एक व्यक्ति को ड्राइवर की सीट से खींच रहे हैं, जिसे मिश्रा माना जा रहा है और उसे दूसरी एसयूवी में ले जा रहे हैं। प्रारंभ में, प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) में एक “अज्ञात ड्राइवर” को आरोपी के रूप में नामित किया गया था। बाद में इसमें शिवम मिश्रा को शामिल करने के लिए संशोधन किया गया, जिसे पुलिस ने प्रारंभिक साक्ष्य के रूप में वाहन से जोड़ा था। बुधवार की सुनवाई में, स्थानीय अदालत ने मोहन लाल के आत्मसमर्पण आवेदन को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि उसका नाम एफआईआर में नहीं था और उपलब्ध साक्ष्य मिश्रा को ड्राइवर के रूप में इंगित करते थे। जबकि पुलिस अपने निष्कर्षों पर कायम है, मिश्रा के पिता और उनके वकील ने कहा है कि दुर्घटना के समय वह लेम्बोर्गिनी नहीं चला रहे थे। उन्होंने दावा किया कि एक किराए का ड्राइवर गाड़ी चला रहा था और मिश्रा अस्वस्थ थे और सवारी के दौरान उन्हें एक चिकित्सीय समस्या का सामना करना पड़ा – उनके परिवार का कहना है कि यह स्थिति दुर्घटना का कारण हो सकती है। मिश्रा के पिता ने यह भी आरोप लगाया कि दुर्घटना से पहले कार में तकनीकी समस्या आ गई थी। अधिकारियों ने कहा कि संभावित चिकित्सा और फोरेंसिक मूल्यांकन सहित चल रही जांच के हिस्से के रूप में इन दावों की जांच किए जाने की उम्मीद है। मामले ने व्यापक रूप से जनता का ध्यान आकर्षित किया है, सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने दुर्घटना के तुरंत बाद कानून प्रवर्तन द्वारा अधिमान्य उपचार और देरी से कार्रवाई का आरोप लगाया है।