“एरिका के प्रारंभिक वर्ष संदिग्ध हैं”: कैंडेस ओवेन्स ने विस्फोटक नए एपिसोड में एरिका किर्क के जन्म रिकॉर्ड पर सवाल उठाया
चूंकि कैंडेस ओवेन्स अपने यूट्यूब शो ब्राइड ऑफ चार्ली की चौथी किस्त में नए आरोप लगाती दिखाई दीं, इसलिए एरिका के शुरुआती जीवन के बारे में अतिरिक्त आरोप लगाए गए। इस बार यह राजनीतिक नहीं बल्कि कागजी कार्रवाई थी। ओवेन्स ने कहा कि लोरी और केंट के तलाक से संबंधित अदालती कागजात में विसंगतियां दिखाई देती हैं जो हमें एरिका के बचपन और वह कौन है, इसके बारे में अधिक सोचने पर मजबूर करती हैं। ओवेन्स का कहना है कि जिसे कुछ लोग लिपिकीय ग़लतियाँ कहते हैं, वह वास्तव में कुछ अधिक नियोजित हो सकती है।विवाद का मुख्य मुद्दा एरिका की जन्मतिथि है। ओवेन्स का कहना है कि दस वर्षों से अधिक समय के दौरान, कई कानूनी दस्तावेजों में एक ही तारीख, 22 नवंबर, 1988 सूचीबद्ध है, भले ही सार्वजनिक रिकॉर्ड से पता चलता है कि उनका जन्मदिन 20 नवंबर को है। ओवेन्स ने इसे एक साधारण गलती के रूप में नहीं देखा; इसके बजाय, उसने उस पैटर्न का उपयोग प्रणालीगत समस्याओं के प्रमाण के रूप में किया जो तब शुरू हुई जब एरिका छोटी थी।
कैंडेस ओवेन्स ने दशकों पुरानी विसंगतियों का आरोप लगाया एरिका किर्क बचपन के दस्तावेज़
एपिसोड में, ओवेन्स ने 1990 के दशक के मध्य से 2000 के दशक तक तलाक और बाल सहायता दाखिलों पर दोबारा गौर किया। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि आलोचकों द्वारा दी गई प्रारंभिक व्याख्या यह थी कि गलत जन्मदिन एक मामूली लिपिकीय भूल के कारण हुआ। उसने उस तर्क को यह कहते हुए खारिज कर दिया:
“कोई अंदाज़ा नहीं है कि यह अस्सी के दशक की शुरुआत में हुआ था या यह 1993 में हुआ था। डिबंकर्स की प्रचलित कथा यह है कि प्रारंभिक फाइलिंग, जिसे मैं आपको याद दिलाना चाहूंगा, केवल एक पेजर में तथ्य के चार बयान थे। यह केवल एक लिपिकीय त्रुटि थी जब उन्होंने एरिका के जन्मदिन को 20 नवंबर के बजाय 22 नवंबर को सूचीबद्ध किया था, जो कि आज उसका जन्मदिन है। अब, स्पष्ट होने के लिए, इसमें कोई मौलवी शामिल नहीं था।“ओवेन्स ने फिर विस्तार से बताया कि कैसे 22 नवंबर, 1988 की तारीख अलगाव समझौतों, साझा पालन-पोषण योजनाओं, बाल सहायता में संशोधन, चिकित्सा सहायता फाइलिंग, प्रवर्तन रिकॉर्ड और यहां तक कि वर्षों बाद मुक्ति कागजी कार्रवाई में बार-बार दिखाई दी। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि ये कानूनी दस्तावेज थे जिनकी वकीलों ने समीक्षा की थी और कुछ मामलों में इन्हें नोटरीकरण के बिना दाखिल किया गया था।उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि बार-बार सूचियाँ संयोग के विचार को कमजोर करती हैं। उनके शब्दों में: “मैं यहां जो बात कह रहा हूं वह यह है कि इस शादी के बारे में सब कुछ, इस तलाक के बारे में सब कुछ, एरिका के शुरुआती वर्षों के बारे में सब कुछ संदिग्ध है। और शुरुआत मायने रखती है। शुरुआत गहराई से मायने रखती है।”
ओवेन्स ने व्यवहार पैटर्न और बचपन के विकास के बारे में खोजी पत्रकार एलिजाबेथ लेन के सिद्धांत का भी संदर्भ दिया, और कहा:“मनोरोगी पैदा नहीं होते। वे बनाये जाते हैं। वे बनाये जाते हैं और आम तौर पर वे अपनी युवावस्था में बनाये जाते हैं।”उनके दावे विवादास्पद और अप्रमाणित बने हुए हैं। फिर भी, उन्होंने जनता की धारणाओं को प्रभावित करने में पारदर्शिता, दस्तावेज़ीकरण और प्रारंभिक रिकॉर्ड के महत्व पर चर्चा शुरू कर दी है।
