एप्सटीन फाइलों पर तीखी नोकझोंक: पाम बॉन्डी बनाम कानून निर्माता – 5 महत्वपूर्ण क्षण

हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी के समक्ष अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी की उपस्थिति का उद्देश्य जेफरी एपस्टीन फाइलों को न्याय विभाग द्वारा संभालने पर महीनों के विवाद के बाद जहाज को स्थिर करना था। इसके बजाय, यह उनके कार्यकाल की सबसे संघर्षपूर्ण सुनवाई में से एक बन गई।चार घंटे से अधिक समय तक, बॉन्डी को डेमोक्रेट्स की उग्र पूछताछ का सामना करना पड़ा और कम से कम एक रिपब्लिकन की ओर से कटौती, पीड़ितों के व्यक्तिगत विवरणों को उजागर करने और राजनीतिक कवर-अप के आरोपों पर जांच की गई। एप्सटीन के जीवित बचे लोगों के सीधे उसके पीछे बैठे होने से, दृश्य स्पष्ट थे। सांसदों ने विभाग पर पीड़ितों के लिए पारदर्शिता और बुनियादी देखभाल दोनों में विफल रहने का आरोप लगाया।

हालाँकि, बॉन्डी ने पश्चाताप के बजाय टकराव को चुना। उन्होंने जोरदार तरीके से राष्ट्रपति का बचाव किया डोनाल्ड ट्रंपलीपापोती के आरोपों को खारिज कर दिया और समिति के सदस्यों के साथ बार-बार झड़प की। यहां पांच प्रमुख क्षण हैं जिन्होंने सुनवाई को परिभाषित किया।

कमरे में जीवित बचे लोग – और माफ़ी मांगने से इनकार

सबसे शक्तिशाली क्षणों में से एक सुबह आया, जब डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि प्रमिला जयपाल ने सुनवाई कक्ष में बैठे एपस्टीन बचे लोगों को खड़े होने के लिए कहा। इसके बाद उन्होंने बॉन्डी पर न केवल उनके साथ हुए दुर्व्यवहार के लिए माफी मांगने का दबाव डाला – जिसे बॉन्डी ने अपनी शुरुआती टिप्पणियों में स्वीकार किया था – बल्कि जारी फाइलों में संवेदनशील जानकारी को ठीक से संशोधित करने में न्याय विभाग की विफलता के लिए भी माफी मांगी।बॉन्डी ने संपादन विफलताओं के लिए माफी मांगने से इनकार कर दिया। इसके बजाय, उन्होंने जयपाल पर “नाटकीयता” में शामिल होने का आरोप लगाया और कहा कि अधिकारियों ने फाइलों को जारी करने के लिए अनिवार्य कानून के तहत “आवंटित समय सीमा में अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन” किया था। उन्होंने जोर देकर कहा कि अनजाने में जारी की गई किसी भी जानकारी की पहचान होते ही उसे “तुरंत संशोधित” कर दिया गया है।एक बिंदु पर, जब बॉन्डी से उसके पीछे बचे लोगों को संबोधित करने के लिए फिर से आग्रह किया गया, तो उसने यह कहते हुए पलटने से इनकार कर दिया कि वह “गटर में नहीं उतरेगी”। इस क्षण ने सुनवाई के केंद्रीय तनाव को रेखांकित किया: क्या विभाग ने पीड़ितों की गरिमा पर गति और राजनीति को प्राथमिकता दी थी।

मैसी क्लैश: ‘वॉटरगेट से भी बड़ा’

जबकि डेमोक्रेट्स ने बोंडी पर हमला किया, सबसे हड़ताली आदान-प्रदानों में से एक रिपब्लिकन प्रतिनिधि थॉमस मैसी से आया, जिन्होंने एपस्टीन फाइलों के प्रकटीकरण को मजबूर करने वाले कानून को आगे बढ़ाने में मदद की।मैसी ने विभाग पर उन व्यक्तियों के नामों को अनुचित तरीके से हटाने का आरोप लगाया जो कानूनी रूप से सुरक्षा के हकदार नहीं थे। उन्होंने विशेष रूप से अरबपति लेस वेक्सनर का मामला उठाया, जिसका नाम शुरू में संभावित आपराधिक आचरण का संदर्भ देने वाले अनुभाग में ब्लैक आउट कर दिया गया था।बॉन्डी ने जवाब दिया कि वेक्सनर का नाम “40 मिनट के भीतर” बहाल कर दिया गया था। मैसी ने जवाब दिया: “मेरे द्वारा तुम्हें रंगे हाथों पकड़ने के 40 मिनट के भीतर।”इस मुद्दे को “वॉटरगेट से भी बड़ा” बताते हुए, मैसी ने तर्क दिया कि फाइलों को संभालने से कई प्रशासनों द्वारा ली गई लीपापोती का पता चलता है। बॉन्डी ने उनकी पूछताछ को “राजनीतिक मजाक” के रूप में खारिज कर दिया और उन पर “ट्रम्प डिरेंजमेंट सिंड्रोम” के साथ “असफल राजनेता” होने का आरोप लगाया।आदान-प्रदान ने व्यापक पक्षपातपूर्ण शोर को कम कर दिया। कई डेमोक्रेटिक हमलों के विपरीत, जो चिल्लाने वाले मैचों में बदल गए, मैसी की पूछताछ ने विशिष्ट कटौती पर विभाग की विश्वसनीयता को सीधे चुनौती दी – और बॉन्डी को रक्षात्मक स्थिति में छोड़ दिया।

ट्रंप केंद्र में हैं

हालाँकि सुनवाई एप्सटीन के बारे में थी, यह अक्सर राष्ट्रपति ट्रम्प का बचाव करने के लिए बॉन्डी के लिए एक मंच बन गया।उन्होंने सांसदों से कहा, “आप यहां बैठते हैं और राष्ट्रपति पर हमला करते हैं और मैं ऐसा नहीं करूंगी।” एक अन्य बिंदु पर उन्होंने घोषणा की, “इस बात का कोई सबूत नहीं है कि डोनाल्ड ट्रम्प ने कोई अपराध किया है। हर कोई यह जानता है।”जब डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि टेड लियू ने ट्रम्प का उल्लेख करने वाली फाइलों में अप्रमाणित युक्तियों का हवाला दिया, तो बॉन्डी ने गुस्से में जवाब दिया: “क्या आप मुझ पर कभी भी अपराध करने का आरोप नहीं लगाते हैं,” लियू ने सुझाव दिया कि वह समिति को गुमराह कर रही थी।बॉन्डी ने डॉव और नैस्डैक में रिकॉर्ड ऊंचाई का हवाला देते हुए ट्रम्प के तहत शेयर बाजार के प्रदर्शन की भी प्रशंसा की और सुझाव दिया कि सांसदों को इसके बजाय इस पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। आलोचकों ने तुरंत नोट किया कि बाज़ार का प्रदर्शन न्यायपालिका समिति का अधिकार क्षेत्र नहीं था।ट्रम्प के साथ उनका बार-बार गठबंधन व्हाइट हाउस से पारंपरिक न्याय विभाग की दूरी से एक प्रस्थान का प्रतीक है। खुद को एक स्वतंत्र कानून प्रवर्तन अधिकारी के रूप में स्थापित करने के बजाय, बॉन्डी ने खुले तौर पर खुद को राष्ट्रपति के रक्षक के रूप में पेश किया।

मिसफायर और वॉकआउट

बोंडी का आक्रामक रुख हमेशा साफ-सुथरा नहीं उतरा।एक आदान-प्रदान में, उन्होंने यहूदी विरोधी भावना से संबंधित एक वोट पर डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि बेक्का बालिंट की आलोचना की। बालिंट ने जवाब दिया कि वह एक नरसंहार पीड़ित की पोती थी और चिल्लाई, “क्या आप गंभीर हैं?” सुनवाई से बाहर निकलने से पहले.बॉन्डी ने समिति के शीर्ष डेमोक्रेट जेमी रस्किन के साथ भी बहस की, समय सीमा और सवाल उठाने की रणनीति पर तीखी नोकझोंक के दौरान उन्हें “धोया हुआ हारा हुआ वकील” कहा।इस बीच, डेमोक्रेट्स ने उन पर बार-बार “बड़े पैमाने पर एपस्टीन कवर-अप” चलाने और पीड़ितों के बजाय अपराधियों का पक्ष लेने का आरोप लगाया। उन्होंने विभाग के हालिया प्रयास की ओर भी इशारा किया – जिसे ग्रैंड जूरी ने खारिज कर दिया – डेमोक्रेटिक सांसदों को दोषी ठहराने के लिए, राजनीतिक हथियारीकरण के दावों को हवा दी।बॉन्डी ने जोर देकर कहा कि विभाग हिंसक अपराध को कम करने और वर्षों के राजनीतिकरण के बाद अपने “मुख्य मिशन” को बहाल करने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। लेकिन सत्र के अंत तक, यह स्पष्ट हो गया कि वह हार मानने नहीं आई थी।

खतरों पर एकता का एक दुर्लभ क्षण

विद्वेष के बीच, शत्रुता में एक संक्षिप्त विराम था।डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि एरिक स्वेलवेल ने अपना ध्यान उनके और उनके परिवार के खिलाफ दी गई धमकियों पर केंद्रित कर दिया। उन्होंने बॉन्डी से पूछा कि क्या उनकी जांच की जा रही है और तेजी से अस्थिर राजनीतिक माहौल में सांसदों के परिवारों की सुरक्षा में मदद की अपील की।बॉन्डी ने जवाब दिया: “आपमें से किसी को भी धमकी नहीं दी जानी चाहिए। आपके किसी भी बच्चे को धमकी नहीं दी जानी चाहिए। आपके परिवार में से किसी को भी धमकी नहीं दी जानी चाहिए, और मैं आपके साथ काम करूंगा।”