एंथ्रोपिक सीईओ ने फिर से अमेरिकी सरकार से कहा कि वह ऐसा न करें जिसके लिए एनवीडिया के सीईओ जेन्सेन हुआंग ‘भीख’ मांग रहे हैं
एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई ने एक बार फिर स्पष्ट कर दिया है कि उन्हें लगता है कि चीन को उन्नत एआई चिप्स बेचना एक भयानक विचार है। द्वारकेश पटेल पॉडकास्ट पर एक व्यापक बातचीत में, अमोदेई ने अपना पक्ष रखा कि अमेरिका को अपने गणना लाभ को बंद क्यों रखना चाहिए – सीधे तौर पर एनवीडिया के सीईओ जेन्सेन हुआंग महीनों से वाशिंगटन की पैरवी कर रहे हैं।अमोदेई ने शब्दों में कोई कमी नहीं की। उन्होंने कहा कि अमेरिका को चीन में डेटा सेंटर नहीं बनाना चाहिए या वहां चिप्स की शिपिंग नहीं करनी चाहिए, उनका तर्क है कि उन चिप्स द्वारा संचालित एआई मॉडल “अनिवार्य रूप से अनुभूति, अनिवार्य रूप से बुद्धिमत्ता” हैं। उनकी रूपरेखा स्पष्ट थी: बीमारियों का इलाज उसी को बेचें जो उन्हें चाहिए, विकासशील देशों में फार्मास्युटिकल उद्योगों का निर्माण करें, लेकिन डेटा केंद्रों और चिप्स को सत्तावादी हाथों से दूर रखें।उन्होंने एक परिदृश्य भी पेश किया जहां सत्तावादी देशों के अंदर नागरिकों को उनकी अपनी सरकारों की निगरानी से बचाने के लिए एआई उपकरण डिज़ाइन किए जा सकते हैं – एक प्रकार की व्यक्तिगत डिजिटल ढाल। यह एक साहसिक विचार है, और अमोदेई ने स्वीकार किया कि उन्हें नहीं पता कि यह काम करेगा या नहीं। लेकिन वह वास्तव में इसकी खोज में रुचि रखते थे।
एंथ्रोपिक सीईओ ने एआई चिप्स को एक राष्ट्रीय सुरक्षा चोकपॉइंट के रूप में तैयार किया है, न कि एक व्यापार वस्तु के रूप में
यह पहली बार नहीं है जब अमोदेई एनवीडिया की चीन महत्वाकांक्षाओं के पीछे गया है। पिछले महीने दावोस में, उन्होंने चीन को H200 चिप्स बेचने की तुलना “उत्तर कोरिया को परमाणु हथियार बेचने और डींगें हांकने से की कि बोइंग ने आवरण बनाए हैं।” पॉडकास्ट पर, उन्होंने आगे कहा- चेतावनी दी कि यदि अमेरिका और चीन दोनों समान रूप से शक्तिशाली एआई सिस्टम के साथ समाप्त हो जाते हैं, तो परिणाम परमाणु निरोध से कहीं अधिक खतरनाक गतिरोध हो सकता है।उनका तर्क: परमाणु हथियारों के विपरीत, जहां पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश चीजों को स्थिर रखता है, दो प्रतिद्वंद्वी एआई महाशक्तियों में से प्रत्येक का मानना है कि वे सीधे टकराव जीतेंगे। अमोदेई ने तर्क दिया कि इस तरह का आपसी अति आत्मविश्वास ही ऐतिहासिक रूप से युद्धों की शुरुआत करता है। उन्होंने आक्रामक साइबर प्रभुत्व की संभावना भी जताई – एक ऐसी सीमा जहां एक पक्ष का एआई हर कंप्यूटर सिस्टम को उसके लिए पारदर्शी बना सकता है, जब तक कि दूसरे पक्ष के पास समान रूप से मजबूत सुरक्षा न हो।
अमोदेई क्यों कहते हैं ‘विकास आसान होगा’ लेकिन राजनीतिक स्वतंत्रता नहीं
अमोदेई ने संपूर्ण निर्यात बहस को त्रैमासिक राजस्व से कहीं बड़ी चीज़ के इर्द-गिर्द फिर से परिभाषित किया। उन्होंने कहा कि एआई से आर्थिक विकास लगभग “हमारी क्षमता से कहीं अधिक तेजी से” होगा। कठिन हिस्सा मूल्य पैदा करना नहीं होगा – यह इसे उचित रूप से वितरित करना होगा और एक ऐसी दुनिया में राजनीतिक स्वतंत्रता की रक्षा करना होगा जहां सत्तावादी सरकारें अपने ही लोगों के खिलाफ एआई को हथियार बना सकती हैं।विकासशील देशों को एआई बूम से बाहर करने के बजाय, उन्होंने अफ्रीका में डेटा सेंटर बनाने और बायोटेक जैसे एआई-संचालित उद्योगों को पश्चिम के बाहर जड़ें जमाने को सुनिश्चित करने का सुझाव दिया। पिच: संपूर्ण एआई स्टैक की चाबियाँ सत्तावादी सरकारों को सौंपे बिना लाभ फैलाएं।उन्होंने यहां तक कहा कि तानाशाही अंततः “नैतिक रूप से अप्रचलित” हो सकती है – इसलिए नहीं कि कोई उन्हें उखाड़ फेंकता है, बल्कि इसलिए कि तकनीक ही सरकार के उस स्वरूप को अव्यवहारिक बना देती है। यह आशावाद है या इच्छाधारी सोच, यह बहस का विषय है।
एनवीडिया-एंथ्रोपिक प्रतिद्वंद्विता एआई नीति में निर्णायक झगड़ा बन रही है
इस सब को और अधिक मसालेदार बनाने वाली बात यह है कि एनवीडिया ने एंथ्रोपिक में 10 बिलियन डॉलर से अधिक का निवेश किया है। फिर भी अमोदेई सार्वजनिक रूप से एनवीडिया की सबसे बड़ी नीतिगत मांग को उजागर करता रहता है। हुआंग ने, अपनी ओर से, अमोदेई पर केवल इसलिए अधिक एआई विनियमन चाहने का आरोप लगाया है क्योंकि इससे एंथ्रोपिक की प्रतिस्पर्धी स्थिति को लाभ होता है। उन्होंने अमोदेई की इस चेतावनी पर भी निशाना साधा है कि एआई प्रवेश स्तर की आधी सफेदपोश नौकरियों को खत्म कर सकता है, इसे स्व-सेवा भय फैलाने वाला कहा है।दोनों पिछले एक वर्ष से अधिक समय से तीखी नोकझोंक कर रहे हैं – और अगर इस पॉडकास्ट को देखा जाए, तो ऐसा लगता है कि दोनों में से किसी को भी पीछे हटने में कोई दिलचस्पी नहीं है।
