“उसके पहले नाम पर वापस”: कैंडेस ओवेन्स विवाद बढ़ने पर एरिका किर्क की “लापता” पोस्ट को लेकर इंटरनेट पर हंगामा मच गया।
इस सप्ताह एक वायरल स्क्रीनशॉट के बाद सोशल मीडिया पर अटकलें शुरू हो गईं कि एरिका किर्क ने अपनी फेसबुक उपस्थिति मिटा दी है। अफवाह ने तब जोर पकड़ लिया जब पॉडकास्ट होस्ट बैरन कोलमैन ने “एरिका फ्रांत्ज़वे” नाम से एक पेज की छवि को फिर से साझा किया, जिसमें “कोई पोस्ट उपलब्ध नहीं” संदेश प्रदर्शित हो रहा था, जिसमें कैप्शन जोड़ा गया: “वह अंधेरा हो गई है।”कुछ ही घंटों के भीतर, उपयोगकर्ताओं ने कथित गायब होने को रूढ़िवादी कार्यकर्ता की 2025 की मौत के आसपास के विवाद से जोड़ना शुरू कर दिया चार्ली किर्क.
एरिका किर्क प्रोफ़ाइल को लेकर सोशल मीडिया पर उन्माद बढ़ गया है कैंडेस ओवेन्स संघर्ष
बकबक तेज हो गई क्योंकि स्क्रीनशॉट कमेंटरी के साथ प्रसारित हो गया, जिसका अर्थ था कि बदलाव काफी समय से हो रहा था। एक व्यापक रूप से साझा की गई पोस्ट में लिखा था, “LOL। उसे केवल 5 महीने लगे।” समय ने नई बहस को हवा दे दी, खासकर जब एरिका किर्क और रूढ़िवादी टिप्पणीकार कैंडेस ओवेन्स के बीच तनाव जारी है। फिर भी ऑनलाइन उन्माद के बावजूद, कोई भी सत्यापित रिपोर्टिंग इस बात की पुष्टि नहीं करती है कि किर्क ने चल रहे झगड़े के कारण पोस्ट हटा दिए या अपना खाता बदल दिया।अधिकांश भ्रम स्क्रीनशॉट से जुड़े नाम से उत्पन्न होता है। समझा जाता है कि “एरिका फ्रांत्ज़वे” किर्क का पहला नाम है, जिससे उपयोगकर्ताओं को यह सवाल उठता है कि क्या विचाराधीन पृष्ठ आधिकारिक था, निष्क्रिय था, या उससे संबंधित भी था।कई टिप्पणीकारों ने वायरल दावे का विरोध किया। एक उपयोगकर्ता ने किर्क के सत्यापित फेसबुक पेज की एक छवि साझा करते हुए लिखा, “तो हम अभी झूठ बोल रहे हैं,” जिसमें अभी भी चार्ली किर्क की पोस्ट प्रदर्शित हैं। अन्य लोगों ने निश्चितता के बजाय भ्रम की स्थिति व्यक्त की। “लोग लोगों पर समीक्षाएँ क्यों छोड़ सकते हैं? क्या वे ग्राहक हैं या क्या?” एक यूजर ने पूछा. एक अन्य ने लिखा, “मैं थोड़ा भ्रमित हूं। क्या वह अपने पहले नाम पर वापस आ गई है?” एक अलग टिप्पणीकार ने उनकी शादी के बारे में अटकलें लगाते हुए कहा, “उन्होंने दिखाया है कि यह स्पष्ट रूप से एक अच्छी शादी नहीं थी।”विशेषज्ञ ध्यान दें कि “कोई पोस्ट उपलब्ध नहीं” संदेश जानबूझकर हटाए जाने के बजाय गोपनीयता सेटिंग्स, निष्क्रिय प्रोफ़ाइल या डुप्लिकेट खातों के परिणामस्वरूप हो सकता है। पुष्टि के बिना, प्रसारित स्क्रीनशॉट अनिर्णायक रहते हैं।चार्ली किर्क की मृत्यु के बाद एरिका किर्क और कैंडेस ओवेन्स के बीच बढ़ती दरार के बीच नए सिरे से अटकलें लगाई जा रही हैं। ओवेन्स ने सार्वजनिक रूप से अपने निधन के आसपास की परिस्थितियों के बारे में सिद्धांतों को आगे बढ़ाया है और टर्निंग प्वाइंट यूएसए के भीतर नेतृत्व पर सवाल उठाया है, हालांकि उन्होंने सत्यापन योग्य साक्ष्य प्रदान नहीं किए हैं। उन्होंने किर्क की शादी और निजी जिंदगी के बारे में भी टिप्पणी की है।जैसे-जैसे बहस सभी प्लेटफार्मों पर फैल रही है, एपिसोड इस बात पर प्रकाश डालता है कि आंशिक स्क्रीनशॉट कितनी जल्दी व्यापक निष्कर्ष निकाल सकते हैं। फिलहाल, कथित हटाए गए पोस्ट के पीछे की सच्चाई असत्यापित बनी हुई है, भले ही ऑनलाइन विवाद ध्यान आकर्षित कर रहा है।
