‘अस्पष्ट, दुरुपयोग करने में सक्षम’: हंगामे के बीच सुप्रीम कोर्ट ने यूजीसी के नए नियमों पर रोक लगाई – प्रमुख उद्धरण | भारत समाचार


यूजीसी इक्विटी विनियमों की व्याख्या: क्या अस्तित्व में है क्या बदलाव आया है और इसका विरोध क्यों हुआ है

पीटीआई फोटो

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) के नए नियमों पर रोक लगा दी, जिसका उद्देश्य उच्च शिक्षा संस्थानों (एचईआई) में समानता को बढ़ावा देना था, कानून की भेदभाव की विवादास्पद परिभाषा पर देशव्यापी विरोध प्रदर्शन के बीच।मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने विनियमन को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर केंद्र और यूजीसी को नोटिस जारी किया।

यूजीसी इक्विटी विनियमों की व्याख्या: क्या अस्तित्व में है क्या बदलाव आया है और इसका विरोध क्यों हुआ है

23 जनवरी को अधिसूचित नए यूजीसी नियमों को विभिन्न याचिकाकर्ताओं ने मनमाना, बहिष्करणकारी, भेदभावपूर्ण और संविधान के साथ-साथ विश्वविद्यालय अनुदान आयोग अधिनियम, 1956 का उल्लंघन बताते हुए चुनौती दी थी।याचिका में इस आधार पर नियमों की आलोचना की गई कि जाति-आधारित भेदभाव को एससी, एसटी और ओबीसी समुदाय के सदस्यों के खिलाफ भेदभाव के रूप में सख्ती से परिभाषित किया गया था। इसमें कहा गया है कि केवल इन श्रेणियों तक ही दायरा सीमित करके, यूजीसी ने “सामान्य” या गैर-आरक्षित श्रेणियों से संबंधित व्यक्तियों को संस्थागत सुरक्षा और शिकायत निवारण से प्रभावी ढंग से वंचित कर दिया है, जिन्हें अपनी जाति की पहचान के आधार पर उत्पीड़न का भी सामना करना पड़ सकता है।शीर्ष अदालत ने कहा कि फिलहाल 2012 के यूजीसी नियम लागू रहेंगे। अदालत ने कहा कि नियम 3 (सी) (जो जाति-आधारित भेदभाव को परिभाषित करता है) में पूरी तरह अस्पष्टता है और इसका दुरुपयोग किया जा सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा:

  • “हम बस संवैधानिकता और वैधानिकता की सीमा पर इसकी जांच कर रहे हैं।”
  • अदालत ने कहा, ”भाषा को फिर से संशोधित करने की जरूरत है।”
  • “हम शैक्षणिक संस्थानों में स्वतंत्र, न्यायसंगत और समावेशी माहौल चाहते हैं।”
  • “भारत की एकता हमारे शैक्षणिक संस्थानों में प्रतिबिंबित होनी चाहिए।”

इससे पहले बुधवार को, ज्यादातर सामान्य वर्ग के छात्रों ने नए अधिसूचित विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) इक्विटी नियमों के खिलाफ दिल्ली विश्वविद्यालय के उत्तरी परिसर में विरोध प्रदर्शन किया और उन्हें तत्काल वापस लेने की मांग की।प्रदर्शनकारी छात्रों ने दावा किया कि नियम समानता के बजाय परिसरों में भेदभाव को बढ़ावा देते हैं। उन्होंने बताया कि सामान्य श्रेणी के छात्रों के प्रतिनिधित्व के लिए कोई बाध्यकारी प्रावधान नहीं था।इससे पहले, रायबरेली के सलोन निर्वाचन क्षेत्र से भाजपा किसान मोर्चा के उपाध्यक्ष श्याम सुंदर त्रिपाठी ने यूजीसी की नई नीतियों पर असंतोष का हवाला देते हुए अपने पद से इस्तीफा दे दिया था। त्रिपाठी ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को लिखे पत्र में अपने इस्तीफे की घोषणा की.हिंदी में लिखे गए पत्र में लिखा है, “उच्च जाति के बच्चों के खिलाफ लाए गए आरक्षण बिल जैसे काले कानून के कारण मैं अपने पद से इस्तीफा दे रहा हूं। यह कानून समाज के लिए बेहद खतरनाक है और विभाजनकारी भी है। मैं बिल से पूरी तरह असंतुष्ट हूं। बहुत नाराजगी है। मैं इस आरक्षण बिल का समर्थन नहीं करता। ऐसे अनैतिक बिल का समर्थन करना पूरी तरह से मेरे स्वाभिमान और विचारधारा के खिलाफ है।”



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *